假如历史上毛泽东不存在...(数学)
作者: 大炮手 R , Feb 13,2003,08:35 回贴 论坛
--------------------------------------------------------------------------------
进入上面广告条后, 请访问广告页面上的下一层连接才有效! 谢谢!
请访问上面广告内的任一连接, 谢谢!
对毛泽东诸多网友有不同看法，有崇拜他的，有憎恨他的。但是我认为，评价一个人有一种比较客观的办法，就是把一个人从历史上抽走，假
如他在历史上不存在，看人类社会是不是更好一些。如果更好一些，那么这个人起的是负面的作用，而如果是更差一些，那么这个人起的是正
面的作用。对制度也是一样。
比如说，假如历史上希特勒不存在，那么就不会有几百万犹太人被屠杀，欧洲就不会有二次大战的苦难。假如历史上斯大林不存在，那么法西
斯德国就完全有可能占领俄罗斯，占领高加索油田获得石油之后，恐怕美国也难对付。假如历史上日本天皇不存在，那么亚洲人民就不会有日
本侵略时的苦难。等等。
那么，假如历史上毛泽东不存在，历史将怎样演化呢？
我认为，首先中国共产党不会有机会执政。实际上就是毛泽东在时，共产党的策略只要错一点点，就不会有后来的全国胜利，无论是象王明那
样左或者象陈独秀那样右，都不行。因此，假如历史上毛泽东不存在，就可以合理地推论是蒋介石统治中国直到七十年代末。
实际上，亚洲的许多国家共产党就是因为缺少了一个毛泽东，所以革命才惨遭镇压，如菲律宾共产党，印尼共产党都是这样。这一点就象足球
教练的天才对球队所起到的作用一样。而蒋介石这套统治结构，亚洲许多国家也都是实行了的。比如说李承晚朴正熙就是南韩的蒋介石，苏哈
托就是印尼的蒋介石，马科斯就是菲律宾的蒋介石，马哈蒂尔就是马来西亚的蒋介石。这些国家的统治方法和手段与蒋介石的方法和手段极为
类似，而且都亲美，同美国友好。
因此，从这些国家的今天状况来推论，如果历史上没有毛泽东，用这些亚洲国家的现状来推论中国的现状是相当合理的。尤其是印尼和菲律宾
的现状可以供我们参考。而朝鲜则不同，因为朝鲜是单一民族国家，而菲律宾和印尼则是多民族国家。下面就来推论历史上没有毛泽东中国发
展到现在的情况。
首先，中国的版图可能不是今天这个样子，外蒙还是会丢掉的，国民党当年已经同意外蒙的丢掉。而新疆和西藏则都会爆发独立运动，国民党
政府军会进剿，但效果就和印尼政府军镇压东帝汶的后果一样，无法彻底平息那里的武装反抗。因为国民党军的特点和美国军队及印尼军队很
类似，就是只管打仗不管做群众工作，同人民是油水关系，这种情况下根本无可能长期维持一个地方的治安。如北约在科索沃呆了近一年，治
安情况还不如南联盟统治时期。因此，搞到后来，也许就会在联合国的安排下进行一些公民自决，然后中国的一些国土又被分离了出去。而西
藏国将成为印度的势力范围，这样印度军队就会进驻西藏，在青海和四川等处与国民党军对峙，经常发生武装冲突。
吸毒将泛滥成灾。因为国民党虽然禁毒，但也就和美国禁毒一样，根本就禁不住。而云贵川一带将成为世界最大的毒品生产基地，由此发展起
来的反政府武装，政府军屡屡进剿，收效甚微。只要看看菲律宾和马来西来对反政府武装直到今天也还是束手无策，就知道这一点。
黑社会和匪患也将到处泛滥。国民党对黑社会从来没有多少好的办法，直到现在台湾也没有彻底剿灭黑社会。如果在中国大陆统治下来，广东
和上海的黑社会将发展状大。而东北,西南和湘西的土匪，政府军的打击也不见效。
将不会有土地改革。国民党为什么到了台湾会搞土地改革呢？因为这时候国民党已经成了外省人，台湾的土地并不是它的，也和它的官员没有
关系，当然就会搞土地改革。而如果国民党在内地一直统治下来，国民党本身主要就由地主豪绅构成，当然不会赞同土地改革。如果要搞，那
么政府就必须拿出巨额资金来赎卖，但国民党在台湾那么小的地方可以做到这一点，而在中国那么大的地方，恐怕拿不出这么一笔巨额资金。
因此，中国直到现在也会处于百分之九十以上的土地归百分之十以下的地主富农所有的情况。
中国的工商业发展将长期受到外来资本的打击而萎迷不振。中国的油田大多给美孚石油公司这样的大公司所长期拥有和开采。中国将长期不会
造飞机汽车轮船。蒋介石是一个不爱造东西的人，这一点同南韩就不同，南韩的朴正熙是爱造东西的，因此南韩造出了万吨轮，造出了很好的
汽车。而台湾到现在也不会，这一点很象印尼和菲律宾，印尼和菲律宾至今也不会造汽车。也就是说，中国早就进入了全球化，为帝国主义国
家造一些边边角角的东西。中国当然也不会造得出卫星火箭洲际导弹。就说导弹吧，如果蒋介石有决心制造，他的资金和技术人才并不弱于当
年的大陆，是一定能够造出来的，但蒋介石就是不喜欢造东西，一要打仗，首先想到的就是向美国要钱，买军火。
中国将成为世界最大的色情基地，妓女们泛滥成灾，有几百万之多，现在的家庭如果有女儿的很可能都会趁着年轻去捞一些外快，性病泛滥，
中国成为艾滋病人数最多的国家。中国的男人，穷的则三根筋挑着一个头，长期营养不良，富的则因为纵欲过度，奶油小生，说话娘娘腔，总
之东亚病夫的形象不会改变。当然长期不会有中国的体育世界冠军。
台湾人将个个都是穷光蛋。为什么呢？因为台湾今天的富裕完全是毛泽东的功劳，如果没有毛泽东，就没有台湾人民的富裕。美国正是为了要
证明“资本主义好”才大量地对台湾人实行各种优惠，比如每人都有去美国的绿卡，加上国民党从大陆带过去的巨额资金。而如果蒋介石统治
着整个中国，就无理由特别照顾台湾，在镇压了台独的起义之后，更无可能在经济上对台湾倾斜，上海广洲和福洲等地都会比台湾发达得多。
外国资本也更倾向于投向大陆，而台湾人也决无可能那么容易拿到美国的绿卡。
美军将在大陆恣意横行，英国军舰和美国军舰都将自由地在长江游弋，美军士兵经常会有强奸或者杀害中国人而无罪的事情发生。美国会借口
向苏联对峙而在中国建立大的军事基地。
中国人民后来发起象印尼那样的革命推翻国民党政权，与此同时大量的商店被抢被烧，到处发生流血冲突，反政府武装到处起事，各个教派之
间的冲突也加剧，最后上台的某一个党的头儿开始努力稳定局势，但因为政府军不行，因此邀请联合国维和部队进入。许多地区开始要求独立
。
总之，如果中国没有毛泽东，那么中国现在就是菲律宾或者印尼的样子。
因此，世界上的事情就是这样，鱼与熊掌不可兼得，你要避免文革和反右，就避免不了艾滋病吸毒泛滥成灾，国家没有强大的国防而四分五裂
。你要一个没有吸毒没有嫖娼没有拐卖妇女儿童没有美军在大街上任意强奸妇女没有土匪没有绑票的有着强大国防的社会，那么你就要承受大
知识分子们去扫厕所，当官儿的们经常受到迫害及有相当长的时间受到美国的军事包围和经济封锁使百姓们也不大富裕这样的代价。
究竟喜欢哪样，诸位网友们看着办。
再谈假如历史上毛泽东不存在
我认为我的研究方法是一种非常现实的研究方法，就是将历史上的一个人物抽走，然后进行合理推论。
为什么说是现实的呢？因为毛泽东确有可能从历史上被抽走。比如说1927年的秋收起义，毛泽东曾经被两个团丁抓住后又成功逃脱，如果没有
成功逃脱，而是被处决，那么中国历史完全可能是另一个样子。或者毛泽东在中央苏区时在一次战斗中被流弹打死，这些可能性都是存在的。
再举另一个例子来说明这一点。比如说中国历史上如果没有马俊仁会怎么样？我敢断言中国的女子中长跑就从来没有拿过世界冠军。因为老马
确实有他自己的独特的新的东西，而其它的教练就拿不出来或者想不到。历史上欧美派中长跑的姿势都强调要高抬腿，而这一点也被许多国内
的教练奉为金科玉律。我在大学的体育课上长跑课时，老师也是强调我们要高抬腿。但老马就不这么认为，老马认为长跑时要象梅花鹿那样跑
，结果在中长跑运动中取得突破。这并不只是象老马自己声称的那样，用个老虎追运动员成绩就会上去那么简单。日本人搞运动训练时并不在
乎使用法西斯手段，但还是想要高薪聘请老马去当教练。其它人当教练就是不行，不是不想，而是不行。
而党卫军先生则把我的这种方法给歪曲成了一种不现实的东西。歪曲成了一种正面的叙述，也就是中国“应当”如何如何，理想社会应当是怎
样怎样。比如说，假设1945年中国人民一觉醒来突然发现自己个个都具有大学水平，而且都是美国人的思维方式，而且个个活雷锋，那些军阀
坏蛋都在一夜之间病死，帝国主义突然不见。这就成了科幻小说，而非现实的研究方法。党卫军先生说一个国家应当是什么样子，想得很美。
比如他也可以说中国的一个乡应当是什么样子。但是就算是让他去当乡长，交给他一群文化层次和素质都很低的乡民，看他有没有办法把他头
脑里的理想蓝图在这个乡实现？我看不能。
比如说印尼，一个理想家可以认为印尼应当如何如何，但这和我的研究方法无关。我的研究方法是，当时印尼就是两个对立面，一方面是印尼
共产党，一方面是苏哈托，演变下去不是共产党专政成为社会主义国家，就是苏哈托的军人专政。你可以说这两样我都不想要，理想的印尼应
当是如何如何，但这与研究无关，只是你的空想。
我的研究方法是假设某一个具体的人在历史上出了事故而没有出现，或者没有涌现出来，然后对其它的发展情况作合理的推论。
如果毛泽东在1927年就被打死。那么就从来不会有农村包围城市的设想，共产党的其它领导人当时都想不到农村包围城市这种路线，都没有想
到要建立革命根据地，建立反政府武装，搞武装割剧，一点一点地夺取全国胜利。因为马克思主义从来就没有这方面的理论，只有列宁的十月
革命武装起义的理论。实际上毛泽东实行的一整套路线，理论，方针和政策完全是他个人独特的东西，如果没有这一整套东西，在中国根本无
可能夺取政权，那么完全可以合理推论中国共产党的下场和印尼共产党的下场相同，中国会被蒋介石统治多年。
那么也有网友会认为毛泽东不想要蒋介石我也不想要。这样一下子两个人出了事故，当然也可以进行合理推论。但不能再假设得更加离谱，比
如假设中国当时根本就没有军阀混战的局面出现，这就一厢情愿了。如果中国当时即没有毛也没有蒋，那么军阀混战的结果也是某一个军阀坐
大，统一全国，也许是吴佩孚，也许是张作霖，也许是张学良，也许是阎锡山，这样的军阀想要让他立即实现美国式的民主也是痴心妄想，因
此发展下去的推论中国仍然是要有一个“苏哈托时期”。如果有人认为这些我都不想要，我认为理想社会是什么什么样的，但这已经背离了我
的研究方法，完全是另一套东西，是你自己的政治观点，和历史推论已经完全无关了。
有人认为中国革命的胜利是共产党全体党员和全体人民奋斗的结果，这一点不假。一个足球队在获得冠军后也可以声称和全体足球队员的努力
分不开，同广大球迷的热情支持分不开。同样是分不开，如果换一个教练，这足球队就成不了冠军。因此，个人在历史上的作用仍然是重要的
，在这一点上我其实并不同意毛泽东本人的观点，就是只有奴隶创造历史。
再比如说，如果毛泽东事故出得晚一些，比如说1956年就病故了，中国会怎么样？这一点也完全可以进行学术讨论。但我认为，中国有极大的
可能完全地倒向苏联。因为当时的报纸和宣传，已经在反复地吹嘘苏联，中国共产党内部已经存在着非常大的一批亲苏派人物，倒向苏联成为
苏联的卫星国是非常可能的。而这样中国共产党就一直会听命于苏联，直到苏联解体为止，这样中国的现状就和现在的一些独联体国家的状况
差不多，而且，中国也没有核武器，在苏联的控制下，苏联不会允许中国有核武器。可以认为，在中国共产党内部，敢于同苏联闹翻，也就毛
泽东一人，如果没有毛泽东，中国全体倒向苏联。而且，也肯定少不了建立一个象苏联的克格勃式的组织，搞肃反，中国的知识分子日子并不
会比反右更好过。实际上前东欧国家基本上都建立了类似苏联的克格勃式的组织。苏联统治模式就是特务统治。
而毛泽东的一个重要特点是不搞特务统治。我所说的特务统治，就是一个人职务是特务，但表面上可能是一个教师，或者一个国企工人，或者
一个小贩，在暗中对人民监督。蒋介石是搞特务统治的，比如说江南写了一个蒋经国传，跑到美国也被暗杀了。而中国共产党从来就没有这样
暗杀的案例。这个传统很好。如果和历史上的朝代相比，明朝是搞特务统治的，当时有东厂特务，而清朝是不搞特务统治的，但是清朝有文字
狱。前几年网络上大约是一些台湾人的思维吧，动不动就说有国安在搞鬼，其实大陆的国安部在世界上也远称不上是一个优秀的间谍组织。其
实国安部的工作是很差的，不然就不会有去年的发 沦 功聚集中南海而国安一点都不知道的情况了。
如果毛泽东1956年死了，不要以为刘少奇邓小平镇压起来会手软，没有那样的事，知识分子要倒霉一段几乎是注定的，因为任何社会主义国家
都没有例外。
同样，如果毛泽东在1965年死了，虽然没有文革了，但按照刘少奇的统治下来，右派直到今天也无可能平反，当官的们从来就没有被打倒过就
更加自大，对人民的压迫也不会小，而且改革开放的机会也不大。中国最终会爆发象苏东波那样的革命，下场也就和现在的俄罗斯差不多。
此外，刘少奇和邓小平也是不爱造东西的，这一点和毛泽东不同，毛泽东喜欢自力更生，喜欢自己造东西，因此中国就能造出汽车轮船飞机火
箭卫星。而刘少奇和邓小平更喜欢从经济利益角度进行研究，得出造船不如买船，买船不如租船的结论。我认为改革开放以来中国造东西的能
力降低了，许多的所谓造，其实是拿人家的东西来拼装一下而已，离了外国根本就活不成，因此就鼓吹经济全球化，意思也就是离了外国中国
人民都会饿死。如果中国周围的国家突然都沉到海底去了（对不起，这个假设大了一些）中国人民就没有办法活下去了。
作者: 大炮手 R , Feb 13,2003,08:35 回贴 论坛
--------------------------------------------------------------------------------
进入上面广告条后, 请访问广告页面上的下一层连接才有效! 谢谢!
请访问上面广告内的任一连接, 谢谢!
对毛泽东诸多网友有不同看法，有崇拜他的，有憎恨他的。但是我认为，评价一个人有一种比较客观的办法，就是把一个人从历史上抽走，假
如他在历史上不存在，看人类社会是不是更好一些。如果更好一些，那么这个人起的是负面的作用，而如果是更差一些，那么这个人起的是正
面的作用。对制度也是一样。
比如说，假如历史上希特勒不存在，那么就不会有几百万犹太人被屠杀，欧洲就不会有二次大战的苦难。假如历史上斯大林不存在，那么法西
斯德国就完全有可能占领俄罗斯，占领高加索油田获得石油之后，恐怕美国也难对付。假如历史上日本天皇不存在，那么亚洲人民就不会有日
本侵略时的苦难。等等。
那么，假如历史上毛泽东不存在，历史将怎样演化呢？
我认为，首先中国共产党不会有机会执政。实际上就是毛泽东在时，共产党的策略只要错一点点，就不会有后来的全国胜利，无论是象王明那
样左或者象陈独秀那样右，都不行。因此，假如历史上毛泽东不存在，就可以合理地推论是蒋介石统治中国直到七十年代末。
实际上，亚洲的许多国家共产党就是因为缺少了一个毛泽东，所以革命才惨遭镇压，如菲律宾共产党，印尼共产党都是这样。这一点就象足球
教练的天才对球队所起到的作用一样。而蒋介石这套统治结构，亚洲许多国家也都是实行了的。比如说李承晚朴正熙就是南韩的蒋介石，苏哈
托就是印尼的蒋介石，马科斯就是菲律宾的蒋介石，马哈蒂尔就是马来西亚的蒋介石。这些国家的统治方法和手段与蒋介石的方法和手段极为
类似，而且都亲美，同美国友好。
因此，从这些国家的今天状况来推论，如果历史上没有毛泽东，用这些亚洲国家的现状来推论中国的现状是相当合理的。尤其是印尼和菲律宾
的现状可以供我们参考。而朝鲜则不同，因为朝鲜是单一民族国家，而菲律宾和印尼则是多民族国家。下面就来推论历史上没有毛泽东中国发
展到现在的情况。
首先，中国的版图可能不是今天这个样子，外蒙还是会丢掉的，国民党当年已经同意外蒙的丢掉。而新疆和西藏则都会爆发独立运动，国民党
政府军会进剿，但效果就和印尼政府军镇压东帝汶的后果一样，无法彻底平息那里的武装反抗。因为国民党军的特点和美国军队及印尼军队很
类似，就是只管打仗不管做群众工作，同人民是油水关系，这种情况下根本无可能长期维持一个地方的治安。如北约在科索沃呆了近一年，治
安情况还不如南联盟统治时期。因此，搞到后来，也许就会在联合国的安排下进行一些公民自决，然后中国的一些国土又被分离了出去。而西
藏国将成为印度的势力范围，这样印度军队就会进驻西藏，在青海和四川等处与国民党军对峙，经常发生武装冲突。
吸毒将泛滥成灾。因为国民党虽然禁毒，但也就和美国禁毒一样，根本就禁不住。而云贵川一带将成为世界最大的毒品生产基地，由此发展起
来的反政府武装，政府军屡屡进剿，收效甚微。只要看看菲律宾和马来西来对反政府武装直到今天也还是束手无策，就知道这一点。
黑社会和匪患也将到处泛滥。国民党对黑社会从来没有多少好的办法，直到现在台湾也没有彻底剿灭黑社会。如果在中国大陆统治下来，广东
和上海的黑社会将发展状大。而东北,西南和湘西的土匪，政府军的打击也不见效。
将不会有土地改革。国民党为什么到了台湾会搞土地改革呢？因为这时候国民党已经成了外省人，台湾的土地并不是它的，也和它的官员没有
关系，当然就会搞土地改革。而如果国民党在内地一直统治下来，国民党本身主要就由地主豪绅构成，当然不会赞同土地改革。如果要搞，那
么政府就必须拿出巨额资金来赎卖，但国民党在台湾那么小的地方可以做到这一点，而在中国那么大的地方，恐怕拿不出这么一笔巨额资金。
因此，中国直到现在也会处于百分之九十以上的土地归百分之十以下的地主富农所有的情况。
中国的工商业发展将长期受到外来资本的打击而萎迷不振。中国的油田大多给美孚石油公司这样的大公司所长期拥有和开采。中国将长期不会
造飞机汽车轮船。蒋介石是一个不爱造东西的人，这一点同南韩就不同，南韩的朴正熙是爱造东西的，因此南韩造出了万吨轮，造出了很好的
汽车。而台湾到现在也不会，这一点很象印尼和菲律宾，印尼和菲律宾至今也不会造汽车。也就是说，中国早就进入了全球化，为帝国主义国
家造一些边边角角的东西。中国当然也不会造得出卫星火箭洲际导弹。就说导弹吧，如果蒋介石有决心制造，他的资金和技术人才并不弱于当
年的大陆，是一定能够造出来的，但蒋介石就是不喜欢造东西，一要打仗，首先想到的就是向美国要钱，买军火。
中国将成为世界最大的色情基地，妓女们泛滥成灾，有几百万之多，现在的家庭如果有女儿的很可能都会趁着年轻去捞一些外快，性病泛滥，
中国成为艾滋病人数最多的国家。中国的男人，穷的则三根筋挑着一个头，长期营养不良，富的则因为纵欲过度，奶油小生，说话娘娘腔，总
之东亚病夫的形象不会改变。当然长期不会有中国的体育世界冠军。
台湾人将个个都是穷光蛋。为什么呢？因为台湾今天的富裕完全是毛泽东的功劳，如果没有毛泽东，就没有台湾人民的富裕。美国正是为了要
证明“资本主义好”才大量地对台湾人实行各种优惠，比如每人都有去美国的绿卡，加上国民党从大陆带过去的巨额资金。而如果蒋介石统治
着整个中国，就无理由特别照顾台湾，在镇压了台独的起义之后，更无可能在经济上对台湾倾斜，上海广洲和福洲等地都会比台湾发达得多。
外国资本也更倾向于投向大陆，而台湾人也决无可能那么容易拿到美国的绿卡。
美军将在大陆恣意横行，英国军舰和美国军舰都将自由地在长江游弋，美军士兵经常会有强奸或者杀害中国人而无罪的事情发生。美国会借口
向苏联对峙而在中国建立大的军事基地。
中国人民后来发起象印尼那样的革命推翻国民党政权，与此同时大量的商店被抢被烧，到处发生流血冲突，反政府武装到处起事，各个教派之
间的冲突也加剧，最后上台的某一个党的头儿开始努力稳定局势，但因为政府军不行，因此邀请联合国维和部队进入。许多地区开始要求独立
。
总之，如果中国没有毛泽东，那么中国现在就是菲律宾或者印尼的样子。
因此，世界上的事情就是这样，鱼与熊掌不可兼得，你要避免文革和反右，就避免不了艾滋病吸毒泛滥成灾，国家没有强大的国防而四分五裂
。你要一个没有吸毒没有嫖娼没有拐卖妇女儿童没有美军在大街上任意强奸妇女没有土匪没有绑票的有着强大国防的社会，那么你就要承受大
知识分子们去扫厕所，当官儿的们经常受到迫害及有相当长的时间受到美国的军事包围和经济封锁使百姓们也不大富裕这样的代价。
究竟喜欢哪样，诸位网友们看着办。
再谈假如历史上毛泽东不存在
我认为我的研究方法是一种非常现实的研究方法，就是将历史上的一个人物抽走，然后进行合理推论。
为什么说是现实的呢？因为毛泽东确有可能从历史上被抽走。比如说1927年的秋收起义，毛泽东曾经被两个团丁抓住后又成功逃脱，如果没有
成功逃脱，而是被处决，那么中国历史完全可能是另一个样子。或者毛泽东在中央苏区时在一次战斗中被流弹打死，这些可能性都是存在的。
再举另一个例子来说明这一点。比如说中国历史上如果没有马俊仁会怎么样？我敢断言中国的女子中长跑就从来没有拿过世界冠军。因为老马
确实有他自己的独特的新的东西，而其它的教练就拿不出来或者想不到。历史上欧美派中长跑的姿势都强调要高抬腿，而这一点也被许多国内
的教练奉为金科玉律。我在大学的体育课上长跑课时，老师也是强调我们要高抬腿。但老马就不这么认为，老马认为长跑时要象梅花鹿那样跑
，结果在中长跑运动中取得突破。这并不只是象老马自己声称的那样，用个老虎追运动员成绩就会上去那么简单。日本人搞运动训练时并不在
乎使用法西斯手段，但还是想要高薪聘请老马去当教练。其它人当教练就是不行，不是不想，而是不行。
而党卫军先生则把我的这种方法给歪曲成了一种不现实的东西。歪曲成了一种正面的叙述，也就是中国“应当”如何如何，理想社会应当是怎
样怎样。比如说，假设1945年中国人民一觉醒来突然发现自己个个都具有大学水平，而且都是美国人的思维方式，而且个个活雷锋，那些军阀
坏蛋都在一夜之间病死，帝国主义突然不见。这就成了科幻小说，而非现实的研究方法。党卫军先生说一个国家应当是什么样子，想得很美。
比如他也可以说中国的一个乡应当是什么样子。但是就算是让他去当乡长，交给他一群文化层次和素质都很低的乡民，看他有没有办法把他头
脑里的理想蓝图在这个乡实现？我看不能。
比如说印尼，一个理想家可以认为印尼应当如何如何，但这和我的研究方法无关。我的研究方法是，当时印尼就是两个对立面，一方面是印尼
共产党，一方面是苏哈托，演变下去不是共产党专政成为社会主义国家，就是苏哈托的军人专政。你可以说这两样我都不想要，理想的印尼应
当是如何如何，但这与研究无关，只是你的空想。
我的研究方法是假设某一个具体的人在历史上出了事故而没有出现，或者没有涌现出来，然后对其它的发展情况作合理的推论。
如果毛泽东在1927年就被打死。那么就从来不会有农村包围城市的设想，共产党的其它领导人当时都想不到农村包围城市这种路线，都没有想
到要建立革命根据地，建立反政府武装，搞武装割剧，一点一点地夺取全国胜利。因为马克思主义从来就没有这方面的理论，只有列宁的十月
革命武装起义的理论。实际上毛泽东实行的一整套路线，理论，方针和政策完全是他个人独特的东西，如果没有这一整套东西，在中国根本无
可能夺取政权，那么完全可以合理推论中国共产党的下场和印尼共产党的下场相同，中国会被蒋介石统治多年。
那么也有网友会认为毛泽东不想要蒋介石我也不想要。这样一下子两个人出了事故，当然也可以进行合理推论。但不能再假设得更加离谱，比
如假设中国当时根本就没有军阀混战的局面出现，这就一厢情愿了。如果中国当时即没有毛也没有蒋，那么军阀混战的结果也是某一个军阀坐
大，统一全国，也许是吴佩孚，也许是张作霖，也许是张学良，也许是阎锡山，这样的军阀想要让他立即实现美国式的民主也是痴心妄想，因
此发展下去的推论中国仍然是要有一个“苏哈托时期”。如果有人认为这些我都不想要，我认为理想社会是什么什么样的，但这已经背离了我
的研究方法，完全是另一套东西，是你自己的政治观点，和历史推论已经完全无关了。
有人认为中国革命的胜利是共产党全体党员和全体人民奋斗的结果，这一点不假。一个足球队在获得冠军后也可以声称和全体足球队员的努力
分不开，同广大球迷的热情支持分不开。同样是分不开，如果换一个教练，这足球队就成不了冠军。因此，个人在历史上的作用仍然是重要的
，在这一点上我其实并不同意毛泽东本人的观点，就是只有奴隶创造历史。
再比如说，如果毛泽东事故出得晚一些，比如说1956年就病故了，中国会怎么样？这一点也完全可以进行学术讨论。但我认为，中国有极大的
可能完全地倒向苏联。因为当时的报纸和宣传，已经在反复地吹嘘苏联，中国共产党内部已经存在着非常大的一批亲苏派人物，倒向苏联成为
苏联的卫星国是非常可能的。而这样中国共产党就一直会听命于苏联，直到苏联解体为止，这样中国的现状就和现在的一些独联体国家的状况
差不多，而且，中国也没有核武器，在苏联的控制下，苏联不会允许中国有核武器。可以认为，在中国共产党内部，敢于同苏联闹翻，也就毛
泽东一人，如果没有毛泽东，中国全体倒向苏联。而且，也肯定少不了建立一个象苏联的克格勃式的组织，搞肃反，中国的知识分子日子并不
会比反右更好过。实际上前东欧国家基本上都建立了类似苏联的克格勃式的组织。苏联统治模式就是特务统治。
而毛泽东的一个重要特点是不搞特务统治。我所说的特务统治，就是一个人职务是特务，但表面上可能是一个教师，或者一个国企工人，或者
一个小贩，在暗中对人民监督。蒋介石是搞特务统治的，比如说江南写了一个蒋经国传，跑到美国也被暗杀了。而中国共产党从来就没有这样
暗杀的案例。这个传统很好。如果和历史上的朝代相比，明朝是搞特务统治的，当时有东厂特务，而清朝是不搞特务统治的，但是清朝有文字
狱。前几年网络上大约是一些台湾人的思维吧，动不动就说有国安在搞鬼，其实大陆的国安部在世界上也远称不上是一个优秀的间谍组织。其
实国安部的工作是很差的，不然就不会有去年的发 沦 功聚集中南海而国安一点都不知道的情况了。
如果毛泽东1956年死了，不要以为刘少奇邓小平镇压起来会手软，没有那样的事，知识分子要倒霉一段几乎是注定的，因为任何社会主义国家
都没有例外。
同样，如果毛泽东在1965年死了，虽然没有文革了，但按照刘少奇的统治下来，右派直到今天也无可能平反，当官的们从来就没有被打倒过就
更加自大，对人民的压迫也不会小，而且改革开放的机会也不大。中国最终会爆发象苏东波那样的革命，下场也就和现在的俄罗斯差不多。
此外，刘少奇和邓小平也是不爱造东西的，这一点和毛泽东不同，毛泽东喜欢自力更生，喜欢自己造东西，因此中国就能造出汽车轮船飞机火
箭卫星。而刘少奇和邓小平更喜欢从经济利益角度进行研究，得出造船不如买船，买船不如租船的结论。我认为改革开放以来中国造东西的能
力降低了，许多的所谓造，其实是拿人家的东西来拼装一下而已，离了外国根本就活不成，因此就鼓吹经济全球化，意思也就是离了外国中国
人民都会饿死。如果中国周围的国家突然都沉到海底去了（对不起，这个假设大了一些）中国人民就没有办法活下去了。
