任不寐:赵本山现象

不服不行,就是有深刻的人,什么东西都能看出一现象来,而且还联系广泛
 
不知作者看过赵本山的作品多少,赵可不是自嘲而是嘲笑他人居多,最近,卖拐之类,纯粹就是嘲笑弱智人的主题。
 
我本人认为赵本山的作品纯属拿无聊当有趣,大部分为糟粕。
 
对一个喜剧演员也要上纲上线到政治高度来过一刀,民运的文革遗风令人不齿。
 
最初由 土鳖虫 发布
对一个喜剧演员也要上纲上线到政治高度来过一刀,民运的文革遗风令人不齿。

土鳖虫对中外的文艺评论,读得还少。
 
最初由 visitor 发布


土鳖虫对中外的文艺评论,读得还少。
visitor对文艺评论的本质,理解得还不够。
 
最初由 土鳖虫 发布
对一个喜剧演员也要上纲上线到政治高度来过一刀,民运的文革遗风令人不齿。

文艺为政治服务的发明权,应该属於中共,民运怕是受之有愧吧。而且这个方针至今还在指导着据说"繁荣"的中国文艺,坚决地将高行健以及<活着><蓝风筝>之类的"糟粕"人物和作品,拒之门外,使她们墙里开花,墙外香。
 
最初由 visitor 发布


文艺为政治服务的发明权,应该属於中共,民运怕是受之有愧吧。而且这个方针至今还在指导着据说"繁荣"的中国文艺,坚决地将高行健以及<活着><蓝风筝>之类的"糟粕"人物和作品,拒之门外,使她们墙里开花,墙外香。

发明权应该属於中共,但民运有没有付专利费就在大量运用这种智慧产权?
 
最初由 中国足协副主席 发布


发明权应该属於中共,但民运有没有付专利费就在大量运用这种智慧产权?

请你一定指出“民运”指的是谁?到底是那个组织或者团体,以您的说法,“文艺为政治服务”属于智慧,而且有产权,妙。
 
最初由 panzer 发布


请你一定指出“民运”指的是谁?到底是那个组织或者团体,以您的说法,“文艺为政治服务”属于智慧,而且有产权,妙。

你有什么资格要求别人做事 有本事写一点东西出来 不要整天说被人骂了 被人删了 你活该
 
最初由 游侠 发布


你有什么资格要求别人做事 有本事写一点东西出来 不要整天说被人骂了 被人删了 你活该

我何止写过一点东西,不像某君“三句不过坛”,对于你这号略知一点纳粹皮毛就如获至宝,一旦被人再多问几个相关问题就一连茫然的,我连骂都不愿骂,而且我从不对你被删说“活该”,那样太下三滥。
 
你写的东西都是被人痛骂的东西 要不就是哀嚎 痛哭 我真的是领教够了
 
最初由 游侠 发布
你写的东西都是被人痛骂的东西 要不就是哀嚎 痛哭 我真的是领教够了

现在想起来我写过一点东西是不,拜托以后码字小心,别老自打嘴巴。
 
这种文章实在无聊至极.民运的本质就是无事生非和以偏概全,专门喜欢选一些正常不过的现象来说三道四,藉以显示自己的“智慧”。
 
后退
顶部