[转贴] 请看美国能源部网站 美国曾计划用核武器消灭中国368个城市约3亿人

游客

五岳剑派之--衡山派
注册
2003-02-03
消息
880
荣誉分数
0
声望点数
0
nlear.jpg


文革中的一些政策实际是用人民战争对抗核武器。根据最进解密的美国
核大战计划,美国计划用核武器消灭中国368个城市约3亿人口,合25%
的总人口(99年人口数)。细节请看美国能源部网站
www.nrdc.org/nuclear/warplan/index.asp
名为:THE U.S.NUCLEAR WAR PLAN: A TIME FOR CHANGE
的文章。第127页标明了中国的368个目标城市。特别注意的是:消灭
苏联不25%人口只用51枚核弹,而美国有1000多枚核导弹。共有10000
多枚核弹头。单从这两个数字来看,美国消灭中国人种的想法蓄谋已
久,而且早已处在箭在弦上的状态。

我认为,当年这个资料一定是极端保密的,但是毛泽东已经把这个计划
猜得八九不离十了。因为
1 毛泽东在和何鲁晓夫谈话时有“中国不怕死两三亿人”的说法。现在
看来,这个数字不是随便说的。
2 反对计划生育。现在的资料表明,毛周等人有早早实行计划生育的想
法,不过后来没行动。个中原因,大家现在可以想得更明白。
3 上山下乡运动客观上可以大大减少美国核弹的杀伤力。人口分散在农
村,且人口密度下降。美国只能用更多的核弹才能达到目的。
4 全民皆民,使得美国既便杀死中国四分之一的人口,仍然难以直接派
兵控制中国。
5 深挖洞广积粮,准备早打大打,打核大战。这个不用我说。
6 搞两弹一星一艇(导弹核潜艇)。这个也不用我说。
7 60年代,毛泽东提出搞NMD。当然,那时候还没有NMD这个词。中国的
叫法是弹导导弹防御系统。美国最早也是在80年代里根提出星球大战时
才开始搞的,而90年代NMD这个词才热起来。但中国79年时NMD系统第一
次实验成功。设计师是宋健。他后来是中国工程院院长,还与钱学森共
写工程控制论。(这些都是公开资料,可以在网上宋健的简历里看到。
宋?自己写的书中也提到此事。请版主放行)
8 大搞“精神原子弹”。现在很多文人写文章说这是多么愚昧,但我估计
他们那时候如果看了368个红点的中国地图,一定得吓得尿裤子。很多人
只知道城里吃得好,可以谈恋爱,总以为美国人会把民主装在导弹上打
过来,根本和毛泽东差了无数档次,却不知耻地笑话人家。如果这些人
当政,中国人早就被灭种了。

我不对文革中的所有事都支持,但不论如何,文革期间中国人民用人民
战争打败了美国的核器。如此辉煌战果前无古人,可能也后无来者。这
期间中国不但摆脱不一百年来灭种的阴影,而且在战略武器上与世界最
强国站在了同一起点上。一些后来者永无此可能。例如印度虽然也终于
有了第一代核武,但没有二次核反击力量,也打不到美国本土。等印度
有了这两样,美国的NMD早就搞成了。

要评价文革,一定在站在历史和战略的高度。那些只知道吃和玩的井底
之蛙根本没有资格评价文革。


跟帖目录:


一个新视角,有些道理。/no_text - 淮之舟 08:18:56 01/28/2003
毛主席料事如神,用兵更如神。深挖洞广积粮,上山下乡都是高招 - 谈笑 18:41:29 01/28/2003



--------------------------------------------------------------------------------

原 帖 [ 0 ]

一个新视角,有些道理。/no_text
[ 1:0 ] 淮之舟--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
毛主席料事如神,用兵更如神。深挖洞广积粮,上山下乡都是高招
毛担心的资本主义复辟变了事实。他当初说,“搞社会主义革命,
不知道资产阶级在哪里,就在共产党内”,很多人既看不到也不相
信,现在看到了,也信了。毛敢于反两个超级大国,敢於为第三
世界撑腰说话,邓江一个超级大国都不敢反,软弱的结果是发展
中国家越来越受欺负,自己阵营力量越来越单薄,超级大国越来
越霸道,最后,很可能纵虎为患,伤到自己。
 
中共当时要解放世界人民,包括美国人民。不过如果中共真的解放美国人民,第一个挑出来反对的,将会是美国人民。
 
美国人只编了那么个的计划就让中国死人千万,经济崩溃,民心涣散,真是兵不血刃,太强了.
 
最初由 visitor 发布
中共当时要解放世界人民,包括美国人民。不过如果中共真的解放美国人民,第一个挑出来反对的,将会是美国人民。

V小右啊,"无产阶级只有解放全人类才能解放自己"可是马克思提出来的,不是中共提出来的呀!!

去年九月,英国广播公司和路透社分别在互联网上和西方国家政界、商界、学术界、艺术界三十四位有代表性的知名人士中进行了一次民意调查,评选“千年思想家”和“千年风云人物”。前者马克思高居榜首,后者仅以一分之差位居第二。在西方世界的民意中,为什么马克思能够赢得这样的地位和赞誉?
 
最初由 visitor 发布
中共当时要解放世界人民,包括美国人民。不过如果中共真的解放美国人民,第一个挑出来反对的,将会是美国人民。

V小右啊,从你的回贴,看来你没看懂这篇转帖.
 
最初由 五月独秀 发布


V小右啊,"无产阶级只有解放全人类才能解放自己"可是马克思提出来的,不是中共提出来的呀!!

去年九月,英国广播公司和路透社分别在互联网上和西方国家政界、商界、学术界、艺术界三十四位有代表性的知名人士中进行了一次民意调查,评选“千年思想家”和“千年风云人物”。前者马克思高居榜首,后者仅以一分之差位居第二。在西方世界的民意中,为什么马克思能够赢得这样的地位和赞誉?
这个问题估计v小右会继续装看不见,然后跑来跑去,自以为是的提一堆弱智问题
 
最初由 五月独秀 发布


V小右啊,"无产阶级只有解放全人类才能解放自己"可是马克思提出来的,不是中共提出来的呀!!

去年九月,英国广播公司和路透社分别在互联网上和西方国家政界、商界、学术界、艺术界三十四位有代表性的知名人士中进行了一次民意调查,评选“千年思想家”和“千年风云人物”。前者马克思高居榜首,后者仅以一分之差位居第二。在西方世界的民意中,为什么马克思能够赢得这样的地位和赞誉?

因为他从来都是自己勤于思考,原创无数,从不转贴。从不让别人帮他,或者代他思考,注意,右营从来没有怀疑过马克思的学术造诣和原创精神,至于为什么中国人革命要转贴外国人的思想,真是天晓得。:D
 
最初由 panzer 发布


因为他从来都是自己勤于思考,原创无数,从不转贴。从不让别人帮他,或者代他思考,注意,右营从来没有怀疑过马克思的学术造诣和原创精神,至于为什么中国人革命要转贴外国人的思想,真是天晓得。:D
至于为什么中国人革命要转贴外国人的思想,不是中国人当然理解不了。:D
 
美国的作战计划说明不了任何问题,类似,苏联有全面进攻欧洲的计划,苏联坦克还有在核弹打击下突击的演习,我打赌中国也有进攻台湾以及拿下日本的计划,这都没什么奇怪,唯一离奇的是这么个纸上谈兵居然把老毛吓的不浅,一面联络苏联,一面号召人民挖洞,连计划生育都不搞了,我猜他早就尿裤子了。
 
最初由 knowsth 发布
至于为什么中国人革命要转贴外国人的思想,不是中国人当然理解不了。:D

俄国老毛子在东北奸淫烧杀,“中国人”居然屁也不敢放,更别说追究,几十年之后比老毛子有钱了还割地卖笑;日本仁丹胡子在南京也同样来这么一下,“中国人”居然也屁不敢放,吃了对方低息贷款几十年,别人在钓鱼岛上都盖房子了,“中国人”也没动静;中共空军的伟哥哥驾飞机奋勇撞击美军侦察机殉职,核心居然还在弱智的布什面前卖唱,连六国时的赵王都知道被迫击缶是奇耻大辱,偏偏在场没有一个人“中国人”能作蔺相如,全部成了哈美狗,此情此景,怎么不让许多“非中国人”费解?怎么不让一众汉奸看死“那些中国人”?“中国人”革命要转贴外国人的思想,估计是中国人想革命没脑子,只好去外国借,分别借了当年的普鲁士流落在英国的“民运分子”老马的理论,和俄国“通缉犯”兼梅毒患者弗拉季米尔伊利奇的主义,因此,“中国人”就开始有了统一的思想,从此站起来了。妙!
 
最初由 panzer 发布


俄国老毛子在东北奸淫烧杀,“中国人”居然屁也不敢放,更别说追究,几十年之后比老毛子有钱了还割地卖笑;日本仁丹胡子在南京也同样来这么一下,“中国人”居然也屁不敢放,吃了对方低息贷款几十年,别人在钓鱼岛上都盖房子了,“中国人”也没动静;中共空军的伟哥哥驾飞机奋勇撞击美军侦察机殉职,核心居然还在弱智的布什面前卖唱,连六国时的赵王都知道被迫击缶是奇耻大辱,偏偏在场没有一个人“中国人”能作蔺相如,全部成了哈美狗,此情此景,怎么不让许多“非中国人”费解?怎么不让一众汉奸看死“那些中国人”?“中国人”革命要转贴外国人的思想,估计是中国人想革命没脑子,只好去外国借,分别借了当年的普鲁士流落在英国的“民运分子”老马的理论,和俄国“通缉犯”兼梅毒患者弗拉季米尔伊利奇的主义,因此,“中国人”就开始有了统一的思想,从此站起来了。妙!

中国现在的政策是埋头搞经济建设,不出头,不扯旗. 只有国富民强,才有实力让对方尊重你. 当然到那时,中国应该是一个民主的国家.否则Leadership的偏差, 会带来更严重的后果.
 
最初由 Tom_Monkey 发布


中国现在的政策是埋头搞经济建设,不出头,不扯旗. 只有国富民强,才有实力让对方尊重你. 当然到那时,中国应该是一个民主的国家.否则Leadership的偏差, 会带来更严重的后果.

按您的说法,是否必须有钱了才能讨回尊严?这个世界上有许多国家没有那么富强,但很有骨气和尊严,很遗憾,您依然认为有钱了才是其它利益的前提或者基础,那么,反过来推就是,人活着就是为了有钱,您是这意思?
 
我记得有位美国总统曾说过"只有永远的利益, 没有永远的朋友".对美国这样的只讲实力政策的超级大国,我看除了本.拉登和那个疯子小金之外, 没有谁愿意以卵击石吧. 另外,我自己的观点是爱国不是简单和狭隘的民族主义, 而是一种理性的现实的爱国思想,具体的尺度我觉得很难把握.:blowzy:
 
最初由 Tom_Monkey 发布
我记得有位美国总统曾说过"只有永远的利益, 没有永远的朋友".对美国这样的只讲实力政策的超级大国,我看除了本.拉登和那个疯子小金之外, 没有谁愿意以卵击石吧. 另外,我自己的观点是爱国不是简单和狭隘的民族主义, 而是一种理性的现实的爱国思想,具体的尺度我觉得很难把握.:blowzy:

这话是丘吉尔说的,此话出自一个日暮西山的大英帝国的首相,也不奇怪,美国总统是不会说这种话的。
 
最初由 Tom_Monkey 发布
我记得有位美国总统曾说过"只有永远的利益, 没有永远的朋友".对美国这样的只讲实力政策的超级大国,我看除了本.拉登和那个疯子小金之外, 没有谁愿意以卵击石吧. 另外,我自己的观点是爱国不是简单和狭隘的民族主义, 而是一种理性的现实的爱国思想,具体的尺度我觉得很难把握.:blowzy:

说个故事,当年纳粹欲入侵瑞士,先派人探听虚实,纳粹使节威胁瑞士人:德国将派出50万军队“进入”瑞士,你们怎么办?瑞士政府回称:我们也可以动员50万人参战,纳粹咄咄逼人:那我们派100万军队,瑞士恐怕没那么多人了吧?瑞士政府毫不示弱:那我们每个士兵开两枪!

当时的瑞士,经济实力远不如今天,当时的纳粹,远比今天的美国嚣张,但为什么瑞士人可以不慑淫威?
 
后退
顶部