西藏新疆的乱子都是胡耀邦惹下的祸根 (zt)

netbook

新手上路
注册
2009-06-26
消息
284
荣誉分数
3
声望点数
0
摘自邓力群自述《十二个春秋》

  (1)胡耀邦闯了一个乱子

  1980 年12月,胡耀邦、万里到西藏,闯了一个乱子。当时他们了解到中央补贴给西藏的钱每年5、6亿元,80%用于在西藏的汉族干部,包括在西藏进行工业交通等各种事业建设的汉族职工。这本来是很自然的,要搞工厂、修路只能用这个钱啊,从事工厂生产和修路建设的汉族工人工资也只能用这个钱啊,但胡却错误地作出结论:中央一年给的5、6亿元钱,80%用在西藏的汉族干部。为了使中央的补助真正用于藏族人,要把80%的汉人从西藏撤出来。另外,本来阴法唐在那里工作得很好、很深入,工作中或许会有点"左"的东西。胡就抓住这点进行批判,同时,阴法唐在搞土改时从农奴中培养起来、提拔起来的藏族积极分子和干部也一起挨批,使得这些积极分子抬不起头来。

  后来赵紫阳派伍精华去西藏,伍是彝族人,出身很好,但接受了胡、赵的影响,去了西藏后,专走上层路线,和广大的藏族干部都不沾边,影响很不好。直至胡锦涛去了之后,原藏族积极分子受压的状况才得到纠正。

  (2)"纪要”与"电报”

  当时在全国影响最大的是80%的汉族干部要从西藏撤出。这个消息一传到新疆、内蒙......跟着就发生了类似问题。特别是新疆,那时的书记是汪锋。 1980年时,搞防苏备战,汪对战争形势估计得很严重,惊慌失措。在伊犁边界,要很多汉族干部往东撤,县级以上干部都要回内地。有些汉族干部乐得回去,而少数民族干部中有民族主义思想的则乘机鼓噪要挤走汉族干部,成为一种风潮,而江锋同志又只是依靠少数几个人,既得罪了汉族干部,又得罪了少数民族干部,在新疆闹得不可开交。到了1980年,新疆的区党委扩大会议都开不下去了。

  没办法了,胡耀邦就把他们找到北京开会,搞了个纪要。其倾向是压汉族干部、抬民族干部。这个纪要一传达,双方的矛盾更加激化,会也开不下去了,他们来电报向中央请示怎么办。不知赵和胡是否商量过,赵找到我说:新疆问题,搞得这么僵,他们来了个报告,要中央给他们回电。于是,赵叫我起草了一个复电。这里比较公道地讲了一下汉族干部、解放军所起的作用,还讲到新疆党组织成立以后汉族干部所起的作用,强调民族干部和汉族干部要互相尊重、互相团结。这个电报到了那里,反应各异,民族干部比较冷淡。这样就形成所谓民族干部要 “纪要”,汉族干部要“电报”。问题解决不了,后来要我负责起草一个新疆问题的决定。当时用了比较多的时间来搞这个东西,但后来因文件太长,实际上没用上。

  到了这个时候,胡耀邦感觉到在民族问题上出了毛病,要收拾这个局面,于是提出“两个离不开”。在酝酿过程中,我听说(没看到文字),原来的纪要上他讲过在新疆问题上,党中央只要三个权:国防权、外交权、内政否决权。即除了国防、外交归中央管外,新疆自治区范围里的内政都由你们决定。决定了以后,中央只有这一点权,即看到有哪些不妥当,可行使否决权,其他事情都由你们决定。我就问胡,在民族地区怎么能够做出这样的决定呢?除了三个权,其他都由民族自治区自己管,这怎么行呢?他和我说,这不是他说的,这话是万里说的。

  这件事情后遗症太大了,很长时间都没有安定。后来新疆又出了一件事:我们要提铁木耳,新疆要提司马义;中央采取了一个措施,即把司马义调到民委当主任,当时乌鲁木齐有一、两千人(民族人员)上街拥护司马义。在这种情况下,王震出了个主意:汪锋不能再呆下去了,要调出,把王恩茂调回去,又调谷景生去当区党委第二书记。从此之后,新疆的局势才逐步稳定下来。

  (3)胡耀邦的两个问题

  在处理民族问题上,我看胡耀邦有两个问题,一是对帝国主义要分裂中国这样的大问题,他没有警惕:对百多年的历史,即英国、印度总是想把西藏搞过去,英国、美国、过去的沙俄及苏联要把新疆搞走,他可能没有这方面的历史知识,即便有,在他的思想上并不重视,或者说完全忽视这种大问题。在民族地区,反对民族分裂是头等、特等的大事。一切内政都与此有关。你对帝国主义分裂中国的事情不提高警惕,人家却天天在打我们的主意,多危险啊!另一个问题是,对民族地区的民族分裂主义危险没有认识。
 
这次乌鲁木齐大暴乱其实比去年拉薩暴乱更为严重.

1, 人口比例,
在拉薩的汉人和回民处于绝对少数. 藏人和汉文化溶合的历史也比维汉要短很多.
在乌鲁木齐的汉人加回民已经处于多数, 应在60%以上.

2, 军队动员和资源动用能力.
新疆长期处于中苏冷战前线, 军队的动员能力和西藏根本不是一个数量级别的.

3, 乌鲁木齐在新疆的汉人中是和石河子一样是最安全的城市.

就这样居然汉回民众的伤亡人树整整比拉薩暴乱多一个数量级别, 多一个0. 占多数的地区并有充分的军政资源可以调用,还这样非对称的伤亡. 大汉国威何在?

红朝要好好反省过分怀柔的政策. 对少数民族犯罪要和对汉人犯罪等同对待, 不管小偷小摸也好,还是打砸抢烧,给汉人判多少年,少数民族也一样判多少年.
我们在加拿大是少数民族,是否我们犯罪了就比白人少判罚?

韶关事件实际上是以往政府对新疆人在内地犯罪姑息迁就,姑息养奸的后果.

其实对付这种民族暴徒有很多手段: 经常出现新疆暴徒公开抗法事件,很简单,把武警军服脱了, 换平民服装, 抄家伙打,有纪律,不出人命就行了. 在武警军事比武考核和这种平乱结合起来, 看内地的民族暴徒还能猖狂?

恩威并重才能确保边疆长治久安.
 
新疆手机通讯(zt)

我的很多亲戚朋友在乌鲁木齐,下面是我打电话听到的他们所见到知 道的情况:
刚给乌市的朋友打电话,以下是他说的:

1. 汉人总体比较平静,该干啥干啥,习惯了。

2. 网全断了。手机刚刚恢复。

3. 乌市维族人聚居区(南门以南)已近封锁了,出不去进不来。

4. 死的人比报道的多。他有一个同事被困在二道桥的家里,说他看到在 他家附近的死人就有30多个。

5. 这次的事明显是组织好的。维族人十几人为一组行动。街上的游行的 人都是烟雾弹。真正的屠杀是小区活动,在很早就开始了。维族小组把汉人拉到背巷里杀害。

6. 维族人冲进居民小区入户杀人。

7. 我朋友的同时看到墙根下排成一排死了10几个小孩,都是被拿刀处决的,砍的脖子。
 
这帮骚乱分子幕后组织者的水平真是了不得(zt)

今天政府组织了一个中外记者团去赛马场看烧毁车辆,马上就推出一堆女人来,对着武警挥舞拳头,做“和平示威状”... TMD杀人的时候怎么没让这些女人出面来?


肯定有内外勾结的,政府机关里有被渗透到,要不然不会这么快就得着信儿。不论新疆西藏,TG用高官厚禄招揽的少数民族官僚里骑墙之徒都不会少。西藏大批藏族官员家里的小孩有一个要去达兰萨拉给老秃驴当差。新疆也是一样的道理。看看当年汪伪高官子弟有多少国共暗桩?这个背后的组织黑手反应非常迅速,组织力量也很强大,而且深谙西方媒体的喜好... 实在是可怕... 全是女人,男的杀完人之后都躲起来了... 不得不说,热比亚他们的操作手法越来越娴熟,而政府则是越来越被动,一点儿也看不出“早有准备”的样子.... 官吏们最大的兴趣是保位子,掙票子。和本拉登这种人物的境界比起来差远了。

看着她们那些仇恨的眼神,实在让人不寒而栗 -- 杀了那么多人,居然还能理直气壮地站在那里向政府示威。让人不得不问:谁给了她们这个胆子?再不从根源动手,南疆就成了车臣,到最后出路就两个,汉人退出新疆,或者维吾尔成了准格尔第二。估计前者比较符合热力学定律。

TG也真是没人了,被一个小小的热比亚就玩弄得疲于奔命,根本拿不出像样的应对措施来...


以当局笨拙而迟钝的处理方式来看,失去新疆只是个时间问题了... 有信仰的和没信仰的斗,下场大家都清楚...


太无耻了 见着西方记者就上这个

今天政府组织了一个中外记者团去赛马场看烧毁车辆,就遇到了这些人

610x.jpg


610x.jpg


610x.jpg


610x.jpg


610x.jpg


610x.jpg


610x.jpg


610x.jpg


610x.jpg


610x.jpg


610x.jpg


610x.jpg


610x.jpg


610x.jpg


610x.jpg


610x.jpg


610x.jpg
 
七七新疆乌鲁木齐视频(TVB)

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=MbGnnkuIWgQ&feature=player_embedded]YouTube - 新疆烏魯木齊爆發騷亂造成156人死亡 晚上實施戒嚴 7-7-2009[/ame]
 
妖胡依靠牛鬼蛇神来解决民族问题,已经证明是可耻的,失败了。
 
现在的中国政府表现太软,在内地维族的人除了卖羊肉串,核桃膏,剩下就干贩毒,连小孩都是训练有素的扒手,看这种新闻一肚子气
 
怎么到了现在,中国还没有搞懂戒严(martial law)和宵禁令(curfew)的不同呢!

实行宵禁,在规定时间内不许上街,否则格杀勿论。
 
天啊,可怜啊。。。。。。

这简直就是种族屠杀。

新疆手机通讯(zt)

我的很多亲戚朋友在乌鲁木齐,下面是我打电话听到的他们所见到知 道的情况:
刚给乌市的朋友打电话,以下是他说的:

1. 汉人总体比较平静,该干啥干啥,习惯了。

2. 网全断了。手机刚刚恢复。

3. 乌市维族人聚居区(南门以南)已近封锁了,出不去进不来。

4. 死的人比报道的多。他有一个同事被困在二道桥的家里,说他看到在 他家附近的死人就有30多个。

5. 这次的事明显是组织好的。维族人十几人为一组行动。街上的游行的 人都是烟雾弹。真正的屠杀是小区活动,在很早就开始了。维族小组把汉人拉到背巷里杀害。

6. 维族人冲进居民小区入户杀人。

7. 我朋友的同时看到墙根下排成一排死了10几个小孩,都是被拿刀处决的,砍的脖子。
 
依靠、发动群众,解决民族矛盾的不二法门,维族朋友亦痛恨“两少一宽”(zt)

中华民族近两百年来多灾多难,但如果我们梳理主线那就不难发现一个问题,是否敢于发动群众依靠群众是国家兴衰的一个重要指标。从晚清到民国,从李鸿章到蒋介石,这些精英集团不可谓不努力,不可谓不杰出,但为什么振兴中华的理想都失败了?归根结底还是不敢发动群众,这点在甲午战役和抗日战争中表现的最为突出。毛主席时期的共产党从弱到强,从小到大,能建立起独立自主的中华人民共和国,却是多亏了这条路线的福。从群众中来,到群众中去,把人民群众的利益放在第一位,这点还有多少人记得?

  具体到新疆问题,人民群众就是那些中华人民共和国的劳动者,无论是汉族、维族还是其他民族。我们要依靠的就是这些人。如何把这些人与极端分子切割开来,是政府需要面临的最大课题。如果东突分子得不到维族人民的支持,那他们在新疆将毫无容身之地。西方无论如何挑拨都没什么用处。但在如何将维吾尔人民与极端分子切割开的问题上,需要仔细考虑慎之又慎。为何?矛盾已经激化了。

  我的建议是政府不但要加强保安治理,还要倾听各族人民的呼声。汉族人民对维族人的两少一宽等特殊政策早已苦不堪言,政府有没有真正面对呢?在新疆开采的资源能否直接回馈地方而不是用国家拨款援助的名义呢?维吾尔族青年大学生(包括很多985名校)的就业难政府可否提供一些协助呢?为什么有些公务员单位维族人太多,而有些单位汉族人太多?前几天我就有些不祥的预感,一直在维吾尔在线论坛看帖。最近这个论坛好像已经被当做维族人造谣论坛处理掉了。里面的维族精英对汉族的怨恨情绪是很容易察觉到的,考虑到这些尚且是汉语十分流利的维族人民,愿意和汉族网友交流的维族人民,严重性就更加不容忽视了。诸如此类的很多技术性问题,一直是维族网友讨论的主题。其实里面有很多以讹传讹的地方,但如果政府早早重视,想办法予以解决,难道真的需要花费太大力气吗?

  做一个好的民族地区领导,确实很辛苦。防范分裂势力的谣言且不说,还有宗教和民族等多方面的问题,可谓牵一发而动全身。但如果领导能够常年深入基层民众,对各族群众呼声较高的问题,或者予以解决,或者给个清晰耐心的解释。矛盾会不会就不是这么大呢?

  以前我对井大的一些边疆问题看法不是很认同,但现在看来他说的确实是有道理的。也正如一些别的网友指出的,新疆西藏这些地方不能完全采用市场经济的方式。不可否认,这三十年,经济进步的很快,但社会问题同样也很严重。国家对精英和上层人士的支持,对基层民众的忽视已经到了非常严重的地步。藏族农奴的后代怨恨tg把旧贵族家前的石狮子都平反了,国家贫富差距越来越大。当内地尚且困于一轮又一轮的群体性事件的时候,矛盾更加复杂还有外人挑拨的边疆地区又何以例外呢?我的朋友去西藏玩的时候,导游一遍又一遍地重复:内地支持我们,藏人心里都很清楚。但钱都被一部分人拿走了,所以藏人不高兴

  坦率的说,看得越多,心情越沉重。在边疆问题的解决上,我不报以特别乐观的态度。如果这些地方的矛盾可以解决,那其他省份的社会矛盾更加没什么问题了。社会问题太复杂了,种种利益集团的能量远远大于普通民众,绑架了政府决策,于我而言,这就是这三十年最重要的社会问题之一。

  放手发动群众,全面依靠群众,是解决所有问题的不二法门。不得不说,现在政府已经走上了精英治理的道路,阶层分化已经成为现实,市场经济社会每个人都需要依靠自己,这点尤其让不懂汉语的少数民族人士无能为力。我们没有西方国家的财力,可以将下层失业民众养起来。如何用最低的成本,给底层新疆群众以安全感和归属感,我觉得这是最关键的问题。

  再补充几句:透明公开的处理是很重要的,例如这次死亡者的名单和韶关事件的起因,而不要去考虑别人怎么解读,现在已经被曲解了。很多问题应该让汉族维族公开辩论,政府规定好一个边界就可以了:不许制造谣言,不许传播仇恨。

  为什么我不满胡耀邦

  胡还亲自听旧贵族,农奴主控诉共产党,满足他们的要求,落实统战政策,为大批旧贵族,农奴主,宗教界802名人士平反,仍在服刑的376名“西藏叛乱”分子全部释放,戴帽监督改造的600人一律摘帽,清退过去被查抄的财产,大批昔日的阶级敌人被请进各级人大,政府,政协,佛协,高官厚禄养起来,享受各种照顾特权。到1988年就安排了2100名上层人士当官。他们的儿女都要送进中央民族学院,西藏民族学院深造镀金,毕业后也都当干部掌权。1959年的叛军司令拉鲁坐牢6年,以后回乡务农。胡耀邦请其出山,当上自治区政协副主席,其妻任政协常委,儿子任自治区宗教局副局长。旧贵族吉普,曾是达赖手下五品官,也当上了自治区政协副主席。与此同时,翻身农奴重新回到地狱,沦为弱势群体,工作、收入无保障,非常困难。当年,共产党的积极分子失去了原有地位,沦为贫困阶层。

  就这样,拥护中央的藏人下层积极分子被抛弃了,而农奴主却杀回来了。中央所拨的款项,都被官员和喇嘛拿走了。试问,如果你是藏人,你会感激胡耀邦的恩情吗?新疆也是一样,热比娅就有幸在他当政期间成为新疆首富,政协委员。但这些“精英分子”靠得住吗?你给他们再多的恩情,也比不上他们自己掌权来的爽,这点道理难道很难去理解吗?

  还有那些支边的各族人士,来到这么艰苦的地方献了青春献子孙,反倒要被胡耀邦谴责,就因为他们的花的国家经费太多。难怪他们要起绰号“胡乱帮”。

  毛主席对中华民族伟大贡献之一是基本解决了困扰中国几百年的民族问题。在新疆,百万支边汉族同志和当地维吾尔同志平等和睦相处,共同建设边疆。我身边的朋友,有的来自新疆,他们的父母是老一代支边青年,他们自小在新疆长大。他们讲,新疆人民待汉族青年如同一家人,非常和睦,他们从来也没感到民族隔阂问题。甚至感觉不到他们是不同民族的人。老一代支边人员为国家的安定做出了巨大的贡献,国家应感谢他们。目前国家对他们的肯定是远远不够的。

  总结一下我的观点:胡耀邦就是扶持各族上层人士,全面抛弃各族下层。但因为他的“两少一宽”,一个伤害双方利益的政策,少数民族和汉族却形成了分歧。殊不知,他的政策伤害了所有人。(题外话:我从不否认胡耀邦做过好事,但就事论事,他的民族政策是非常错误的。)

  维族网友眼中的汉维矛盾原因

  我始终觉得,两族人民需要良好的沟通。现在气氛并不是太好,大家都觉得自己的高明,经常有过分的言辞指责彼此对方。与其这样,不如多和维族人民交流,看看他们怎么想的。

  在谈到汉维矛盾上,维吾尔在线论坛超级版主Akbar.Emin的看法是这样的。

  中国,可能是世界上法律最漂亮的国家之一了,民族政策也包含在内,我说的法律落实不力、社会问题不断、民族交流不够、贪官污吏横行等 是针对新疆的 民族政策在实施的过程及程度上,是绝对有问题的,这些问题让两个民族都不爽,汉族觉得吃亏了,维吾尔族觉得其实没占到好处,这一点 需要大家对新疆的深入了解。

  汉族吃亏是很多人的感受,维吾尔族觉得自己没占到好处是需要好好分析的。坦率的说,我也不是很理解,看下文。

  偷盗问题发展到这一步,其实最难受、受害最多的还是维吾尔族,最不满的也是维吾尔族,觉得那些同胞们丢了维吾尔族的脸,也觉得国家没有及时处理,造成了民族尊严的伤害。发展到这一步,已经成了社会问题了。那些犯罪分子充分利用了“两少一宽”政策,也利用了流浪儿童,我亲眼见过那些可怜的孩子由于完不成“老板”的“指标”而被暴打,也了解过那些“老板”为了控制那些孩子而给孩子们吸食毒品。那是真正的罪犯啊!可怜的孩子们……我觉得这里面少不了执法者与犯罪者的勾结,要不,一帮长相与众不同的人横行街头,被抓又出来,我总觉的太夸张。哪怕有“两少一宽”也想的太宽了。饭馆的生意虽好,却需要不少的成本,哪有偷盗的成本低、利润高?在这些暴利面前,宗教信仰、伦理道德也都要靠边站了。这在哪里都一样,在哪个民族都一样。造成这个现象的客观原因还有就是失业率的居高不下,试问:饿着和偷盗活命,在最关键的时刻,你选哪一个?不是每个人都如您受过良好的教育的,这就是社会。

  维族网友,如我在胡耀邦贴里面所说的,再次把矛头指向两少一宽:部分维族人士利用这个政策伤害了自己民族的儿童和形象,还导致了很多维族人不愿从事正当职业。另外是维族人失业率过高,有部分网友把原因归咎于计划生育的不同,的确,80年后维吾尔族增长速度远高于平均速度,但我仍觉得是市场经济条件下,不懂汉语的维族人自然在市场上缺乏竞争力导致的后果。

  从维族网友对两少一宽的痛恨可以看出,这个政策那是不折不扣的恶法。
 
7.5事件遗祸无穷,和在乌鲁木齐工作弟弟通了电话 (zt)

我刚才和在乌鲁木齐工作的弟弟通了电话,感觉乌市汉族人对政府的所作所为非常不满

认为:

1 政府没有很好的保护他们,不相信政府。恐怖分子杀人时,打砸抢时没有武警干涉(这个可能是政府对事件估计不足),等汉族人上街游行时,又是直升机,又是武警,催泪瓦斯,政府指挥死命镇压汉族人。

2 单位里本来很荣恰的民族关系变得很紧张。只要看到被屠杀的汉族人,永远不会对维族有好感了。这是一个非常严重的问题。也非常难以解决。

3 周围很多汉族人想离开新疆。娘的,这狗日的恐怖分子达到目的了。

4 计划生育政策必须该,维族人生这么多小孩,没工作瞎晃悠。

作为小民,也不知道中央的大姥们在干什么。开会决策什么。但是有些事情必须作

1)民族政策必须该,什么两少一宽,真他妈的扯淡。三十年前胡耀邦埋下的祸根,今天爆发了。

2)计划生育政也得该,汉族人也可以多生

3)国家在新疆的经济政策也得改,对于石油,棉花煤炭产地的人民应该给与补贴

4)为少数民族增加就业机会,

5)兵团得地位要加强

总之 依法治疆,不分维汉。
 
胡耀邦定下的在法律上民族歧视文件原文(中发1984)第5号

(ZT)

对少数民族公民犯罪的“两少一宽”政策,是《中发〔1984〕第5号文件》规定的,即:“对少数民族中的犯罪分子要坚持‘少杀少捕’,在处理上一般要从宽。”

————————————————————
好得很!

只要民族身份不同,就要少杀少捕,处理从宽。从某种程度上说着简直就是引人去犯罪。治理国家没这么混帐的。

胡耀邦死了送中国一个六四,遗祸藏疆送中国的一个六四不止。老右一把鼻涕一把泪的“耀邦同志”活到戈尔巴乔夫这年纪,大概也要在锤胸蹬足之余跟戈尔巴乔夫一样挨CNN嘲笑了.

胡耀邦死前说自己比较幼稚,也算是片刻清醒吧。可惜,悔之也晚,何况一多半还是至死不悟。
 
后退
顶部