民运领袖吾尔开希 关于七五乌鲁木齐流血事件的声明

johnny_eveland

封禁用户
注册
2007-12-05
消息
293
荣誉分数
2
声望点数
0
吾爾開希的流亡筆記

2009年7月6日

昨天在乌鲁木齐市发生的事件,因为官方严格压制客观媒体的采访,其事发的始末详情尚无法得知,唯有依据分析官方发言及综合外电及网络传播得知部分情况,特发表看法如下:

一、此次流血冲突死亡人数之高令人震惊,即使是官方数据也已达到140人。我们深知中国政府的官方数字历来不可信任,希望此次实际数字不会更高。如此高的死亡人数说明了政府镇压力度之高,当时情形之惨烈。我对于中国政府的残暴必须致以强烈谴责。

二、此次事件中的流血冲突都是在警民对峙之中发生,换言之,在政府调度警方进入维吾尔人聚集地之前,人群的聚会是和平的,不容再度栽赃。

三、中国政府不同以往公布如此高的死亡数字只有三个可能,第一,中国政府要向维吾尔人以及全世界示威,传达不惜残酷镇压的信息,以期造成进一步的恐惧,这 种作法与当年调度大规模军队进入北京实行戒严如出一辙;第二,那就是实际死亡人数比这更高,虽然根据过去经验这种可能性很大,我祈祷这绝不是事实;第三, 中国政府经无论出于什么原因,决定不隐瞒实际数字。

四、这次事件绝非偶发事件,其起因与多年累积的民族仇恨有巨大关系,广东韶关所发生的维汉冲突是导火索,也是多年来维汉关系的缩影,那就是汉人对于维吾尔人的高压统治和压榨,终于导致忍无可忍的维吾尔人奋起反抗,使得仇恨进一步加剧;

五、政府在产生冲突时一概以“恐怖分子”、“恐怖攻击”形容和对待维吾尔人,采取严厉压制,不仅无助于解决任何问题,也只会激化矛盾;

六、中国政府应尽速公布事件始末,让死去的人得以安息,让活着的人能够因他们的逝去而反省。无论是维吾尔人还是汉人都不该在这样的冲突之中牺牲生命,我对对于维汉两族在此次事件中不幸丧生的无辜民众致上我的哀悼;我期待民族的和解早日到来;

七、我强烈主张在中国境内,包括新疆维吾尔自治区,推行民主,其中包括承认维吾尔人的民族自决权;虽然我并不认为寻求独立是解决维吾尔人面对的歧视与压迫,缓解民族冲突与仇恨的最现实及最佳方案,但民族自决的权利不容否认。

维吾尔人是文明的,热爱和平的,世世代代都能够与生活在这块土地上的各族人民和睦相处,与周边民族也都能够建立互相平等与尊重的友好关系。今天在新疆发生 的所有不公不义,中国政府的霸权心态和野蛮政策是造成这一切都首要原因。我呼吁世界更加关注这块广袤、美丽同时与世界安全与稳定有密切关系的土地,让在此 次事件中逝去的人血不要白流。
 
这样的水平也能从政吗?
 
吾尔开溜这回又有外快挣了。
就这篇小东西都有前后矛盾的,也有睁眼说瞎话的
 
我在六四的时候一直把吾尔开希视为英雄,这样多年民运的十大带头人在我心中一直是英雄好汉,但今天见了吾尔开希这个声明发言,黑白颠倒,昧良心说话,才知道原来他竟然已经变成了别人的走狗,我为他感到悲哀,也为六四中牺牲的同学不值,这样的人已经无耻了!吾尔开希,你打开网页,中国任何的消息你都能见到,给你的朋友同学打个电话,就可以验证事实的真相,不论怎么样,中国是你的祖国,你怎么能这样信口雌黄?
 
我在六四的时候一直把吾尔开希视为英雄,这样多年民运的十大带头人在我心中一直是英雄好汉,但今天见了吾尔开希这个声明发言,黑白颠倒,昧良心说话,才知道原来他竟然已经变成了别人的走狗,我为他感到悲哀,也为六四中牺牲的同学不值,这样的人已经无耻了!吾尔开希,你打开网页,中国任何的消息你都能见到,给你的朋友同学打个电话,就可以验证事实的真相,不论怎么样,中国是你的祖国,你怎么能这样信口雌黄?

64的死难学生,是为了中国人民死的,不是为吾尔开希死的。

吾尔开希作为维吾尔族人,偏向维吾尔族人,是可以理解的,虽然我们汉人不愿意看到这点。但是吾尔开希在75事件中的立场,并不能否定吾尔开希在64中的立场,更不能否定64中,中国人民对民主自由的追求。

有人把64和75联系起来,实际是企图将75这次民族冲突,变成64一样的民主运动,使得穆斯林占领道德高地。
 
我在六四的时候一直把吾尔开希视为英雄,这样多年民运的十大带头人在我心中一直是英雄好汉,但今天见了吾尔开希这个声明发言,黑白颠倒,昧良心说话,才知道原来他竟然已经变成了别人的走狗,我为他感到悲哀,也为六四中牺牲的同学不值,这样的人已经无耻了!吾尔开希,你打开网页,中国任何的消息你都能见到,给你的朋友同学打个电话,就可以验证事实的真相,不论怎么样,中国是你的祖国,你怎么能这样信口雌黄?

人家也要吃饭,要生存,祖国不容他,那他只好去找别的主子了。
 
64的死难学生,是为了中国人民死的,不是为吾尔开希死的。

吾尔开希作为维吾尔族人,偏向维吾尔族人,是可以理解的,虽然我们汉人不愿意看到这点。但是吾尔开希在75事件中的立场,并不能否定吾尔开希在64中的立场,更不能否定64中,中国人民对民主自由的追求。

有人把64和75联系起来,实际是企图将75这次民族冲突,变成64一样的民主运动,使得穆斯林占领道德高地。

同意。无儿开西拿人钱财替人办事呢。
 
六四余孽 又出来 晒太阳了
 
吾尔开希等民晕分子又开始出来表演了。
 
“民主之爹”魏京生:乌鲁木齐暴乱责在中共,世维会无辜

多维博客

乌鲁木齐暴乱的责任在谁?
魏京生 2009-07-08

7月5号,在新疆维吾尔自治区的首府乌鲁木齐,发生了大规模的暴乱。有近万名维族人聚集到市中心游行抗议。随后发生了暴力行为。一些情绪激动的维族青年在街道上追杀无辜的汉族人,包括妇女和儿童。再接下来砸门冲进店铺行凶,殴打和杀害无辜的平民及烧毁车辆。

暴行发生大约两小时后,才有警察出面干预。从大量人群聚集,到警察出动干预,经过了四、五个小时。而且根据可靠消息,政府和警方事先已知道有大规模的示威行动,但是并没有任何警戒和预防行动,放任鱼龙混杂的人群中情绪激动的暴徒行凶,酿成了包括妇女儿童在内的数百人死亡,数千人受伤。

在暴力行为已经发展到烧杀抢掠的严重程度之后,政府才出动预先埋伏好的武装警察,屠杀和逮捕了大量维族人。这种对暴力行为放纵而不加制止的做法,激起了当地汉族人民的极大义愤。几天来,有大批汉族人手持棍棒器械,进入维族聚居区寻衅报复。随即遭到警方用催泪弹驱散。

从事件发展的过程看。很明显是官方利用社会上的不满情绪,放纵和引导群众发泄暴力情绪。以此来制造民族冲突,把群众反对政府的情绪引向民族矛盾。挑动群众斗群众,是中共一贯的手法,几十年来早就锤炼得炉火纯青。一般人还真不容易看出破绽来。

否则,中共怎么会在第一时间就宣布这是“境外反动势力策划和组织的”?而且政府官员带头喊口号“打倒热比娅”。很明显,政府才是有预谋、有计划的制造了这场血案。中共当局必须对死难的所有汉族和维族人负责。中共新疆当局才是真正的罪魁祸首。

有些朋友会怀疑:是不是热比娅领导的“世界维吾尔人大会”也是犯罪的一方?也参与组织了这次暴动呢?我可以负责任地告诉大家:这不可能。

首先我们可以从维族人的反抗组织的历史和现状作出判断。

过去,维族人的反抗组织五花八门。从主张和平理性非暴力的;一直到主张恐怖主义的都有。到上个世纪末为止。由于来自穆斯林国家和团体的资金雄厚,总部设在中亚各地的恐怖主义派别的势力相对强大。他们在国内发动了一些针对平民的恐怖袭击,不但引起汉族人民的反感,也遭到了海内外维族群众的普遍反对,同时遭到了国际社会的反对。

所以,在2000年世界维吾尔青年大会和东突厥斯坦国民议会联合举行的大会上,通过了几项决议。这其中就包括“反对任何针对平民的暴力行动”;“团结包括汉族在内的各族人民争取独立”;“和中国的民主运动全面合作,将来和中国的民主政府通过协商解决新疆的问题”。

这三项决议,获得了全球大多数的维族人团体的支持,也获得了海内外大多数维族人的支持。这是后来成立“世界维吾尔人大会”的群众基础。特别是反恐战争爆发之后,恐怖组织从本拉登方面得到的金钱和训练基地基本断绝,恐怖主义派别进一步收缩了活动。

世界维吾尔人大会就是在这样的背景下成立的。把它和恐怖主义硬扯到一起,是中共惯用的移花接木、造谣中伤的伎俩。大家应该注意到:去年奥运期间维族人针对中共实施的武装攻击,都是针对军警而没有针对平民的。这种行为方式,这和恐怖主义完全是两码事。

中共不可能没有这方面的情报。这些都不是秘密,而是公开的消息。但是中共在乌鲁木齐暴动发生后的第一个说法,就是声称暴动是“世界维吾尔人大会”组织和策划的。甚至指名道姓说是热比娅策划的。这恰好暴露了中共早就预谋和计划好了这场血案。

另外,很多观察者都注意到了,乌鲁木齐暴动和前些日子在广东韶关发生的汉维民族冲突有直接的关系。中共官方也不讳言这之间的关系。如果按中共的逻辑,韶关事件也应该是热比娅策划的了?大家想想:有这个可能吗?

而且很多观察者都注意到了:韶关事件倒很可能是中共煽起的。没有官方的配合、放纵,几件过时的刑事案子,不可能发展到几千人参加的暴动。群众自发聚集到这么大规模的暴动,只能是在警方不作为的情况下才会形成。在城市人烟密集的地区,警方无法以不知道为借口来为自己辩解。

把韶关事件联系起来看。乌鲁木齐事件根本就是中共政府策划的行动了。中共为什么会这样愚蠢呢?很多人以此为理由拒绝相信中共是幕后的凶手。这些问题咱们下一次接着讨论。
 
民运,法轮功,藏独,和疆独现在真是一家人不说两家话了
 
64的死难学生,是为了中国人民死的,不是为吾尔开希死的。

吾尔开希作为维吾尔族人,偏向维吾尔族人,是可以理解的,虽然我们汉人不愿意看到这点。但是吾尔开希在75事件中的立场,并不能否定吾尔开希在64中的立场,更不能否定64中,中国人民对民主自由的追求。

有人把64和75联系起来,实际是企图将75这次民族冲突,变成64一样的民主运动,使得穆斯林占领道德高地。

说得很有道理!


 
引用:
作者: cannon
64的死难学生,是为了中国人民死的,不是为吾尔开希死的。

吾尔开希作为维吾尔族人,偏向维吾尔族人,是可以理解的,虽然我们汉人不愿意看到这点。但是吾尔开希在75事件中的立场,并不能否定吾尔开希在64中的立场,更不能否定64中,中国人民对民主自由的追求。

有人把64和75联系起来,实际是企图将75这次民族冲突,变成64一样的民主运动,使得穆斯林占领道德高地。


说得很有道理!
把一个恐怖暴动,别有用心的说成是『民族冲突』,还『很有道理』?正义何在?
 
没有民族冲突,汉族维族都安居乐业。

光靠热比亚大娘和手下那几个小喽罗能掀起多大风浪?

就像猴子们整天在CFC上窜下跳的不也没啥成就么。
 
就看第一句就不想看下去了,第二天就开放国外媒体采访了。
这厮脑残了是不是?
 
后退
顶部