右营之声--2----人命的价值----请visitor评价

[knowsth]

“在人口不多的时候，我们讲人权，讲杀人偿命。
在人口太多的时候，杀，反而是拯救人类的方法。
当然，我永远不希望有屠戮的发生，最好能控制全部女性的卵子的受孕功能，让不该生的人，无法生得出。”


上文好像是右营给左营栽脏

如果左营这样干，咱也要当右派了！！！

visitor，不要装看不见，说这话的可是对您仰慕已久的fans，相信他从您的“文章”里得到很多灵感

 

[panzer]

最初由 knowsth 发布
“在人口不多的时候，我们讲人权，讲杀人偿命。
在人口太多的时候，杀，反而是拯救人类的方法。
当然，我永远不希望有屠戮的发生，最好能控制全部女性的卵子的受孕功能，让不该生的人，无法生得出。”


上文好像是右营给左营栽脏

如果左营这样干，咱也要当右派了！！！

visitor，不要装看不见，说这话的可是对您仰慕已久的fans，相信他从您的“文章”里得到很多灵感

参见对“右营之声”之三的回答。

 

[visitor]

最初由 knowsth 发布
“在人口不多的时候，我们讲人权，讲杀人偿命。
在人口太多的时候，杀，反而是拯救人类的方法。
当然，我永远不希望有屠戮的发生，最好能控制全部女性的卵子的受孕功能，让不该生的人，无法生得出。”


上文好像是右营给左营栽脏

如果左营这样干，咱也要当右派了！！！

visitor，不要装看不见，说这话的可是对您仰慕已久的fans，相信他从您的“文章”里得到很多灵感

参见对“右营之声”之三的回答。

http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&forumid=54&threadid=74330

 

[它山之石]

Re: Re: 右营之声--2----人命的价值----请visitor评价

最初由 visitor 发布


参见对“右营之声”之三的回答。

Visitor,你这句话可是对Panzer的帖子一句不差的"抄袭"(不是"引用"!),按panzer的话说,你这是"下贱的行为"!

 

[cocoa]

我看不出科学控制卵子有什么反人道和人权的问题

 

[panzer]

I didn't claim it. Never heard of 'simultaneously'?

 

[1804]

谁是不该出生的人呢？？
这个建议根本不可行。

 

[cocoa]

未符合条件的夫妻，他们的后代就是不该生的。
至于这个条件，可以采用科学的方式制定，再上升为法律，全体国民都必须遵守法律

 

[中国足协副主席]

最初由 发布
未符合条件的夫妻，他们的后代就是不该生的。
至于这个条件，可以采用科学的方式制定，再上升为法律，全体国民都必须遵守法律

thierry, 可以感觉到这个问题你想得并不深入，这是个非常复杂的问题，不是如你所言那么简单。这在很多基督教文化的国家根本是不可思议