喻世明言:为官之道

netbook

新手上路
注册
2009-06-26
消息
284
荣誉分数
3
声望点数
0
官场对联:

上联:上级压下级,一级压一级级级加码马到成功;
下联:下层蒙上层,一层蒙一层层层掺水水到渠成。
横批:和谐社会。


官场辞典:

狠抓就是开会,管理就是收费,
重视就是标语,落实就是动嘴,
验收就是喝醉,检查就是宴会,
研究就是扯皮,政绩就是神吹,
汇报就是掺水,涨价就是接轨。

官场之最:

最难找的地方──有关部门;
最难捉摸的官话──研究研究;
最神秘的机构──组织上;
最大的官── 一把手;
最难管的东西── 一张嘴;
最谦虚的时候 ──在上级面前;
最冠冕堂皇的语言──工作需要;
最易接受的行贿──您讲得真好!
最关心的信息──自己这次能否升迁;
最傻的高兴──你的问题组织上考虑了;
最无奈的选择──因为年龄;
最阴险的害人理由──群众反映!

官场诀窍:

忙碌的公仆在包厢里,重要的工作在宴会里,
干部的任免在交易里,工程的发包在暗-箱里,
该抓的工作在口号里,须办的急事在会议里,
妥善的计划在抽屉里,应刹的歪-风在通知里,
扶贫的干部在奥迪里,宝贵的人才在悼词里,
优质的商品在广告里,辉煌的数字在总结里。

官场四清四不清:

开啥会不清楚,开会坐哪清楚;
谁送礼不清楚,谁没送清楚;
谁干得好不好不清楚,该提拔谁清楚;
和谁睡不清楚,睡觉干什么清楚。

官场问答:

什么叫政冶?黑呗!
什么叫权力?整呗!
什么叫升官?送呗!
什么叫学问?抄呗!
什么叫潇洒?不回家呗!
什么叫能力?喝呗!
什么叫本事?吹呗!


官场段子:

我刚到纪委工作就犯了严重错误:前天我接到通知说中1央1电视台记者要来采访我市廉政先进典型,领导要我通知几个局长来。因为快下班了,所以我通知各单位时说得比较简单:“请你们局长明天到纪委来一趟。”

没想到国土局长接到通知后大小便失禁,心脏病突发,不醒人事。财政局长自首了。交通局长当晚就失踪,据说已逃往加拿大。工商局长连夜杀死情妇,他以为她出卖了他。卫生局长服毒自杀,还留下检举别人的名单。

这惨痛的一切都是我工作方法简单造成的,我痛定思痛,深感内疚,特作检讨!
 
“史上最牛政府收费 好处费”:权力可兜售,好处费何奇之有?

cc20090623008.jpg

  近日,某网出现一篇名为《史上最牛政府收费》的帖子,一张由重庆长寿区邻封镇田普村12组组长开出的收据中,坦然写出了“好处费”的字样。这引起了网友热议。发帖人“守夜人”称,组长称,这是为了帮村民拿征地补偿请客吃饭的费用。据悉,长寿区反贪局已介入调查。(6月23日重庆商报)

  此好处费被冠以“史上最牛政府收费”,签收好处费的收据亦被称为“最坦白收据”。其实,所谓的“史上最牛政府收费”并不属实,但凡熟识我国政府机构序列的人都知道,乡镇人民政府是我国政权体系中最基层的政权单位。而报道中所提到的好处费是由村组所开,称“史上最牛政府收费”有些夸大其词。

  但是,咂摸这则消息,仍有许多卖点。其一,这名村组组长坦诚得近乎“可爱”,染指了村民的钱,又无法说得明白,因此以好处费冠之,不失为淳朴和老实。其二,且不可低估村级腐败,近年来随着征收热轰轰烈烈,老百姓用地不断被蚕食,但他们在博弈中始终处于劣势,有时甚至连博弈的机会都没有,因此经过层层盘剥,他们无法取得应有的补偿,这方面引发的悲剧性事件可谓多矣,报道中所提及的只不过是又一悲凉的案例。

  其实,这种明目张胆的好处费只不过是戳穿了大家都心知肚明的潜规则而已。平心而论,比起那些表面虽文雅实际却丑陋不堪的权力求租、设租或寻租,这样的好处费虽然扯掉了遮羞布,但也直来直去,让人“死”得明明白白。怕就怕那些下作的官员,往往以故意刁难的方式,逼你就范,让你进贡,却又欲壑难填,让求其办事者痛苦不堪。这样委琐的官员并不在少数。当然,观诸当下官场,也的确有一些官员很猛很直接,比如直接将其手中的权力明码标价,大肆兜售官帽,按级别不同设置不同的价格。

  权力一旦明码标价,好处费何奇之有?即便像这样赤裸裸的好处费并不多见,但隐形的好处费早就暗流汹涌。可怕的是,这些人表面上冠冕堂皇,实际上深谙权力变现之妙。

  思想家韦伯说过,理性化、职业化和遵纪守法的官僚是市场经济得以维持的必要条件。诚然,权力拥有者一旦不安分守己,就必然变着法子利用权力牟取私利。放在桌面上的好处费是一例,那些拿不到桌面上的形形色色的“好处费”更是举不胜举。曾有学者如此描摹了一些官员的脸谱——他们争相以各种名义设置五花八门的壁垒,然后凭借这些壁垒,竞相勒索,收受贿赂。如此一来,健康的市长秩序焉在?由是观之,一旦官员不遵纪守法,遭受荼毒的绝非市场经济,还有无辜民众。

  学者孙立平曾经谈到基础秩序缺失下的制度变形现象。众所周知,在乡村治理上我们有一系列规章制度,但好处费的出现,使我们意识到一些乡、村、组等干部受不到一丝制约,最明显的例子就是,土地补偿费127000元拨到乡财政所,本应由村民直接到财政所领取,但经过乡、村、组的扣除,村民实际总共只得到了补偿费5万多元。

  总之,权力一旦可以兜售,好处费便不为奇;权力一旦缺乏制约,便必然滋生腐败。明目张胆的好处费固然需要警惕,那些偷偷摸摸,数目更为巨大的“好处费”同样需要警惕。
 
后退
顶部