调查显示6成上班族因没时间看病耽搁病情

Saint88

Administrator
注册
2004-05-08
消息
18,274
荣誉分数
284
声望点数
263
生命时报
  过去我们总提倡“轻伤不下火线”,“带病上班”在很多人眼里简直就是一种光荣。现如今,职场人士在面临病假问题又如何选择呢?日前,《生命时报》调查显示,85.36%的人选择带病上班,六成人曾因为没时间看病而耽搁病情。

  在参与调查的1298人中,40.99%的人生病时“不吃药不看病,能忍就忍过去”,37.13%选择“自诊后自己买药吃”,7.24%的人“忍到周末再去医院”,只有14.64%的人“一生病就去医院”。对此,北京大学公共卫生学院社会医学与健康教育系副主任纽文异指出,这种“小病躲,大病扛”的做法很不明智。丹麦研究人员对1.2万名“上班族”调查发现,与生病后马上休息的人相比,那些生病后仍坚持上班的人往往更容易休长期病假,后者因病重不得不休病假至少2个星期的概率要比前者高53%。

  “带病上班”其实是无奈之选。调查中,32.97%的人认为病假影响工作进度或收入,23.57%觉得看病太贵,16.33%则觉得太费时间。因此,58.4%的人只能在周末或假期看病,另外41.6%的人会在工作日请假去看病。纽文异称,带病上班不仅对自身不利,也对工作不负责任,工作效率不高不说,也让身边的同事暴露在易感的环境中。

  在很多人眼里,小毛小病可以忍,时间和工作却不等人。即使请了病假,40.74%的人会交给同事代为完成,11.31%选择自己在家完成工作”,47.96%的人将工作“先搁着,等病好了再自己完成”。在请病假问题上,48.23%表示请短时间病假不难,32.67%的人“不论时间长短,都很容易”,19.11%的人则无论长短都很难。纽文异表示,保障员工休病假的权利,是企业对员工应尽的社会责任和人文关怀。如果能让员工们健康地工作,也能帮企业创造更大价值。

  调查还显示,63.64%的人曾经因为没时间看病而耽搁病情。纽文异提醒:“很多病在发病初期,速度快,周期短,相对容易治愈,一旦发展到不可逆的阶段,治疗效果就会不理想。从经济学上看,都不符合成本效益,更不用说对个人健康的损害了。”所以,不管得了大病小灾,如果可能,最好去看病;时间紧张的话,不妨去咨询单位医务室或者懂医的朋友。如果自行服药后仍不见效,应尽快就医,并把处置方式以及病情变化记录下来,告知医生。
 
后退
顶部