空 空号 注销 注册 2003-02-07 消息 4,820 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-02-24 #1 通常情况下,性和爱总是紧密联系在一起的。 一般眼里认为,爱情的最终产物就是性。那么,没有性的爱 和 没有爱的性 算是畸形吗?
Diver 知名会员 注册 2002-01-16 消息 5,534 荣誉分数 0 声望点数 146 2003-02-24 #3 从某种意义上说,不算畸形。 妓女靠性发家,从不谈爱情。 有的人有初恋,只爱无性,可是他们认为那段回忆也值得回味,所以有精神价值 把爱情和性分的太开了,就太裸!! 不能说是最终产物,应该是爱情的一部分。
空 空号 注销 注册 2003-02-07 消息 4,820 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-02-24 #4 最初由 Lamborghini 发布 从某种意义上说,不算畸形。 妓女靠性发家,从不谈爱情。 有的人有初恋,只爱无性,可是他们认为那段回忆也值得回味,所以有精神价值 把爱情和性分的太开了,就太裸!! 不能说是最终产物,应该是爱情的一部分。 点击展开... 前部分说的不错呀! 可是我觉得,性作为最终产物并不代表全部啊。可是爱到最后,谁不都是会产生性的欲望呢? 应该是必然的吧。 至于妓女,是算社会的畸形产物,还是必然产物呢?请教“社会学家”们指点。。
最初由 Lamborghini 发布 从某种意义上说,不算畸形。 妓女靠性发家,从不谈爱情。 有的人有初恋,只爱无性,可是他们认为那段回忆也值得回味,所以有精神价值 把爱情和性分的太开了,就太裸!! 不能说是最终产物,应该是爱情的一部分。 点击展开... 前部分说的不错呀! 可是我觉得,性作为最终产物并不代表全部啊。可是爱到最后,谁不都是会产生性的欲望呢? 应该是必然的吧。 至于妓女,是算社会的畸形产物,还是必然产物呢?请教“社会学家”们指点。。
凡 凡夫子 新手上路 注册 2003-02-02 消息 22 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-02-24 #6 最初由 超级解霸 发布 通常情况下,性和爱总是紧密联系在一起的。 一般眼里认为,爱情的最终产物就是性。那么,没有性的爱 和 没有爱的性 算是畸形吗? 点击展开... 爱情的最终产物是昏姻 昏姻的最终产物是养仔 所以说 爱情的最终产物归根结底是仔 性只是必不可少的中间过程 没有爱的性可称为交配 没有性的爱可称为意淫 婚姻中没有爱的性是可悲的 无怪乎巴尔扎克说: “家庭是合法的妓院” 看来他家庭里尽是没有爱的性 没有性的爱是帕拉图式的精神之恋
最初由 超级解霸 发布 通常情况下,性和爱总是紧密联系在一起的。 一般眼里认为,爱情的最终产物就是性。那么,没有性的爱 和 没有爱的性 算是畸形吗? 点击展开... 爱情的最终产物是昏姻 昏姻的最终产物是养仔 所以说 爱情的最终产物归根结底是仔 性只是必不可少的中间过程 没有爱的性可称为交配 没有性的爱可称为意淫 婚姻中没有爱的性是可悲的 无怪乎巴尔扎克说: “家庭是合法的妓院” 看来他家庭里尽是没有爱的性 没有性的爱是帕拉图式的精神之恋
徼八怪 Moderator 注册 2002-01-16 消息 5,878 荣誉分数 3 声望点数 0 2003-02-24 #8 Re: Re: 没有性的爱 VS 没有爱的性 最初由 凡夫子 发布 爱情的最终产物是昏姻 昏姻的最终产物是养仔 所以说 爱情的最终产物归根结底是仔 性只是必不可少的中间过程 没有爱的性可称为交配 没有性的爱可称为意淫 婚姻中没有爱的性是可悲的 无怪乎巴尔扎克说: “家庭是合法的妓院” 看来他家庭里尽是没有爱的性 没有性的爱是帕拉图式的精神之恋 点击展开... 精辟~~~~~`
Re: Re: 没有性的爱 VS 没有爱的性 最初由 凡夫子 发布 爱情的最终产物是昏姻 昏姻的最终产物是养仔 所以说 爱情的最终产物归根结底是仔 性只是必不可少的中间过程 没有爱的性可称为交配 没有性的爱可称为意淫 婚姻中没有爱的性是可悲的 无怪乎巴尔扎克说: “家庭是合法的妓院” 看来他家庭里尽是没有爱的性 没有性的爱是帕拉图式的精神之恋 点击展开... 精辟~~~~~`
盗版情人 Moderator 注册 2002-05-21 消息 7,248 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-02-24 #9 最初由 超级解霸 发布 前部分说的不错呀! 可是我觉得,性作为最终产物并不代表全部啊。可是爱到最后,谁不都是会产生性的欲望呢? 应该是必然的吧。 至于妓女,是算社会的畸形产物,还是必然产物呢?请教“社会学家”们指点。。 点击展开... 应该不算吧,有需求,有供应,就形成市场了。 很多国家的性工作者也是纳税人。 爱情也是一种欲望,情欲,爱欲。 性欲也是正常的现象啊。 妓女不一定是必然的产物,遵守了游戏规则,就应该让它自然的发展。当然这一现象的发生,其背景也很复杂。归根结底,性爱的发生是必然的,主要看其是否具备条件及条件是否充分,这就需要有一个基础。你是建立在什么基础上而有该行为的,有为了示爱而产生其行为,也有为寻求自身需要及意识上的放纵而选择其自身行为。有时也会分主动性及被动行,当然这只局限于后者。
最初由 超级解霸 发布 前部分说的不错呀! 可是我觉得,性作为最终产物并不代表全部啊。可是爱到最后,谁不都是会产生性的欲望呢? 应该是必然的吧。 至于妓女,是算社会的畸形产物,还是必然产物呢?请教“社会学家”们指点。。 点击展开... 应该不算吧,有需求,有供应,就形成市场了。 很多国家的性工作者也是纳税人。 爱情也是一种欲望,情欲,爱欲。 性欲也是正常的现象啊。 妓女不一定是必然的产物,遵守了游戏规则,就应该让它自然的发展。当然这一现象的发生,其背景也很复杂。归根结底,性爱的发生是必然的,主要看其是否具备条件及条件是否充分,这就需要有一个基础。你是建立在什么基础上而有该行为的,有为了示爱而产生其行为,也有为寻求自身需要及意识上的放纵而选择其自身行为。有时也会分主动性及被动行,当然这只局限于后者。
空 空号 注销 注册 2003-02-07 消息 4,820 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-02-24 #10 Re: Re: 没有性的爱 VS 没有爱的性 最初由 凡夫子 发布 爱情的最终产物是昏姻 昏姻的最终产物是养仔 所以说 爱情的最终产物归根结底是仔 性只是必不可少的中间过程 没有爱的性可称为交配 没有性的爱可称为意淫 婚姻中没有爱的性是可悲的 无怪乎巴尔扎克说: “家庭是合法的妓院” 看来他家庭里尽是没有爱的性 没有性的爱是帕拉图式的精神之恋 点击展开... 哈哈,还是您有生活!! 我就没想到生命的延续---仔。 :blowzy: 站的低,望的不远。
Re: Re: 没有性的爱 VS 没有爱的性 最初由 凡夫子 发布 爱情的最终产物是昏姻 昏姻的最终产物是养仔 所以说 爱情的最终产物归根结底是仔 性只是必不可少的中间过程 没有爱的性可称为交配 没有性的爱可称为意淫 婚姻中没有爱的性是可悲的 无怪乎巴尔扎克说: “家庭是合法的妓院” 看来他家庭里尽是没有爱的性 没有性的爱是帕拉图式的精神之恋 点击展开... 哈哈,还是您有生活!! 我就没想到生命的延续---仔。 :blowzy: 站的低,望的不远。
空 空号 注销 注册 2003-02-07 消息 4,820 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-02-24 #11 最初由 盗版情人 发布 应该不算吧,有需求,有供应,就形成市场了。 很多国家的性工作者也是纳税人。 爱情也是一种欲望,情欲,爱欲。 性欲也是正常的现象啊。 妓女不一定是必然的产物,遵守了游戏规则,就应该让它自然的发展。当然这一现象的发生,其背景也很复杂。归根结底,性爱的发生是必然的,主要看其是否具备条件及条件是否充分,这就需要有一个基础。你是建立在什么基础上而有该行为的,有为了示爱而产生其行为,也有为寻求自身需要及意识上的放纵而选择其自身行为。有时也会分主动性及被动行,当然这只局限于后者。 点击展开... 向文化部请求,通过你为正版情人。!
最初由 盗版情人 发布 应该不算吧,有需求,有供应,就形成市场了。 很多国家的性工作者也是纳税人。 爱情也是一种欲望,情欲,爱欲。 性欲也是正常的现象啊。 妓女不一定是必然的产物,遵守了游戏规则,就应该让它自然的发展。当然这一现象的发生,其背景也很复杂。归根结底,性爱的发生是必然的,主要看其是否具备条件及条件是否充分,这就需要有一个基础。你是建立在什么基础上而有该行为的,有为了示爱而产生其行为,也有为寻求自身需要及意识上的放纵而选择其自身行为。有时也会分主动性及被动行,当然这只局限于后者。 点击展开... 向文化部请求,通过你为正版情人。!
盗版情人 Moderator 注册 2002-05-21 消息 7,248 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-02-24 #12 最初由 超级解霸 发布 向文化部请求,通过你为正版情人。! 点击展开... 为何?
阿搜 搜公馆少爷 管理成员 注册 2002-01-16 消息 9,686 荣誉分数 5 声望点数 0 2003-02-24 #13 又讨论啊. 以前人为没有性的爱是正常的. 现在更多人为没有爱的性是正常的. 其实都正常.
盗版情人 Moderator 注册 2002-05-21 消息 7,248 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-02-24 #14 最初由 Sawol 发布 又讨论啊. 以前人为没有性的爱是正常的. 现在更多人为没有爱的性是正常的. 其实都正常. 点击展开... 以前是现性后爱,现在是现爱后性,先性后爱同步发展。 关键看个体了。
H HSman 新手上路 注册 2003-02-22 消息 155 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-02-24 #15 A man needs two women in his life at the same time. One can give him love without having sex involved. The other gives him sex with no love. Regards HandSomeMan
A man needs two women in his life at the same time. One can give him love without having sex involved. The other gives him sex with no love. Regards HandSomeMan