克林顿今日访问朝鲜, 中国是怎样一步步丢掉朝鲜的?

netbook

新手上路
注册
2009-06-26
消息
284
荣誉分数
3
声望点数
0
克林顿今日访问朝鲜,标志着美国利用中国右派离间中朝战略成功.

从称呼朝鲜为“邪恶”国家,中国的“包袱”,“金二胖”,“世袭”等等时候,就是离间中朝关系的舆论战的一部分。这个战略是成功的,成功到什么程度呢?成功到人家战略成功了. 如今,逼的朝鲜另起炉灶,单独与美国媾和,美国成功取代中国,成为未来影响朝鲜政局的关键角色。真是可叹。中国在毛泽东后已不具备真正战略家,只剩余“小买卖的”生意人

这个出过孙子的国度,如今真的只有当孙子的份了。

右派误国,其甚有过于此乎?曰:小菜一碟,我们卖国的东东多了,这算什么呢?

-------------------------------------

中国是怎样一步步丢掉朝鲜的?

朝鲜政权二号人物——最高人民会议常任委员会委员长金永南7月15日宣布,六方会谈已永远结束。至此,希望恢复六方会谈的中国遭受到了致命的一击,无论中国承认与否,从现在起,中国已经失去了掌控朝鲜半岛局势的主动权。

金永南这番话当然意有所指,因为在金永南发表这番说话前,已经知道了联合国安理会即将于7月18日宣布了对朝鲜新的制裁方案,内容包括限制朝鲜5位核工业负责人出国活动,冻结其运营机构资产等等。

7月18日,当联合国通过相关制裁朝鲜的决议时,在联合国的朝鲜代表当即抗议,说这不是在解决问题,而是在改变一个国家的制度和思想,是对一个国家的谋杀。

金永南的表态,表达了朝鲜对联合国不公平待遇的强烈愤慨,同时,也表现了朝鲜对中国的极度失望,对通过六方会谈解决朝鲜半岛问题已不抱任何希望。

其实,于中国而言,这些都不是最主要的。最主要的是:中国因此彻底丢掉朝鲜了,彻底失去了这个曾经的友好邻邦,也失去了东北亚的战略缓冲地带。

这几年来,与广大网友一样,我一直都关注着朝鲜半岛局势的发展。现在回想,我们之所以在今天丢掉了朝鲜,除了以美国为首的西方势力的阴谋逼迫外,我们自己在对待朝鲜的政策上,也存在着重大的失误。

首先,我们错误判断了朝鲜对我国和平崛起过程中可以起到的重要作用。毛主席讲过:“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这是革命的首要问题。”没有想到的是,今天,我们居然已经分辨不出来,在中国和平崛起过程中,谁才是我们最危险的敌人,谁是我们可以信赖的朋友了。当今世界上,谁最害怕中国崛起与强大?当然是美国、日本,而不是朝鲜;当今世界上,谁最希望中国安定,强大,希望中国可以在联合国里为第三世界国家争取更多的权益?当然是朝鲜以及其他广大第三世界国家,而不是美国、欧洲与日本。

中国这些年在对朝政策上,错就错在过度帮助美日韩打压朝鲜,这只能说明我们的短视。我们总希望能与富裕的韩国、日本搞好关系,却看不到与朝鲜的唇亡齿寒关系;我们总是可怜巴巴的想挤进“八国集团”、“G20峰会”等等富人俱乐部,却想不到共过患难的朋友也许比新朋友更加可靠。我们总以为加入了WTO就可以享受经济全球化带来的种种好处,却没有想到WTO也可以变成扼杀中国民族工业、剥削中国劳工的陷阱。如果将眼睛看远一点,俄罗斯就是前车之鉴。如果没有朝鲜,美国人的军事基地就可以修到中国的家门口,我们仅存的一点战略缓冲的地带也都没有了。在美国军人的枪口监视之下,谈何大国崛起?谈何民族复兴?

其次,在六方会谈中,我们一步步失去了自己的原则与立场,自觉跟着美国定下来的调子跑。我们糊里糊涂地着了美国的道儿,将“朝鲜半岛无核化”问题慢慢地错误演化成“朝鲜无核化”问题来会谈。将矛头对准了朝鲜而不是朝鲜半岛。六方会谈也逐渐演变成美韩日中四方携手共同威胁朝鲜改变其国策的场合。作为朝鲜曾经最信任的老大哥,中国在六方会谈中跟着美国的调子讲话,在联合国讨论制裁朝鲜时,不是极力维护朝鲜的国家利益,反而是加入了同意制裁朝鲜的团队。这怎不让朝鲜感到寒心?如果跟了一个不能为自己出头、不能替自己说公道话的大佬,哪里还有出头之日呢?

朝鲜宣布退出六方会谈,并重新启动核设施时,世界批评者多,同情者少,中国也觉得朝鲜此举没有给中国留面子而大动肝火。其实,这正是我们自己应当反思之处:在国际孤立朝鲜的行列中,为什么会有中国的影子?而朝鲜发射卫星等一系列举动,明明是一个主权独立的国家再正常不过的权利了,纵使是二战战败国的日本,其飞船不早上了月球了么?为什么联合国还要打压?如果中国人仗义,安理会是绝不可能通过主席声明的。

朝鲜认为“外太空的和平利用是主权国家的权利,是朝鲜的正当权益。”朝鲜通过其《劳动新闻》曾发表评论:如果把朝鲜发射卫星提交安理会处理,那么所有发射卫星的国家也应该提交安理会处理,在这方面不能有双重标准和偏见。这样的主张完全是站得住脚的,正是因为朝鲜太小了,所以才遭到美国的打压,所以这种正当要求根本得不到尊重,在这方面,联合国根本就是欺小谄大的富人俱乐部。

再次,中国上了美国有关“朝鲜发展核武器必将会引起日本加快扩张军事力量”的大当。其实,“一旦朝鲜发展核武器、日本也将扩张军力”这种说法本身就是一个伪命题。这些年的实践证明,日本一直都没有停止其军事扩张的步伐。日本防卫厅升防卫省,日本冲破宪法向海外派遣自卫队,日本研制大型战舰,日本军费屡创新高,等等,什么时候因为朝鲜停止研发核武器而不扩张了?我们看到的,只有中国老老实实的按照美国人的意思,打压朝鲜发展核武,却看不到美国人打压日本扩张军力,也看不到美国人不准日本往海外派兵,更看不到美国人不准日本研发新型、大型的攻击性武器。在这方面,中国人是将自己的兄弟卖了,还帮美国人数钞票。

凭心而论,这些年来,东北亚地区紧张局势真正的麻烦制造者是美日韩,受到真正打压的是朝鲜。当美国人在韩国、日本进行军事演习时,除了朝鲜,没有人说这是军事威胁,没有人说是战争挑衅,当美国人越来越近地靠近朝鲜进行军事演习时,同样除了朝鲜,没有人进行批评,这是不公正的,这说明国际社会是懦弱的,更说明作为与朝鲜有《中朝友好合作互助条约》的中国也是愚蠢与懦弱的。我们对这一切视而不见,一门心思束缚朝鲜,话里话外全对着朝鲜,不仅失去做人的厚道,也失了自己的利益与眼光。作为一个自诩为正在崛起的大国,这般世上少有地、这般容易被人利用,也就难怪让人瞧不起了。

反观我们这三十年与美国的关系史,无论我们对美国人如何巴结,我们从来都不可能取悦美国人的好感,从来都没能改变美国围堵中国、遏制中国崛起的现实。就是现在,我们仍然时时刻刻受着美国人的算计。

我们还应该清醒地认识到,这些年来,美国人如此敌视与颠覆朝鲜,其实很大程度上是间接敌视中国、遏制中国、颠覆中国。自新中国成立以来,美国人从来就没有停止过对中国的包围。因为朝鲜紧靠着中国,这才能让美国人对朝鲜如此重视,如此上心。我想,如果朝鲜是一个地理位置偏远、与中国关系不大的小国的话,根本就不会引来美国人的如此步步进逼。在美国人心中,只有先把朝鲜搞垮后,才能直接面对中国,在东北亚实施对中国的战略包围。

这次,朝鲜退出六方会谈,与其说是对国际不公的一种愤怒的反应,不如说是对中国在关键时刻没有帮护的一种极度失望。

现在,中国在东北亚局势中已经处于非常不利的处境了。曾几何时,朝鲜半岛问题是中国与美国打交道时,随时可以亮出的一张可以威慑美国的王牌。现在,朝鲜半岛问题已经反过来变成了美国人与中国打交道时,可以随时亮出来的威慑中国的一张王牌了。美国人动辄拿出朝鲜问题来,要求“中国要遏制朝鲜发展核武,否则便如何如何。。。”

一想到朝鲜问题这些年来的逐渐变化,一想到这张本来是我们自己手上的王牌如今却变成了美国人要挟中国的王牌,我们真是痛心疾首!

现在,当务之急是要采取措施,防止朝鲜与美国直接进行双边谈判。

朝鲜已经于近日公开表达了希望与美国直接会谈的意思,其实这也是美国人期盼以久的事情。美国人之所以在日前断然拒绝了朝鲜有关直接展开双边会谈的要求,并不是美国人不想与朝鲜直接、单独对话,而是眼下美国人仍然有求于中国,仍然希望可以从中国那里拿到更加多的经济实惠,帮助美国人度过金融危机。而这种经济实惠是朝鲜人不能给的。

我相信,一旦美国在中国的帮助下,安然度过这次金融危机后,就是抛开中国,朝美直接展开会谈之时。届时,中国将被朝鲜、美国抛弃,彻底失去对东北亚地区安全局势的话语权。

至于是否会出现朝鲜干脆赌气、全面倒向美国,站到中国对立面这种无比险恶的形势,那就只有天知道了。
 
金二投靠美国,中国帮韩国造火箭

韩国首枚火箭关键部件来自中国四川 官员称发射时间因地震推迟

2009-08-04 10:28:26 来源: 南方网  


0010dc0ddeac0be1db8d07.jpg

将要发射的运载火箭KSLV-1 (来源:中国日报)

  韩国首枚火箭关键部件来自中国四川!正值韩国宣布将于11日发射首枚火箭之时,据中国航天科技集团公司下属中国航天杂志今年第4期一篇题为《韩推迟首次航天发射》的文章报道,韩国科技部副部长李相穆(音)称去年中国四川地震导致关键部件获取时间推迟,“韩国航天运载器”(即运载火箭“罗老号”,KSLV)1的发射时间此前曾从2008年底推迟到了今年6月。

  让朝鲜半岛局势雪上加霜?

  据人民网报道,韩国教育科学技术部3日宣布,经过韩国和俄罗斯技术人员的共同研究,韩国计划于8月11日发射首枚火箭“罗老号”。这将是韩国发射的首枚火箭。

  另据中国日报报道,“罗老号”火箭上将会搭载一颗科学试验卫星,如果发射成功,韩国将成为一个有能力独立发射卫星进入太空的国家。韩国教育科学技术部曾表示,火箭如果发射成功,韩国将成为第10个“利用本土技术从自己国土上发射火箭将卫星送入太空”的国家。目前,世界上有俄罗斯、美国、法国、日本、中国、英国、印度、以色列和伊朗这9个国家具备自行发射卫星的能力。另外,今年4月,朝鲜称,已成功将一枚搭载有科学试验卫星的三节火箭发射升空。

  与此同时,外界普遍表示,韩国的火箭发射计划引起了华盛顿方面的担忧。美国方面认为,韩国的火箭发射计划会让本来就紧张的朝鲜半岛局势雪上加霜。但是,韩国官员们表示,韩国的火箭发射计划完全是出于和平目的。

  四川地震导致关键部件获取时间推迟

  据中国航天杂志报道,韩国政府3月12日称,为给工程技术人员更多的时间开展测试。韩已决定将其首次航天运载火箭发射推迟一个月。即推至7月底。韩科技部副部长李相穆说。工程技术人员把发射台安全检查清单上的项目数量从99项增加到了348项,要求再给一个月时间。
  李相穆说,在去年中国四川地震导致关键部件获取时间推迟后。“韩国航天运载器”(KSLV)1的发射时间此前曾从2008年底推迟到了今年6月。

  两级的KSLV-1火箭由俄罗斯赫鲁尼契夫航天科学与生产中心和韩国宇航研究院联合研制。液体燃料的下级段(长25.8米)由俄方研制,固体燃料的第二级火箭及有效载荷舱组成的上级段(长7.7米)则由韩方建造。总重140吨,总长33米,直径2.9米,起飞推力170吨。下图即为韩方建造的第二级火箭以及有效载荷舱。

韩国首枚火箭关键部件来自中国四川 官员称发射时间因地震推迟 国际快递 南方网
 
这下齐活了。北韩有了核弹头,南韩有了运载火箭。 真不知道现在的肉食者都怎么想的,下的是一盘什么“大棋”。
 
美国策略:右手抓住大陆首先肥起来的高官海外黑屌(高官海外亲属是攥在西方列强手里的黑屌;台湾是攥在美国手里的睾丸),左手策反大陆周边昔日盟友。


到时候会让日本在钓鱼岛问题上发难,美国伺机纵容越南、印度、土耳其、蒙古、朝鲜、菲律宾各自从大陆勒索他们最喜欢的那块肥肉,台湾到时候不寻求独立甚至并入日本才怪!大陆高官到了那个时候肯定各自投奔早已埋伏在西方列强各国的亲属那里“寻求政治避难”去了,留下人类历史上最大的笑话让后人耻笑:“中国特色社会主义”不过是封建强权的现代翻版!



印度什么时候发动军事袭击蚕食中国领土?这次的谈判会不会是最后通牒?

中印边境谈判将于近日举行 印度边境增兵对华施压

2009年08月03日 10:13环球时报

中国和印度将于8月7日至8日就中印边界问题举行第13次会晤。而在此之前,印度军方在中印争议地区附近频频增兵的动作引起了国际舆论关注,有媒体分析称,印度显然是在向中国展示“军事肌肉”,为在边界问题谈判中壮声势。

据中国外交部网站消息,中国国务委员戴秉国和印度国家安全顾问纳拉亚南将主持8月7日至8日在印度举行的第13次会晤。中印双方还将就发展中印战略合作伙伴关系和共同关心的国际地区问题交还意见。

香港《明报》8月1日在分析此次谈判的背景时称,今年以来,印度在边境地区动作连连,6月10日,印度“阿鲁纳恰尔邦”向印度国防部移交8处前方机场的控制权,印度同时增兵两个师约6万人驻防。

据报道,在印度宣布向中印争议地区附近增兵之后,印度在这一地区部署的兵力已达10万。《印度时报》就表示,这是印度为迎接来自中国挑战的军事升级计划中的一部分。

另据报道,印度不久前还向中印争议地区派遣了俄制T-72重型坦克,以“加强对该地区的控制能力”。

有媒体分析称,印度的这些动作有其战略考虑的一面,但无疑也有在中印谈判中向中方施压的意味。
 
四面楚歌了。
美国在阿富汗修了大型机场, 二十分钟可以飞到新疆。

南海争端的幕后也是美国。
 
四面楚歌了。
美国在阿富汗修了大型机场, 二十分钟可以飞到新疆。
这就是美国(包括前苏联)在阿富汗反恐的真实含义。以为美国在替中国清除藏独在阿富汗的训练基地,那是痴人说梦。
 
克林顿走平壤,金正日笑爽朗,中国人愁断肠
My China News Digest

国际外交说到底就是一场接一场的大戏。眼下,由于奥巴马灵活机动的战略战术,使得这场演出好戏连台,令人目不暇接。我喜欢看这一出一出的戏,也就有把自己的想法写出来的冲动。

090805d.jpg


克林顿朝鲜走一走 地球也要抖三抖

克林顿这次出访,一点风都没透,令人大感意外,也就不能不让人拍案叫绝。谁会想到,在朝鲜一二再、再而三的违背自己的诺言,并且顶着被联合国制裁的压力,继续试射导弹的情况下,美国会让一个重量级的人物去访问平壤?这一下,美国国内炸开了锅,共和党的保守派认为这是对流氓政府的鼓励,太失美国的正义原则了。日本、韩国可能感觉被人在头上拉了一泡尿那样难受。中国,可能还包括俄罗斯,可能意识到美国冷不防在自己的背后捅了一刀。世界其他国家可能会无奈地说,我们跟着他(美国)做恶人,他自己倒先做起好人了,我们又被美国人耍了一把。

090805e.jpg


感叹归感叹,气愤归气愤,真要在实质上找到美国人的错处,倒也不那么容易。第一,比尔是前总统,现在不在政府任职,他的行动不代表奥巴马政府。第二,比尔此行是为了设法让囚禁的两名美国记者获释,完全是为了人道的义务,这也是美国人最津津乐道的地方。只要把美国人救出火坑,美国人愿意给别人一些面子。第三,本来比尔是一个很会笑的迷人总统,可这次他没有笑容,连照相时都是一脸严肃的表情,表示他并没有对金正日有多少好感,而只是“公事公办”。

090805f.jpg


暧昧外交,一箭数雕

利用卸任总统搞暧昧外交,是美国政府的拿手好戏,屡试不爽。克林顿自己当总统的时候,就曾多次让卡特在国际间斡旋。此次访朝的背景,同1990年第1次核危机当时,前美国总统吉米-卡特访问朝鲜,将朝美对峙局面转换为谈判局面的背景相似。里根和布什做总统的时候也经常用前总统尼克松和国务卿基辛格出面穿梭。这种暧昧让人容易接受,也不至于闹出紧张局面,作为会谈的双方都没有什么负担,成则皆大欢喜,不成谁都不损失,何乐而不为?

090805g.jpg


这次克林顿访朝,至少有下列几项意义。

首先,两名美国记者被救回美国,奥巴马政府在民众心中会得分。对美国人来说,救回个把人比试射百枚导弹成功也更能获得民众的认可。不像朝鲜,只要导弹能搞成功,死一万个人在所不惜。

其次,美国人这回主动出击,克林顿与金正日拍照,对金正日道歉,给足了小金和朝鲜人的面子,让朝鲜人获得了梦寐以求的尊重。对一个四面楚歌的政权来讲,这种尊重是无价的。美国一直不愿意和朝鲜一对一谈判,让金正日颜面不光,现在终于有了改善,小金也一定会投桃报李。这样,就使本来在几天前还看似一盘死棋的美朝关系,一下子又活了。真是高手过招啊。

第三,如果美朝关系能够因为这次访问而改善,会对美国的盟友发出一个信号:你们不必担心,大哥会为你们把事情摆平的。比如说韩国,可能一开始会骂美国无耻,但如果两韩关系因此而得到缓和,韩国人的气还能不消吗?再说日本,本来想趁(朝鲜威胁之)机加强军备,甚至搞核武,射导弹,这一下被美国人釜底抽薪,有苦还没处说。

第四,奥巴马这一招是给中国一记闷棍。我早就说过,中国不能、也不该与朝鲜翻脸。打个不恰当的比方,这就像是夫妻闹矛盾,第三者容易插足一样。我们小时候都爱搞拉帮结派的那一套,最恨也最怕的,就是自己的同伙被敌方拉拢过去和自己作对,这就有如芒刺在身。现在中国刚刚和安理会一道通过了一个制裁方案,就被美国来了个“军中策反”,所幸的是,中国没有走的太远,否则会无法挽回。

有人可能会说,朝鲜不地道,中国给他那么多好,他都不买帐,美国人给他一个热脸,小金就乐得不知道北了,这样的朋友不要也罢。其实,我认为这也很正常,符合自然规律。再做个比方吧,父母养育孩子,含辛茹苦几十年,不容易吧?可这个孩子大了,有自己的主张了,父母得罪不起他们,一得罪可能就变成仇人。有一天,可能一个外人的一次温暖的表示,就足以将这孩子从父母身边拉走。父母对孩子的照顾,那是应该的,孩子不会知道珍惜,而外人就不同了。所以中国这时候更要把握一个分寸,不要把自己的兄弟往别人那里推。中国失去朝鲜无论是战略上,还是道义上都是重大失败,比当初丢掉越南更可怕。至于怎样才能既不失去朝鲜,又不因为朝鲜而失去,就要看领导人的智慧了。

白脸红脸的优势

我有时感叹:为什么美国总统卸任了还能为国家做这么多事,而中国的领导人一退休就默默无闻了。中国人美其名曰“不在其位,不谋其政”,实际是一种浪费,更是一种无奈。中国的国家政策是铁板一块,非正式的外交没有市场,似乎也没有比要。我倒是觉得,像美国这样挺好,有人唱白脸,有人唱红脸,政策的灵活性也较大。换一届政府了,可以对以前的外交政策作一次检讨,比较容易找到台阶下。而像中国那样,什么时候都要表示自己一贯伟大、光荣、正确,让人感觉就有些死板,自己也很累,什么都要自圆其说,不容易。由于经常想纠错也找不到台阶,会错失很多良机。

美国不仅在政府换届时可以大规模调整政策,他们还经常让政府唱白脸,国会唱红脸,与别国打交道时比较好讨价还价,弹性也大一些。还有就是用已经离任的政坛名人,去为政府完成现任官员不方便出面完成的任务。

奥巴马“攘内先安外”

奥巴马雄心勃勃地要对美国各项政策动一番大手术,为了对付共和党和保守派的进攻,获得民众的支持,他选择了 “攘内先安外”的策略。在外交上他尽量做“好好先生”,试图营造出一种“和谐”的气氛,这样他便可腾出精力来应付国内反对派的挑战。从美国目前的经济形势来分析,奥巴马也需要这样做。外交上、国防上用钱越少,用于国计民生的钱就越多,奥巴马的成功几率也就越大。共和党、小布什就是被阿富汗和伊拉克战争拖垮了,奥巴马自上台之日起,就一直在避免重蹈他前任的覆辙。

这正是:宽心的奥巴马让克林顿去平壤搞了一阵暧昧虚心,搅得金正日暖心,朝鲜人开心,美国人放心,韩国人揪心,日本人寒心,中国人担心。
 
... ...
有人可能会说,朝鲜不地道,中国给他那么多好,他都不买帐,美国人给他一个热脸,小金就乐得不知道北了,这样的朋友不要也罢。其实,我认为这也很正常,符合自然规律。再做个比方吧,父母养育孩子,含辛茹苦几十年,不容易吧?可这个孩子大了,有自己的主张了,父母得罪不起他们,一得罪可能就变成仇人。有一天,可能一个外人的一次温暖的表示,就足以将这孩子从父母身边拉走。父母对孩子的照顾,那是应该的,孩子不会知道珍惜,而外人就不同了。所以中国这时候更要把握一个分寸,不要把自己的兄弟往别人那里推。中国失去朝鲜无论是战略上,还是道义上都是重大失败,比当初丢掉越南更可怕。至于怎样才能既不失去朝鲜,又不因为朝鲜而失去,就要看领导人的智慧了。
... ...

说得好!
这是对 http://bbs.comefromchina.com/forum5/thread698770.html (《是该“媚韩”,还是应该“排韩”》) 一文的很好备注。

中国不能失去朝鲜。
中国历史上,多次帮助朝鲜驱逐外来侵略者、并为捍卫自己对朝鲜的控制而战。
有历史学家说,真正预示着大清王朝气数已尽、行将灭亡的,不是中英“南京条约”,也不是中法“北京条约”,而是对日战败(甲午战争),从而完全失去了朝鲜(包括现在的韩国)。
如果完全失去对朝鲜的控制,就预示着我们“国将不国了”!
 
后退
顶部