打死网瘾少年主角改头换面:起航学校改名浩今

  • 主题发起人 主题发起人 guest
  • 开始时间 开始时间

guest

Moderator
管理成员
注册
2002-10-07
消息
402,633
荣誉分数
77
声望点数
228
有什么行当可通过打孩子而赚钱的吗?有什么机构在打死孩子后依然继续赚钱的吗?有,就是所谓的戒网瘾“拯救训练营”.
一个名叫邓森山的16岁男孩,被家长送进广西一个名叫“起航拯救”的训练营里,据报当夜就被营里的“辅导教师”给活活打死了.这个训练营收费昂贵,一个月 得 7000元,有的孩子被“训”3个月,学费花了1.6万元.对邓森山的父母来说,这是花钱让别人把自己儿子打死;对辅导教师来说,这是收钱让别人把自己儿 子送来活活给打死.
家长赔了儿子又花钱,这叫“双输”;训练营赚了钞票还能“练手”,这是“双赢”———天下没有比这更好的生意了.

匪夷所思的是,这么一个收钞票打死人的非法机构,如今依然“健在”,只是换了个名称,把“起航”改成“浩今”,就变为“有资质”的办学机构了.他们照样潇洒,而百名孩子在里头“涛声依旧”、吃苦依然.孩子们打出各种“SOS”呼救,有的向窗外大喊“救我们出去”,可那求救的声音太过微弱,“外面的世界”或无动于衷,或无能为力.你说当地主管部门干什么吃的?

8月10日,中央电视台的《新闻1+1》专门讨论了这个事件.主持人的一句话说得很到位:治网瘾比网瘾还可怕!戒网瘾机构自己缺乏“戒律”,治网瘾机构自己没有“自治”.曾有一种“电击”治网瘾的方法,被卫生部给叫停了,这种没有规则标准的新式治疗方式,不知道是哪个残忍的活宝发明的,让一批批被治的孩子生生感到“生不如死”.

目前中国3.38亿网民中,青少年网民存在不同程度网瘾的约有1100多万.而简单粗暴地禁止网瘾,几乎成了家长的一种梦想.巴望着一蹴而就、突然终止 ———此乃似是而非的错误想法.抽刀断水式的“禁止”,注定是要失败的.禁网瘾没有“突然死亡法”,反而结果往往是要么孩子的生命突然终止,要么孩子的思维突然死亡.网瘾本非病,父母的错误观念和错误做法才是真正的病.看着那些在训练营打出“SOS”呼救信号的孩子,我仿佛听见了他们哭泣着呼喊:妈妈,您快喊我回家吃饭!求求您!

当今时代,是我们的家长“吃错药”,所以才导致孩子“吃错药”;是我们的教育“吃错药”,所以才导致种种所谓的教育培训机构“吃错药”.新近有一则报道《我们的孩子在吃错药》,通过对我国教材中母爱教育的研究,反思课本里母爱教育的“与时俱退”.父母永远是孩子的第一教师,孩子如果在父母那里“吃错药”,而教材又把“吃错药”的文本当宝贝给予更多的孩子“吃”,这样“吃”出来的孩子长大后又成了新一代的家长……这种潜移默化的后果多么危险多么可怕.

报道中讲述了这么一个例子:刘小枫在《拯救与逍遥》一书中讲到,著名导演塔科夫斯基在小时候,他母亲就给他读《战争与和平》,从此以后,塔科夫斯基“再也无法阅读垃圾”……现在我们的孩子,在学校里有大量应试教育的“垃圾阅读”,寒暑假则到各种各样的夏令营、训练营里领教大量棍棒教训的“生命体验”.这是如何的幸与不幸?

就在这几天,我给同事中的年轻妈妈派送一本亲子教育的书———《如何说,孩子才会听;怎么听,孩子才肯说》,这是美国著名亲子教育专家写的,被誉为“亲子教育的圣经”.里头有个基本的道理:家长错误的教育方式、沟通方法,导致了父母与孩子的对抗与对立.教育孩子是一门艺术,是一门学问,更是一种“良心活”.这个时候你指望那些以赚钞票为主的“培训机构”立马掌握这样的“手艺”是不可能的,那么,紧要的是家长脑筋要清醒,要真正学会与孩子的沟通,千万不要专制蛮横而又糊里糊涂地把宝贝孩子送进虎狼窝.

《羊城晚报》消息

ystat.gif
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的