我们中国人仍然普遍存在着：『在外做奴才，在内做主子』的劣根性

[飞来客]

『在外做奴才，在内做主子』是与孔子的『君君、臣臣、父父、子子』的思想有着极其深刻之渊源关系的，是自汉代独尊儒家以来，人们在潜移默化中、逐渐形成之结果。

皇帝面前做奴才，离开皇帝做主子；高官面前做奴才，离开高官做主子；面对强者做奴才，面对弱者做主子；面对洋人做奴才，面对国人做主子。无可否认，这些在我们的历史和现实中都是实实在在存在的。在那些古装的电视连续剧中也可得到验证。

总之，形成这种人性之扭曲，其罪魁祸首就是这种君君臣臣的文化，人们长期之被压制，慢慢的成了一副奴才相和奸相，进而心甘情愿地实践其『在外做奴才，在内做主子』之恶行，自惭形秽，最终成为卖友求荣、卖国求荣的民族败类。我们只需环顾四周，这类败类比比皆是，很不幸，这论坛中就有不少。

 

[anyone8chatroom]

同感：面对强者做奴才，面对弱者做主子；面对洋人做奴才，面对国人做主子。
应该有“自尊“班啥的 “普尊“教育。

 

[shoppingcart]

『在外做奴才，在内做主子』是与孔子的『君君、臣臣、父父、子子』的思想有着极其深刻之渊源关系的，是自汉代独尊儒家以来，人们在潜移默化中、逐渐形成之结果。

皇帝面前做奴才，离开皇帝做主子；高官面前做奴才，离开高官做主子；面对强者做奴才，面对弱者做主子；面对洋人做奴才，面对国人做主子。无可否认，这些在我们的历史和现实中都是实实在在存在的。在那些古装的电视连续剧中也可得到验证。

总之，形成这种人性之扭曲，其罪魁祸首就是这种君君臣臣的文化，人们长期之被压制，慢慢的成了一副奴才相和奸相，进而心甘情愿地实践其『在外做奴才，在内做主子』之恶行，自惭形秽，最终成为卖友求荣、卖国求荣的民族败类。我们只需环顾四周，这类败类比比皆是，很不幸，这论坛中就有不少。

传言说美国政府和美国国际问题专家特别推崇孔子的儒家学说，因此与中国知识分子勾结，美国出钱造势，中国出力，在全世界各个国家普建“孔子学院”（截至2008年12月，全球已有249所孔子學院，分佈在78個國家和地區）。说这对建立和维护美国独霸的单极世界非常有帮助，是击破“多极世界”的强大理论武器。

『在外做奴才，在内做主子』，『君君、臣臣、父父、子子』---

中国“54运动”率先提出“打倒孔家店”，其后，老毛在“10年文革浩劫”中带领全中国人民“批林批孔”，“破四旧”，“自由恋爱，反对包办婚姻”，“妇女解放，妇女能顶半边天”,"反潮流”，提出“造反有理”，“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢”等口号.

所有这些破旧立新的反封建反迷信反压迫，争取自由解放等运动，被11届3中全会后被平反的右派知识分子们声泪俱下地批判了30多年。也被这个坛子上的某些人骂为“无法无天”。

难道飞兄要冒被国内主流知识精英和官府通缉的风险？ 要登高一呼：砸烂知识分子精英在改革开放后重新加在中国人精神上的奴隶枷锁，号召女人不做二奶，男子要堂堂正正做人？你这不是要断了人家做主子的路和多妻的福？

你这可是“犯上作乱”！

还要解放人家小妾？“夺妻之恨”可是“不共戴天”之仇。

你要小心呐！

 

[czh]

『在外做奴才，在内做主子』是与孔子的『君君、臣臣、父父、子子』的思想有着极其深刻之渊源关系的，是自汉代独尊儒家以来，人们在潜移默化中、逐渐形成之结果。

皇帝面前做奴才，离开皇帝做主子；高官面前做奴才，离开高官做主子；面对强者做奴才，面对弱者做主子；面对洋人做奴才，面对国人做主子。无可否认，这些在我们的历史和现实中都是实实在在存在的。在那些古装的电视连续剧中也可得到验证。

总之，形成这种人性之扭曲，其罪魁祸首就是这种君君臣臣的文化，人们长期之被压制，慢慢的成了一副奴才相和奸相，进而心甘情愿地实践其『在外做奴才，在内做主子』之恶行，自惭形秽，最终成为卖友求荣、卖国求荣的民族败类。我们只需环顾四周，这类败类比比皆是，很不幸，这论坛中就有不少。

很多中国人如“飞来客“之流：对善者做恶主子，对恶者做奴才。正是从恶如流，嫉善如仇。

 

[rain tree]

。。。。，很不幸，这论坛中就有不少。

嗯，不幸中的万幸是有了您这么一位火眼金睛的人士为我们指点江山。

 

[ccc]

"普遍" "比比皆是"

有点艺术夸张吧？

 

[xyzology]

智者见智

正所谓智者见智，仁者见仁，只有奴才心中才常常荡漾“主子奴才”。卑鄙。

 

[飞来客]

。。。

难道飞兄要冒被国内主流知识精英和官府通缉的风险？ 要登高一呼：砸烂知识分子精英在改革开放后重新加在中国人精神上的奴隶枷锁，号召女人不做二奶，男子要堂堂正正做人？你这不是要断了人家做主子的路和多妻的福？

你这可是“犯上作乱”！

还要解放人家小妾？“夺妻之恨”可是“不共戴天”之仇。

你要小心呐！

谢谢关心，我也清楚知道此话题会得罪许多人的。没人反对、跳脚就不正常了。

 

[Fisher2004]

『在外做奴才，在内做主子』是与孔子的『君君、臣臣、父父、子子』的思想有着极其深刻之渊源关系的，是自汉代独尊儒家以来，人们在潜移默化中、逐渐形成之结果。

皇帝面前做奴才，离开皇帝做主子；高官面前做奴才，离开高官做主子；面对强者做奴才，面对弱者做主子；面对洋人做奴才，面对国人做主子。无可否认，这些在我们的历史和现实中都是实实在在存在的。在那些古装的电视连续剧中也可得到验证。

总之，形成这种人性之扭曲，其罪魁祸首就是这种君君臣臣的文化，人们长期之被压制，慢慢的成了一副奴才相和奸相，进而心甘情愿地实践其『在外做奴才，在内做主子』之恶行，自惭形秽，最终成为卖友求荣、卖国求荣的民族败类。我们只需环顾四周，这类败类比比皆是，很不幸，这论坛中就有不少。