皆是有情

[lostinblue]

一只鸟与另一只鸟催人泪下的故事zt

星期六的下午，港南的天气阴霾，很多的家燕，成群停留在马路上觅食戏耍，看着来往的大货车[FONT=??,SimSun]，突然，一辆呼啸而过的大货车开过，地上只看到一团黑影留着，不幸又发生了[/FONT]……



鸟儿的感情也是相当丰富的。尽管这只家燕已经在地上不会动了，但是，另一只仿佛是她的家人，马上飞到她的身旁，不忍相信这个实事……


一辆汽车开过来了，飞快的车速，将风卷起，地上的鸟儿也随着翻了身。看到地上的鸟儿改变了姿势，情人仿佛受到鼓励一般，赶快的又飞下来到她的身旁……


他在她的身旁守候，大声的呼喊着"[FONT=??,SimSun]为何还不起来呢？[/FONT]"


无奈何，另一方已经永远听不到了……[FONT=??,SimSun]此时，鸟儿竟尝试着要将地上的鸟儿抓起[/FONT]……

 

[lostinblue]

当然是无法承受这样沉重的负担……[FONT=??,SimSun]用力的振翅，一次又一次[/FONT]……


无奈，纵然地上的鸟儿想回应，却也永远没办法了……[FONT=??,SimSun]又一辆汽车经过，鸟儿赶忙飞起，等到汽车一过，却又马上下来[/FONT]……


尽管别的鸟儿告诉他这是没有用的，但是，依然不死心的希望看到他再度飞起……[FONT=??,SimSun]另一辆汽车经过，鸟儿的身子又被汽车快速的风吹动[/FONT]……[FONT=??,SimSun]再度受到鼓舞的鸟儿，坚持不同的尝试[/FONT]……


尽了全身的力量，却无法得到任何的回应……

[FONT=??,SimSun][/FONT]

 

[ManCreatedGod]

瞪眼说瞎话的神教徒是看不到动物和人这些相似之处的

 

[丹蹄马]

多年前的旧帖了，重看仍然感动不已

 

[CHRIS88]

灵魂灵魂。灵(spirit)和魂(soul)其实是两回事。灵是神在创造人后特别赐给人的。是人和神交流的渠道。这渠道，动物没有。所以人有对神的向往对永生的追求。而动物没有。

而魂是情感理智知识智慧的总和。这动物在一定程度上是具有的。然而，动物显然没有人的智慧，因为神没有赐给他们。

有些偏远落后地方人，无论是什麽种族什麽肤色怎麽愚昧，只要把他们的孩子带到一个先进的地方，他们的孩子很快就能学习各种知识技能和当地人并无二致。因为人人都是亚当夏娃的子孙并无差别。

很多人企图通过训练动物来证明它们和人有一样的智慧能通过学习达到人的程度。然而，人和动物不一样就是不一样。

上面的图片的确令人感动。神把他创造的美好的一切交给人类管理，我们却为了自己的方便大肆破坏自身生存的环境破坏动植物的生存的环境。惭愧啊。

 

[茶马古道]

灵魂灵魂。灵(spirit)和魂(soul)其实是两回事。灵是神在创造人后特别赐给人的。是人和神交流的渠道。这渠道，动物没有。所以人有对神的向往对永生的追求。而动物没有。

而魂是情感理智知识智慧的总和。这动物在一定程度上是具有的。然而，动物显然没有人的智慧，因为神没有赐给他们。

有些偏远落后地方人，无论是什麽种族什麽肤色怎麽愚昧，只要把他们的孩子带到一个先进的地方，他们的孩子很快就能学习各种知识技能和当地人并无二致。因为人人都是亚当夏娃的子孙并无差别。

很多人企图通过训练动物来证明它们和人有一样的智慧能通过学习达到人的程度。然而，人和动物不一样就是不一样。

上面的图片的确令人感动。神把他创造的美好的一切交给人类管理，我们却为了自己的方便大肆破坏自身生存的环境破坏动植物的生存的环境。惭愧啊。

套用一句：神有无领导责任？

 

[lostinblue]

灵魂灵魂。灵(spirit)和魂(soul)其实是两回事。灵是神在创造人后特别赐给人的。是人和神交流的渠道。这渠道，动物没有。所以人有对神的向往对永生的追求。而动物没有。

而魂是情感理智知识智慧的总和。这动物在一定程度上是具有的。然而，动物显然没有人的智慧，因为神没有赐给他们。

有些偏远落后地方人，无论是什麽种族什麽肤色怎麽愚昧，只要把他们的孩子带到一个先进的地方，他们的孩子很快就能学习各种知识技能和当地人并无二致。因为人人都是亚当夏娃的子孙并无差别。

很多人企图通过训练动物来证明它们和人有一样的智慧能通过学习达到人的程度。然而，人和动物不一样就是不一样。

上面的图片的确令人感动。神把他创造的美好的一切交给人类管理，我们却为了自己的方便大肆破坏自身生存的环境破坏动植物的生存的环境。惭愧啊。

动物之所以作为动物，就是因为它们愚痴。有人尽做
愚痴的事，就跟动物相似。
人有差别. 不同的人，智商高低也不同。有人出生就注定比其他人聪明。譬如能考上清华大学就那么几个人，不优秀的人怎么努力也考不上清华大学。而世间的小聪明也不代表是智慧。聪明的科学家不一定都有智慧。

可是聪明智慧的高低，并不能改变人的本性的相同,不优秀的人不该受到歧视，不平等对待。。同样，动物比人愚蠢，也不改变它们跟人都是有情生物这一个事实，也不该受到歧视，不平等对待。

 

[focus on today]

"套用一句：神有无领导责任？"

我相信從人開始 亂用神給的“自由意志” 那刻起，他的心就開始痛了。 可是他又不想 take back "人的自由意志”。
想一想，若是人沒有了自由意志，那還叫“人”？

 

[ManCreatedGod]

看这里的神教徒的回帖，全是没有事实依据的胡说八道。

什么灵和魂的区别，有依据吗？
什么自由意志，神教徒你有什么根据否认动物的自由意志？

 

[丹蹄马]

神和圣倒是两回事。圣是人，神不是。

 

[lostinblue]

"套用一句：神有无领导责任？"

我相信從人開始 亂用神給的“自由意志” 那刻起，他的心就開始痛了。 可是他又不想 take back "人的自由意志”。
想一想，若是人沒有了自由意志，那還叫“人”？

神是万能，无所不知道的，肯定可以计算出最好的条件。怎么需要做试验？怎么需要测试他的作品能否建立一个好的社会？他应该有能力设计出完美的人类。就算试验失败了，他完全可以用“神力“一吹，人类就马上变好了，不再走错路了。何须叫人类去相信他，才肯救人类？
譬如不认你做父母的孩子生病了，你是先要他叫你爸爸妈妈，才肯带他去看医生？ 如果他不认你做父母，你让他病死也不管吗？

 

[lostinblue]

The 18th century philosopher Jeremy Bentham once said:

(The French have already discovered that the blackness of the skin is no reason why a human being should be abandoned without redress to the caprice of a tormentor [see Louis XIV's Code Noir]... What else is it that should trace the insuperable line? Is it the faculty of reason, or, perhaps, the faculty of discourse? But a full-grown horse or dog is beyond comparison a more rational, as well as a more conversable animal, than an infant of a day, or a week, or even a month, old. But suppose the case were otherwise, what would it avail? The question is not, "Can they reason?" nor, "Can they talk?" but, "Can they suffer?")

 

[focus on today]

"他完全可以用“神力“一吹，人类就马上变好了，不再走错路了。何须叫人类去相信他，才肯救人类？"

這也曾經是我的疑問。聖經中記載 的耶穌 使保羅從迫害耶穌到跟隨耶穌 的過程，讓我感恩。

求神不要用 “ ‘神 力'一吹，人类就马上变好了” 的approach. 誰受得了啊？

 

[lostinblue]

"他完全可以用“神力“一吹，人类就马上变好了，不再走错路了。何须叫人类去相信他，才肯救人类？"

這也曾經是我的疑問。聖經中記載 的耶穌 使保羅從迫害耶穌到跟隨耶穌 的過程，讓我感恩。

求神不要用 “ ‘神 力'一吹，人类就马上变好了” 的approach. 誰受得了啊？

没有疾病，战争，自然灾害，犯罪的人类社会，你哪里受不了？

这一切都是我们自作自受，神能改变的话早就动手了，因为上天有好生之德。

 

[focus on today]

人是犯罪在先呀。人對神有背離心理，用吹一口氣的方法，strong enough to 改變人的這種心理。我想很可能是人類的滅亡。