一个回头浪子揭示的基督教真相(zt)

丹蹄马

新手上路
注册
2009-08-27
消息
188
荣誉分数
1
声望点数
0
——我为什么脱离基督教
(一)神秘经验
就是你如何证明上帝的存在,如何知道自身的感觉不是幻觉。另有一些非基督徒则喜欢提问一些逻辑性的问题,例如若上帝造世界,上帝从何而来,或是上帝既是全能,为甚么不能造出全善的人等等。这类问题,只要你的立场较客观,就会知道是基督徒的死穴,他们只能给予一些脱离逻辑的答案,但非基督徒可能不会明白,为甚么他们讲极都唔明,死牛一面颈。要了解这个问题,我们必须对宗教本质(不单是基督教本质)有一定了解。其实在哲学及心理学界,都有一些书籍有关mysticism ,甚么是神秘主义,根据一些没有宗教前设的神秘主义书籍所说,世上绝大部分宗教,它之所以能令人义无反顾地为其献出一切,包括生命,最重要的原因,就是教众会经历神秘经验,这种神秘经验,每人有不同体会,但也有一些共通点,就是在某一个时空内,教徒突然感到异常喜悦,全身好像被灵性充满,世界变得美丽,跟著有部分教徒会变得有能力和神直接沟通,就如教练兄所说的在生命中遇上了神,或是不少教徒们所说的经验到神,有些基督教会称这种现象为灵浸。这种神秘经验,威力无穷,可令人义反顾地献出生命。
好了,非教徒们,你们若果看见一只茶杯,这是你的第一身经验,别人硬说你是幻觉,你也不可能有任何动摇,况且神秘经验的威力,不单是经验,还是难以传的喜悦经验,所以教徒们绝不可能因非教徒的辩论而‘醒觉’(从非教徒的角度来说)。说了这么久,各位或会奇怪,为甚么我不是基督徒,事实上,我曾经是基督徒,也有过神秘经验,曾经义无反顾,生命上几乎每一个重要决定,都会求神指引,每晚都会与他详谈。为甚么出教,我会在另一篇文章交代,这次只说神秘经验。我出教后,有整整数年时间,一有空便浸在研究宗教的领域内,后来我才知道,这种神秘经验,是宗教的特质,而不单是基督教的特质,只是程度各有不同,就以佛教为例,密宗的神秘经验比基督教更强得多,但禅宗则绝少神秘经验色彩。神秘经验对宗教来说是好是坏,我不懂下判语,但肯定一点的是,一些小教会,不论被视为正或邪,教徒都会有神秘经验,例如日本的奥姆真理,美国的大卫支派,否则断不可能有那么多知识分子、大学教授也参与其中。走笔至此,大家当然会看得出,既然基督教的神秘经验并不独特,可以想像,若果教练兄肯放下偏见真的信奉道教,我保证他一年内必能遇到吕祖,经验到吕祖的大爱。既然基督教的神秘经验毫不特别,若单从文献记载的角度出发,基督教的经文,怎看也不怎么吸引或有智慧,我是找不到任何理由信基督教。
(二)宗教罪行
基督教的不光彩历史,历史上恒河沙数的血腥罪行,可说罄竹难书,每当我们看圣经,内里充满了基督徒被异教徒迫害的历史和怨恨,但当我们翻开历史书,却看到基督教会不单侵略,还将多少民族的文化连根拔起,将世界不少地方变成他们的经济生产地,生态被大规模破坏,直到今天,非洲的饥荒,原因都是当年以宗教为名的侵略,再进行生态破坏的结果(本人从事环保工作多年,这些感受尤深)。 每当我们问传道人,为甚么基督徒会如此残暴,所有基督徒的统一答案是,他们不是真的基督徒,跟着,他们会说出大段圣经,形容真正的基督徒应该如何,然后再论证由于杀人者并不是他们所说的基本模式,从而论证那些人确不是真的基督徒。为了这个问题,我努力钻研了不少宗教,且看我们的社会如何订定邪教的标准。绝大部分的宗教,不论被视为正或邪,当中经文都充满大爱,对世界充满承担,但为甚么有些宗教,我们认为是邪教?因为他们行为邪异,当中邪异行为包括控制卖淫、敛财、鼓吹自杀等,由此可见,我们判定宗教是否邪教,一般都以结果行为来判断,而不是以教义及经文来判断(若以教义经文来判断,旧约申命记的邪异,确是天下无双)。两个月前,我偶然在香港碰到一位信奉奥姆真理教的日本朋友,他对我说,奥姆真理教在日本正在重整,他们深信,奥姆真理教的经文,是天神的启示写成(与基督徒所说何其相似),否则也不会有二十多万信众,而且不少是远在海外的知识分子(似乎有知识分子的地方就特别值钱),麻原幛幌只是神的使者,后来麻原背离天神,犯下大罪,但并不代表这个宗教有问题,他对我说,麻原不是真的教徒,真的教徒是会对世界有最大的承担。另一例子,就是新义安,新义安是在二十年代,由向氏家族在香港正式注册的非谋利团体,当年组织目的会章,白纸黑字,不单充满民族大义,而且充满理想,现在若有人走出来说,现在的新义安,全不是真的新义安,新义安应是如当年组织目的内所写的要求一样,我们会如何反应?以上两个例子都可以说明,一般人判别事物,甚至是法庭判别事物,都会以事物的结果来判断,而不会单以空泛的理念来判断,历史上的基督徒是否真的基督徒,我们身处现在的时空,根本就没有资格判定,谁人说他们不是基督徒,只能显示此人的骄傲狂妄,但基督教会在历史上种下的血债,则是铁一般的事实。记得有次我问一位北爱新教徒有关历史上的基督血债,他也是以标准答案作答,但当我问到北爱新教徒为甚么迫害天主教徒,他立时变脸对我说,北爱天主教徒是启示录内记载的魔鬼,必须杀尽,否则世界会面对生灵涂炭的日子!!可以想像,历史是如何地不断重演。若我们肯客观地抽离观看,单以杀人的‘量’,对人类遗害的‘量’来衡量,基督教肯定是人类历史上最大的邪教无疑。若果全球的基督教会肯正式承认当年的所有错误,正式虚心悔改,并对受害的所有国家民族公开道歉,以此为戒,放进圣经教导下一辈,我相信所有非基督徒都会对基督教改观。
(三)原罪
基督教的最基本教义之一,是人有原罪,人除了承认自己有罪,回到上帝身边,才能获得赦免,才能得到永生。若你不肯承认原罪,不肯向上帝悔改,就不可能摆脱原罪,你这一生不论如何贡献世界,不论道德标准如何高超,皆不可得到赦免,获得永生,因为你的一切善行,不可能补偿原罪。只要你肯承认有原罪,诚心悔改,不论以往如何作恶多端,一律可以既往不咎。在下曾经就原罪这问题,读了圣经多遍,更查了不少释经书及基督教历史(其实不少基督徒对释经书及基督教历史不甚了了)发觉虽然保罗和彼得多次提出人犯了罪,是罪人,但却从来没有说过人类千秋万世遗传了原罪,原罪的概念事实上并非来自圣经!其实所谓原罪,是指旧约亚当夏娃偷食禁果,因而被上帝定了罪,旧约是犹太人的圣典,但正宗的经典信徒却不认为人永远有这原罪,他们亦可以用燔祭的方法赎罪。一般人以为,最早提出‘原罪’这名词的是奥古斯丁,但其实最早提出的是拉丁文神学.S.F.Tertullianus,他认为人遗传了亚当夏娃的原罪,和奥古斯丁同期的一位神学家Pelagius,就曾极力反对原罪观念,但因为这主张并不方便教会统治人,所以未被接纳,这邪异的原罪思想既非来自新约,也非来自旧约,而是来自一位并不十分出名的‘神学家’,后来因便于教会统治的理由而被奥古斯丁发扬光大,基督徒也可说活该。每当非基督徒问到,既然如此,我们可以临死时才悔改,而基督徒的标准答案是,你不知自己何时死,不知自己是否会意外死!好了,假设我们接纳了该名‘神学家’的原罪观,以及接受了耶稣代言人──教会的解释,只要你听过上帝的道,而不相信,你就不能洗脱原罪,不能得救,我的问题来了。若你问我在近代伟人中,我最崇敬的是何人,我可以毫不犹疑的答你,是印度圣雄甘地,一般人都会知道,甘地以坚持和平的方法,令霸权屈膝,其实甘地不单在这方面的成就令人赞叹,在个人生活上,他坚持最简朴的无私生活,他对儿童教学的认真,对大自然的崇敬等,都令我认为此人之伟大,几乎可与孔子、苏格拉底等圣哲相比,但可惜的是,他是一个虔诚的印度教徒,也是一个肯定听过接触过基督之道的人,若以基督徒的标准,印度教没有原罪观,而他亦犯下十戒中的不可雕刻及跪拜偶像,以及除耶和华以外,别无真神两条罪,甘地一定落地狱无疑。另一边厢,最近台湾的基督教界正有人作见证,上帝的大能令陈进兴也真心悔改,我脑海中立刻浮现一幅画,伟大无私的圣雄甘地,在地狱中受不灭之火煎熬,而作恶多端的陈进兴,却在天堂把酒谈欢。各位,基督徒认为我们无论如何不能以世间义行洗脱原罪,因我们渺小(他们称这想法为谦卑),若我们不肯向上帝忏悔,必下地狱,我只是十分渺小的香港市井之徒,我早已下定决心,即使天堂之门向我开,我也会选择下地狱,因为只有被火烧,我才能保持悲天悯人之心,才能与地狱中同时受苦的众生一同控诉上帝的大恶。
(四)圣经的解释
若果叫一位常识丰富但完全没有接触过圣经的人看一遍圣经,各位基督徒以为结果会如何?他会受神的感召吗?不要欺骗自己,这人肯定只会觉得幼稚,当中充斥着残暴的神话。这世上为甚么有如此多基督徒捧着圣经视为金科玉律?原因很简单,因为基督教经历千多年,面对时代转变,不断努力维护原教原文,当中不惜疯狂迫害异己,到不能再维护时,就作出推翻修正,以求达到合乎时代要求的原则。从否定日心论到承认,就是最佳例子。在某一范围,包括宇宙观,由于科技的佐证无可辩驳,所以基督教不得不作出修正解释。从启蒙时代以降,人们对圣经的经文开始有更猛烈的批评,对基督教义的挑战一浪接一浪,解释修正成为基督教的唯一出路,自公元三九七年,第三次迦太基宗教会议,罗马君士坦丁大帝钦定一本新约后,这种修正就不断发生,第一位著名的解释修正者,当然是奥古斯丁,他不但将圣经从来没有提到的原罪发扬光大(详见上面(三)原罪),还发明了三位一体,自由意志等理论,以修补圣经的不足。在启蒙时代以后,释经书更是如雨后春笋般出现,以对抗当时人们对基督教的质疑,这数百年来,释经书可以说将圣经内每一字每一句都进行了人的演绎,也因为这种演绎的不同,令基督教分裂成无数支派(本人将另文再探讨支派问题)。好了,基督徒信的究竟是甚么?我的第一段也说过,没有人会信一本这样的神话(基督徒说旧约是以色列史,我打算写二万字探讨这课题),那他们信的自然是释经者的解释了。有看过释经书的人都会知道,不少释经书的意欲,就是找借口、开脱,奥古斯丁发明自由意志(人的解释),来意图塞着非教徒的口,质问为何上帝不做不犯罪的人。任何一个稍有理性的人,都会看到圣经内白纸黑字的上帝令以色列人进行种族清洗(不是简单的战争,而是活口不留的种族清洗),上帝用洪水杀人,烧死所多玛和娥摩拉的人(连任何一个婴儿也没有放过),玩弄约伯(就只因为和撒旦的口舌之争),这些事上,基督徒都有无数的开脱借口(转述释经书的借口)。单单是上帝叫所有男人一定割包皮,否则要死,我也看过释经书四个不同版本的解释。圣经中歧视女性的言论六十年代也出现了所谓妇女释经学解释,这种不断修正不断解释不断为恶行开脱文化,形成了现在强大的基督教会。每当有人质疑圣经,基督徒指定动作是以释经书作辩解开脱,若果你的说法不符合他们心目中释经书的要求,他们会批评你无知,没有研究圣经,对基督教毫无认识,基督教会努力地成为神的代言人,将解释权专利化,排除异己种下的却是历史悲剧。就是这种人的解释,令基督教历史上不少人自称得到上帝的吩咐,仿旧约对其他民族进行种族清洗,直到现在悲剧仍不停在延续。现在香港的基督徒们,虽然没有拿着圣经进行种族清洗,但却以人的解释来将残暴事情合理化,甚至拿来赞颂,这种现象,不单会对我们下一代产生极负面影响,令小孩不尊重生命,令是非变得混淆,多么可悲!!
(五)排他与歧视
基督教徒的歧视与排他,相信所有非基督教徒都会感受得到。即使你安坐家中,打开报纸,也可见到写明基督徒开的婚姻介绍所,第一句就是“信与不信,原不相配”。打开求职版,随时可见基督教机构,连请扫地阿婶,也要是“得救重生基督徒”(明报金页时常看到)。当你接触基督徒,情况更恶劣,他们会认为所有异教人士都是被魔鬼引诱,香港的基督教会内,早已建立了一套公认的价值观,传道人会劝教徒不要练气功,不要听 New Age音乐,因为这些都是邪异的东西,术数算命更不用说了。你和他们说话时,即使他们不宣之于口,但也可感到那种歧视目光,那种自以为已得救重生,自以为高人一等的气焰,用可怜你的目光望着你,甚至自认是神的代言人,要将你救出苦海。在香港的新教会内,排他情况更是恶劣,不少新教徒并不承认天主教徒为基督徒(这些无知但黑心的教徒们将基督徒这个名词企图私下占有,并重新解释),当然天主教内也有将新教叫作誓反派,不承认所有没有受洗的新教徒为基督徒。傍观者见到基督教徒普遍如此,他们又有甚么解释?一般最普遍的解释是,这是他们信仰的一部分,他们真心相信圣经,所以相信所有非基督教都是魔鬼,更真心地相信“信与不信,原不相配”,真心地相信非教徒没有共同理想,不能在工作上合作(即使是清洁阿婶)。在探讨这种心态前,我们且举一些例子。百多年前,白人在美国贩卖黑奴,当时并不是没有人质疑这种行为,但却有不少白人,真心地相信黑人并不是真正人类,只是人与猿猴之间,这些人出版大量书籍,来说明黑人的低等,有些书籍甚至说黑人的感觉神经和人类不同,忍痛能力特高,铁丝穿过他们手掌也不觉痛,藉以将他们虐待黑人的行为合理化。第二次世界大战时,希特拉也曾经真心相信日耳曼民族高人一等,也曾经真心相信因为犹太人处死耶稣,带来天谴,所以所有犹太人都该死。至于柬埔寨的波尔布特,更是真心相信他的理想共产主义,才屠杀三百万人。这种所谓真心相信,果然是非常好的借口。基督徒今天可以相信教义来歧视他人,将别人视为魔鬼,他朝当然也何以进行任何行为,不要认为这是天方夜谭危言耸听,十年前,也没有人会想过前南斯拉夫的人,原本是邻居也可以互相残杀,就是这种骨子里的歧视,令人失去理智。在现世社会中,文明发展至今,我们已开始有一定的共识,不应有年龄歧视,不应有种族歧视,不应有性别歧视,但基督教机构,却以宗教歧视来作招聘的基准(若工作性质是传教,当然作别论),并以大量排他借口作开脱,意图合理化这种行为。基督徒歧视轻视非基督徒,更是处处可见,歧视与轻视加上大量借口合理化后,带来的当然是强力的反弹,就是基督徒被非基督徒歧视与轻视,形成了一种互相歧视的恶劣结果。反观佛教在香港,一般不会受到非佛教徒的歧视(基督教徒例外),原因只是佛教徒并没有以任何借口歧视或轻视他人、佛教并不排他而已。不要轻视这种互相歧视的现象,若香港的基督徒不彻底反醒,仍维持这种骨子里的歧视,很难期望非教徒除去对基督徒敌视的目光,而这种细小的敌视火焰,若经引导便会形成大灾。
(六)敌视科学的宗教
基督教敌视科学,自古皆然,哥白尼、加利略事迹,所有人皆耳熟能详,这些敌视科学的行为,二千年来,并没有停止,只是程度不同而已。到了今天,基督教敌视科学的本质并没有变,当中有最极端的美国地平学会,仍然坚持大地是平坦一片,才符合创世记的理论,也有认为地球只有六千年历史,或只有十万年历史的原教旨主义者。公道一点来说,近三四十年来,欧美基督徒敌视科学的情况已有很大的改变,一般人都认为宗教逻辑与科学逻辑应彻底分开,所以除了一些少部分极端主义者外,以教徒名义攻击进化论及天体物理学的人已愈来愈少,而教宗亦曾公开认为“不能否定进化论的某些论据是真的”。可惜的是,我们身在香港,很多人承传了中国人的奴性,教会权贵及传道人数十年来敌视科学的态度丝毫没有改变,当然亦努力令所有教徒活在愚昧中,最叫人无可奈何的,是香港虽然有不少新一代知识分子教徒,但中国人的奴性却依然未变,甘心受传道人的愚昧理论所蒙蔽,做其敌视科学的教徒。在香港,可见敌视科学的最极端例子,当数被‘名门正派’视为‘异端’的锡安教,他们的教主梁日华,公开演讲三十年前恐龙仍未绝种,其余的教派,与梁日华相比,却是五十步笑百步而已。在一般教会内,都流传着两个大谎话,第一个是达尔文也是基督徒(二十五岁前确是,而且比这版中的任何人都要虔诚及充满奉献之心),第二个是爱因斯坦是基督徒(小时候确是)。在香港,若果你碰到一般基督徒,若和他们讨论进化论,他们的第一个反应,就是进化论不是早被推翻了吗?(我认识有这反应的人,当中不少是大学生!)也有一些基督徒,说考古学家早已找到挪亚方舟,而在意大利,那块所谓耶稣的裹尸布更长年被摆上神台,这就是教会成功长时间愚民的结果一些较肯看书的教徒,若你问他进化论如何被推翻,他们的回答也是千篇一律的。那些敌视科学基督徒所出版指定教材,如进化断层、复杂器官不能进化出来、达尔文说进化是渐变,不能是突变等。这些基督徒们,从来就不肯认真地拿起书研究进化论。一些传道人,更作出似是而非的故事,来‘证实’进化论错误,如将手表零件抛上天,不可能有一只手表掉下来等完全不相关、机率没有共通点的故事来愚惑信众,而基督徒又乐此不疲地将这些幼稚的愚惑拿来传播,真令人慨叹。达尔文是一个奇才,而进化论是一个需要长期无数人所研究累积的课题,可以说,达尔文只是指出了一个研究方向,现在离达尔文提出物种进化多年,科学家们也只是在点滴求真,这群可敬的科学家,从来就没有想过推翻或攻击创造论,他们只在自己的范围努力工作,在化石堆中一点一滴了解地球过去四十六亿年的历史,但神创论的人却非常介意,还不断努力制告大量谎言愚民,断章取义(却又无知而不得其法)地攻击科学家,而香港的基督徒,则可说是当中的表表者。执笔时收到基督徒网友电邮给我的一个网页,有关中华龙鸟,基督徒们似乎对介乎龙与鸟的发现非常不安(这心态奇怪之余令人费解),看网页内容,有基督徒将科学界内质疑龙鸟是否鸟类始祖的文章放大,来证实物种确有断层。其实这兽脚趾的进化争论,科学界内已存在数年,我们看科普书的根本没有任何能力对这讨论下判语,而且质疑的科学家从来都不是进化论的反对者,但却被别有用心的基督徒拿来大造文章,用心之卑鄙实在难以形容。探求科学的人,没有人会‘相信’进化论,我们只会视之为其中一个科学学科,努力学习,正如若果爱因斯坦‘相信’牛顿的定论,也不会有相对论的出现了,只有基督徒才会‘相信’创造论,而且努力攻击进化论,这就是基督徒的本质了。
(七)杀人借口
S.C.君问:我想问下,你们识唔识你们认为不是太差的基督徒?又有无认识你们认为是好的基督徒?你们是否认为基督教完全没有好处呢?
其实我从来没有非理性地针对任何一位基督徒,更没有在生活中揪出任何一位基督徒的恶行穷追猛打,也没有因为抗拒基督徒的朋友。在我的个人经验中,绝少有人真的能通宗教改变自己,将自己从一个怎样的人变成另一个怎样的人(表面上可能有变),所以一个基督徒突然变脸害人,我只会说,人性而已,他的性格根本就是如此,绝不出奇。
在我众多朋友中,我观察所得,基督徒与非基督徒的最主要分别,绝对不是道德人格上的好坏,反而是一些奇怪的表面现象,例如基督徒普遍颇为乞人憎的,就是将原罪观扩展到非教徒,直斥别人有罪,另外也有些基督徒非常自傲,自认为得救重生的特权分子。除此之外,我看不到基与非基有何明显分别。
我之所以不能接受基督教的原因,并不是认为基督徒比非基督徒更败坏,而是这个组织潜在令人变坏的诱因,比任何组织都要强,而变坏的程度,亦比任何人都要厉害。
让我举一个简单的例了,这世上一般人作恶,都会有底线,原因是他们深知自己在作恶,任何无人性的人,都会在内心深处有良知这回事,所以大贼杀人王,也会碰到老人婴儿而心软下来,这就是我们与生俱来的良知。但这世上最坏的人,就是以理想作借口的人,这类人为求达到心目中的所谓理想,会不择手段,作恶完全没有底线,正如波尔布特、希特勒、毛泽东等,若果他们没有一个崇高的理想作借口支撑,根本就不可能坏到毫无底线(克林顿最近的轰炸行为,也是这一类),但我观察历史,发觉这类坏得毫无底线,以理想作借口的人中,最恐怖的仍是基督教徒。原因非常简单,因为他们早已将内心深处的良知,交给了上帝,所以他们杀人比起所有以别的理想杀人的人,更来得理直气壮,而且从不需要反醒怀疑自己的理想。
看旧约以色列人进攻迦南,我毫不怀疑他们自己是深信受上帝的吩咐而进行种族清洗,正如十字军东征时,我也毫不怀疑这些基督徒深信自己受上帝的吩咐而进行屠杀,甚至在美洲及非洲大陆殖民的年代,不信者杀或斩手脚,我也毫不怀疑他们深信自己跟从上帝的指示,对别族进行屠杀,而且屠杀得如此毫无愧疚,如此理直气壮。
基督在我来说,是一个中性字眼,我身边的基督徒和非教徒一样,普通人一个,没有好与不好,但当一大群普通人拿着武器,内心魔念澎湃而出,还有理直气壮的借口时,就会变成了灾难,香港的基督徒、甚至这版上的基督徒,其实和十字军、殖民者、北爱基督徒、塞尔维亚基督徒没有别,可以行善也可以行恶,只是大家处于一个不同的时空,有不同的际遇而已,但当人类仍有人‘因父之名’而行恶,以色列人对迦南人种族清洗
的行为就会永远延续,申命记内上帝吩咐所有基督徒杀异教徒的经文永远会成为借口,而神秘经验也永远会成为导火线,因为没有人可以判断别人的神秘经验。
(附)我为什么出教
我从前是基督徒,而且是非常devoted的,更曾经到过耶路撒冷朝圣,当然感觉到有上帝,每晚祷告时都和他交谈,每做一个决定也会问他的意见,但从多年前开始,我就问一个问题,这世上为甚么如此邪恶,上帝为甚么会容许如此邪恶的世界存在。
到了八四年,以色列强硬鹰派沙朗将军,借口追捕巴勒斯坦恐怖分子,派出数百名以色列士兵,开进当时在黎巴嫩境内的巴勒斯坦难民营,所有士兵拿着美制M16步枪,进营后一言不发,对着手无寸铁的巴勒斯坦人乱枪扫射,一时间难民营内变成人间炼狱,难民营外的联合国人员,眼巴巴看着二次大战以来最残酷的人间屠杀,毫无办法。最后有二千多人被以军屠杀,当中超过八成是小孩及女人。沙朗将军并不是犹太教人,而是不折不扣的基督徒,当天晚上,洛杉矶时报访问沙朗将军,他说他的责任是保存护圣经内所说的迦南地不被外邦人占据,所以他对自己所作所为永不后悔。
我当日非常伤心,哭得很厉害,当晚我便对我的神说,若果这世上真的如此丑恶,我宁可相信撒旦,若这世上真有天堂,我宁可选择地狱,因我羞与活在天堂的人为伍,从那一刹那,我突然感到一阵前所未有的喜悦,心灵像被善良所充满,第一次吸进一口心灵的自由空气.自此以后,那上帝的感觉渐远离我,我就像一个得救重生的人一样,这是我的第一身经历。直到现在,我深深认为基督教(包括天主教,新教,东正教,统一教,耶证,摩门,安息日教等)是历史上第一大邪教,若以杀人之多,手段之残酷,对人类损害之深远,他们绝对无出其右,我只希望以悲天悯人之心,出来作见证,反正即使绑架我进天堂,我也不会进去。
昨天看电视新闻,以色列的内塔尼亚胡再次任命这杀人狂魔为以色列外长,而此人立即表态,他不会接受当年拉宾千辛万苦努力换回来的和平协议,永远不会交还约旦河西岸的百分之十三土地给巴勒斯坦人,我不知这世上何谓公义,也不知这世上因父之名进行大屠杀何时才能结束,更不明白基督徒为何对这些事如此麻木。
 
有人信了基督教,努力去做好人。有沒有人信了基督教,努力去做壞人的?
 
亞當和夏娃的選擇

亞當和夏娃 也作了類似的選擇:

也許他們看著那漂亮的果子,議論,爲什麽不能吃呢 ?魔鬼看到機會來了。

夏娃邊想著“能和神一樣有智慧”的美好,夏娃邊在心裏說:神哪,本來我是應該聽從你的吩咐,不吃那果子的。你曾說過 吃后必死。若果真如此,我寧可選擇飽口福 並換來和你一樣的智慧, 這樣我就能明白了。即使你不再理我,我有了你的智慧,還有何擔憂?

第三章

1 耶和华 神所造的,惟有蛇比田野一切的活物更狡猾。蛇对女人说:“ 神岂是真说不许你们吃园中所有树上的果子吗?
2 女人对蛇说:“园中树上的果子,我们可以吃;
3 惟有园当中那棵树上的果子, 神曾说:‘你们不可吃,也不可摸,免得你们死。’”
4 蛇对女人说:“你们不一定死
5 因为 神知道,你们吃的日子眼睛就明亮了,你们便如 神能知道善恶。”
6 于是,女人见那棵树的果子好作食物,也悦人的眼目,且是可喜爱的,能使人有智慧,就摘下果子来吃了;又给她丈夫,她丈夫也吃了。
7 他们二人的眼睛就明亮了,才知道自己是赤身露体,便拿无花果树的叶子,为自己编做裙子。


再讀一遍這段經文,我發現,哎呀,蛇是多狡猾阿, 你看他第一句話:


不许你们吃园中所有树上的果子吗?


難道他不知道亞當和夏娃是吃樹上的果子的嗎?不僅如此,他還知道神交待過

生命樹上的果子不可吃。


所以他 一定是 虛晃一槍:真的說過。。。所有的。。。果子 不能吃 嗎?


對於這個問題,夏娃當然想, 神不是這樣說的。 她進入一種否定的心理狀態。


再看蛇第二句話, 順便就帶出了他的正題 (好高明阿):


“你们不一定死
5 因为 神知道,你们吃的日子眼睛就明亮了,你们便如 神能知道善恶。”


夏娃就開始了她的過程:神只說吃了死,並沒有說吃了眼睛會亮阿!看樣子神真的是 不想 讓 我和他一樣有智慧呢!難怪我不明白爲什麽有的果子好吃,有的不好吃。那我寧可聼蛇的話,而不聼你的話了。吃到那難吃的果子是一種什麽滋味?


你是想用死來嚇唬我們吧。有可能死,也有可能不死。冒個險是值得的,更何況,吃了就一定有智慧了呢。


這讓我想起 好 打聽/傳播 是非的 婦女 的詭計。只是蛇(惡魔的化身)是非同一般的多舌婦阿。



寫到這兒,我發現,


蛇並沒有說,你吃呀,嘗一嘗吧, 順手就摘一個給她。
所以魔鬼只是誘惑 而且是達到目的了,就不多說了。 人 仞然有做選擇的 餘地。


人選擇違背神,也只有自作自受了。


這又讓我想起,約伯記 裏,神交待 魔鬼:不要傷害約伯的命


以上部分純屬個人分享。
 
任何事物都有两面性,物极必反,过犹不及,宗教也如此。
既要吸取有用的东西,也要保持自己的判断力,过于狂热,反过来会制约、禁锢自己的思想。
我老爸对风水有所研究,他当时觉得了解这些对他的生活有用,但是他也不全信,我觉得他这套“实用主义的思想”使他对事物的认识保持一种客观与超脱。我觉得对宗教的态度也可如此。
 
有沒有人信了基督教,努力去做壞人的?


多得很。很多人信了基督教之后,不具备条件的时候人跟信其他宗教的和不信教的人没实质性区别,不过一旦具备了条件,就有可能干坏事,有一些还给世界带来了巨大的灾难。比如希特勒以及他的纳粹党员。
 
任何事物都有两面性,物极必反,过犹不及,宗教也如此。
既要吸取有用的东西,也要保持自己的判断力,过于狂热,反过来会制约、禁锢自己的思想。
我老爸对风水有所研究,他当时觉得了解这些对他的生活有用,但是他也不全信,我觉得他这套“实用主义的思想”使他对事物的认识保持一种客观与超脱。我觉得对宗教的态度也可如此。

很在理。
 
多得很。很多人信了基督教之后,不具备条件的时候人跟信其他宗教的和不信教的人没实质性区别,不过一旦具备了条件,就有可能干坏事,有一些还给世界带来了巨大的灾难。比如希特勒以及他的纳粹党员。


说得是。看看近几个世纪的几乎所有世界性人祸就知道了,比如两次世界大战、贩卖黑奴、贩卖鸦片、对印第安人进行种族灭绝等等,更别说中世纪及以前的的宗教战争、十字军东征。。。
 
亞當和夏娃 也作了類似的選擇:

也許他們看著那漂亮的果子,議論,爲什麽不能吃呢 ?魔鬼看到機會來了。

夏娃邊想著“能和神一樣有智慧”的美好,夏娃邊在心裏說:神哪,本來我是應該聽從你的吩咐,不吃那果子的。你曾說過 吃后必死。若果真如此,我寧可選擇飽口福 並換來和你一樣的智慧, 這樣我就能明白了。即使你不再理我,我有了你的智慧,還有何擔憂?

第三章

1 耶和华 神所造的,惟有蛇比田野一切的活物更狡猾。蛇对女人说:“ 神岂是真说不许你们吃园中所有树上的果子吗?
2 女人对蛇说:“园中树上的果子,我们可以吃;
3 惟有园当中那棵树上的果子, 神曾说:‘你们不可吃,也不可摸,免得你们死。’”
4 蛇对女人说:“你们不一定死
5 因为 神知道,你们吃的日子眼睛就明亮了,你们便如 神能知道善恶。”
6 于是,女人见那棵树的果子好作食物,也悦人的眼目,且是可喜爱的,能使人有智慧,就摘下果子来吃了;又给她丈夫,她丈夫也吃了。
7 他们二人的眼睛就明亮了,才知道自己是赤身露体,便拿无花果树的叶子,为自己编做裙子。


再讀一遍這段經文,我發現,哎呀,蛇是多狡猾阿, 你看他第一句話:


不许你们吃园中所有树上的果子吗?


難道他不知道亞當和夏娃是吃樹上的果子的嗎?不僅如此,他還知道神交待過

生命樹上的果子不可吃。


所以他 一定是 虛晃一槍:真的說過。。。所有的。。。果子 不能吃 嗎?


對於這個問題,夏娃當然想, 神不是這樣說的。 她進入一種否定的心理狀態。


再看蛇第二句話, 順便就帶出了他的正題 (好高明阿):


“你们不一定死
5 因为 神知道,你们吃的日子眼睛就明亮了,你们便如 神能知道善恶。”


夏娃就開始了她的過程:神只說吃了死,並沒有說吃了眼睛會亮阿!看樣子神真的是 不想 讓 我和他一樣有智慧呢!難怪我不明白爲什麽有的果子好吃,有的不好吃。那我寧可聼蛇的話,而不聼你的話了。吃到那難吃的果子是一種什麽滋味?


你是想用死來嚇唬我們吧。有可能死,也有可能不死。冒個險是值得的,更何況,吃了就一定有智慧了呢。


這讓我想起 好 打聽/傳播 是非的 婦女 的詭計。只是蛇(惡魔的化身)是非同一般的多舌婦阿。



寫到這兒,我發現,


蛇並沒有說,你吃呀,嘗一嘗吧, 順手就摘一個給她。
所以魔鬼只是誘惑 而且是達到目的了,就不多說了。 人 仞然有做選擇的 餘地。


人選擇違背神,也只有自作自受了。


這又讓我想起,約伯記 裏,神交待 魔鬼:不要傷害約伯的命


以上部分純屬個人分享。

focus on today 的观察分析很细致也很透彻。只是有一个细节上的错误,就是那果子不是生命树上的。
 
那就足以説明是基督教不好了?那些信了基督教 去做好人的事例 又説明什麽呢?

你看,只有神自己能叫一個人信他。

那些見證 只是對一個信神的人 有用 - 因爲可以看到神的作爲。

對一不信的人,他縂可以說,那是巧合,是運氣,以此相反的例子也不少啊,那是命運
等等。
 
圣经创世纪开宗明义就记载了耶和华欺骗人类,蛇说了真话却被惩罚,之后又记载了耶和华给女人制造痛苦,虐待男人,制造人类和动物之间的仇恨,以作为人类听信真话的代价,也许就暗示了基督教是一个怎么样的宗教,但是基督教好不好由各人自己判断,我没有下定论,更没有说基督徒没有好人。我说的是真话,是史实,基督徒有没有干过伤天害理的事情历史有清楚记载。

耶和华除了对人类进行欺骗之外,圣经上还明确记载了他实施了历史上最大规模的物种灭绝行为,对人类进行残暴杀戮,残害儿童,强奸妇女,愚弄残疾人,散播疾病,破坏人类的团结,离间兄弟之间的关系,让父女乱伦等种种行为,你认为这些都是对人类的恩,就继续信吧。

你不要智慧那是你自己的事。我只是善良地提醒,失去智慧容易受骗。
 
只是有一个细节上的错误,就是那果子不是生命树上的。


对圣经一知半解的人最容易狂热。对圣经深入了解了,这类低级错误就会减少。
 
"对圣经一知半解的人最容易狂热。对圣经深入了解了,这类低级错误就会减少"

我當然是“一知半解”了, 我要是”知了全部“,也會和神比個高低。不過我永遠 是不可能知全部的. 所以,還是 敬畏 神 比較恰當。
 
我还以为你是写圣经的呢,编了那么多情节,挺生动的嘛
 
"对圣经一知半解的人最容易狂热。对圣经深入了解了,这类低级错误就会减少"

我當然是“一知半解”了, 我要是”知了全部“,也會和神比個高低。不過我永遠 是不可能知全部的. 所以,還是 敬畏 神 比較恰當。

我只知道一件事,就是我一无所知(苏格拉底).

箴9:10 敬畏耶和華、是智慧的開端‧認識至聖者、便是聰明。
 
你知道爲什麽有些電影沒有小説好看嗎?(我是在試著把文字的東西弄成電影給你看呢)

你看聖經抓住其實質内容就對了。 聖經畢竟是文字載體,不是當時的錄像。
而且,中文聖經是翻譯本。我們常用的中文聖經是在白話文沒有像今天這樣盛行時翻譯的(大概是1930-40年代之間)。

最近也有現代翻譯本,但有多処 過于表義(太注重通俗易懂)而 欠缺深度。

聖經就是一本千年奇書。它既是神的默示,人是不可猜透的。兩千年前,祭司不能明白的問題,今人能明白。也許隨者時閒,越是靠近末世,也就明白的多一些。

任何文章都有中心大意,聖經 - 一個經過幾千年才完成的,又已經被討論了幾千年的--它的中心大意不是很明確嗎?

你能列出那麽多原創問題,你真的是在苦苦追求。我不能解答你的問題, 討論起來,由于立場不同,世界觀不同,幫不了你。還是那句話,只有神他自己可以證明他自己。

祝你開新生活,快樂每一天,不要太辛苦。
 
后退
顶部