下面是一个被宗教斑删除的帖子：
CHRIS88 2009-10-11 17:46 Happy Thanksgiving
祝大家感恩节快乐。天天感恩，时时感恩，事事感恩！
ccc 2009-10-11 20:57 感谁的恩？
丹蹄马 2009-10-11 21:59 好像不是感帮助过刚到美洲的清教徒的那些印第安人的恩。
focus on today 2009-10-11 22:32 感上帝之恩，也感所有曾對我有幫助教導，勸勉聆聽，交流閒談等等一切的人，一切的事之恩。
感謝配偶的扶持和關心，感謝孩子的乖巧和由此給家庭帶來的快樂，感謝朋友的理解和寬容， 感謝老闆的信任，感謝同事的幫助和支持。。。
我要特別感謝主内弟兄姊妹的關愛，禱告，分享，幫助。你們以耶穌基督的心為心來相互支持，讓我從你們身上看到神的愛是至高無上的。
ccc 2009-10-11 22:59 具体怎么感恩呢？挨门逐户感恩？
那感恩，为何杀火鸡，无辜的火鸡？！
CHRIS88 2009-10-12 10:11 感恩是一种心态，也是一种心境。常常感恩的人是有福的，因为
无法感恩的人必然在苦毒怨恨中挣扎。
对神要感恩，因为一切都是他的恩赐；对人要感恩，因为人是神赐福的器皿。
顺境要感恩，因为神在成就我的愿望；逆境也要感恩，因为神要成就我的品性。
我们要感恩，因为常常感恩的人是有福的。
CanChn 2009-10-12 10:15 引用:
作者:
CHRIS88 (帖子 5882598)
感恩是一种心态，也是一种心境。常常感恩的人是有福的，因为无法感恩的人必然在苦毒怨恨中挣扎。
对神要感恩，因为一切都是他的恩赐；对人要感恩，因为人是神赐福的器皿。
顺境要感恩，因为神在成就我的愿望；逆境也要感恩，因为神要成就我的品性。
我们要感恩，因为常常感恩的人是有福的。
请版主给出出处和证明!另请说明是否符合版主亲定的版规。
markfer 2009-10-12 10:18 引用:
作者:
CanChn (帖子 5882601)
请版主给出出处和证明!另请说明是否符合版主亲定的版规。
建议赶紧更改版规，也好与时俱进！
作者:
CHRIS88 
无法感恩的人必然在苦毒怨恨中挣扎。
CanChn 2009-10-12 10:22 其实我并不在意基督徒们是否感到欢喜和有福，那是非常个人的主观感觉。但我的的确确非常在意有些人对非基督徒的有意或无意的诅咒和谩骂。
markfer 2009-10-12 10:38 引用:
作者:
CanChn (帖子 5882615)
其实我并不在意基督徒们是否感到欢喜和有福，那是非常个人的主观感觉。但我的的确确非常在意有些人对非基督徒的有意或无意的诅咒和谩骂。
和他的神书上诅咒凡事不信那个在地球上搞出人类种族灭绝大屠杀、文化清洗的神的人，必下地狱相比，这个自夸要公正对待其他宗教和信仰的人的斑竹只说了"必然在苦毒怨恨中挣扎"，这应该算是很慈悲的了！给出证据？你何苦要难为他呢？他以前诬陷多了，让他给出证据，他什么时候给了？
作者:
CHRIS88无法感恩的人必然在苦毒怨恨中挣扎。
引用:
作者:
CanChn (帖子 5882601)
请版主给出出处和证明!另请说明是否符合版主亲定的版规。
CHRIS88 2009-10-12 10:46 呵呵，楼上过敏了点吧？不是只有基督徒才感恩的，对吧？你们无法感恩吗？
CanChn 2009-10-12 11:06 引用:
作者:
CHRIS88 (帖子 5882634)
呵呵，楼上过敏了点吧？不是只有基督徒才感恩的，对吧？你们无法感恩吗？
显然版主又在顾左右而言它了！
我并非因为自己无法感恩而发出以上议论。这个世界上既然存在着能够时时感恩的人，那么也一定有一些因为各种原因不去感恩或不能感恩或不知感恩的人。版主这种张口就将这些人说成是就＂
必然在苦毒怨恨中挣扎＂显然是需要有根有据的。况且版主更应当模范地遵守和执行自己定下的版规，这样删起别人的帖子也才更有点底气不是？
markfer 2009-10-12 11:06 引用:
作者:
CHRIS88 (帖子 5882634)
呵呵，楼上过敏了点吧？不是只有基督徒才感恩的，对吧？你们无法感恩吗？
感不感恩，怎么感恩，每一个人可以选择自己的方式，他们怎么做，只要不违反法律，也就没有什么过错。
可谁给你的这个权，让你这么武断地宣称“无法感恩的人必然在苦毒怨恨中挣扎”？你钻进他们的脑袋里看到他们“在苦毒怨恨中挣扎”？你的这样论调根本就你自己的“过敏了点
”的胡扯。
CHRIS88 2009-10-12 11:37 引用:
作者:
CanChn (帖子 5882652)
我并非因为自己无法感恩而发出以上议论。这个世界上既然存在着能够时时感恩的人，那么也一定有一些因为各种原因不去感恩或不能感恩或不知感恩的人。
请举例指出那些人是“不去感恩或不能感恩或不知感恩的人”，谢谢。
CanChn 2009-10-12 11:50 引用:
作者:
CHRIS88 (帖子 5882683)
请举例指出那些人是“不去感恩或不能感恩或不知感恩的人”，谢谢。
版主不回答我的问题也就罢了，这样问我倒显出你的不是了。这个问题正是我要问你的，你已经在说他们＂
在苦毒怨恨中挣扎＂，我只是想依照你所订立的版规想问问你是如何知道这些人＂
在苦毒怨恨中挣扎＂的。难到反而还用得着我来举例吗？
CHRIS88 2009-10-12 11:54 引用:
作者:
CanChn (帖子 5882693)
版主不回答我的问题也就罢了，这样问我倒显出你的不是了。这个问题正是我要问你的，你已经在说他们＂在苦毒怨恨中挣扎＂，我只是想依照你所订立的版规想问问你是如何知道这些人＂在苦毒怨恨中挣扎＂的。难到反而还用得着我来举例吗？
呵呵，谢谢你啊。让我的答案更明显了不是？
人除在苦毒怨恨中挣扎的时候无法感恩此之外，一般而言是知道而且能够感恩的。我们中国人不是说“滴水之恩，当以涌泉相报“麽？
markfer 2009-10-12 12:05 引用:
作者:
CHRIS88 (帖子 5882683)
请举例指出那些人是“不去感恩或不能感恩或不知感恩的人”，谢谢。
随便举出一个例子： 当年由于依靠印第安人的帮助才没有被冻死饿死，但在北美站稳脚跟后，就忘恩负义，“不去感恩或不能感恩或不知感恩”，对印第安人举起屠刀，肆意杀戮，搞出人类近代历史上最大种族灭绝大屠杀、文化大清洗的那些家伙 --- 典型的农夫与蛇的故事的再现。
引用:
作者:
CHRIS88 (帖子 5882696)
呵呵，谢谢你啊。让我的答案更明显了不是？人在苦毒怨恨中挣扎的时候是无法感恩的。除此之外，人一般而言是一种感恩的动物。我们中国人不是说“滴水之恩，当以涌泉相报“麽？
是的，中国古话里是有“滴水之恩”的古训，而华人也历来以此为荣。但可惜，当年那些手里沾满印第安人鲜血的家伙，只顾着阿门阿门读他们的神的教导，只知道不信他们的神的人都下地狱，他们才不管什么中华古训呢。
CanChn 2009-10-12 12:32 引用:
作者:
CHRIS88 (帖子 5882696)
呵呵，谢谢你啊。让我的答案更明显了不是？
人在苦毒怨恨中挣扎的时候是无法感恩的。除此之外，人一般而言是一种感恩的动物。我们中国人不是说“滴水之恩，当以涌泉相报“麽？
我对版主的诡辩术是佩服的很呐。
你显然是在千方百计地回避我所提出的有关版主言论是否涉及版规的问题。而你显然并没有回答。而且偷换概念，你说＂无法感恩的人必然在苦毒怨恨中挣扎＂，我 问你根据何在？而你却又说＂人在苦毒怨恨中挣扎的时候是无法感恩的。＂试问这又从何而来？以版主的水平，该不会不知有很多人即使在＂人在苦毒怨恨中挣扎的 时候＂还在感恩吗？基督徒不也有＂在苦毒怨恨中挣扎的时候＂还感谢上帝降下苦难来考验他们吗？千万别说让我举例的事，你要是读Bible 的话，不会忽略这种＂见证＂的。即使在中华文化中不也有＂天将降大任于斯人也，必先苦其心智，劳其筋骨＂一说吗？试问，＂人在苦毒怨恨中挣扎的时候＂为什 么就＂是无法感恩的＂呢？
CHRIS88 2009-10-12 13:20 嗯，我倒是看不出来我那里违规了。请指点。
CanChn 2009-10-12 13:45 引用:
作者:
CHRIS88 (帖子 5882799)
嗯，我倒是看不出来我那里违规了。请指点。
版主自定的新版规：
引用:
作者:
CHRIS88 (帖子 5880759)
1。禁止对任何个人或者人群（族群，宗教团体，年龄组，职业群体等等）的侮辱性称呼；维者删帖，不再警告；
2。对人身攻击帖斑竹有权直接删除。若受害人检举成立对攻击者警告一次。30天内被警告两次者删除在本坛的全部发言。但受害者明确指出没问题的帖子除外。
3。新版规不咎既往。
版主所称的＂无法感恩的人＂当然是指某个个人或群体。而＂必然在苦毒怨恨中挣扎＂则含有肯定地对该群体或个人有歧视，诅咒和恶意侮辱。
当然，版规的解释权首先在版主，你说没违规，我也不和你争。你若又有新规，那我们就照新的来。
CHRIS88 2009-10-12 17:50 引用:
作者:
CanChn (帖子 5882812)
版主自定的新版规：
版主所称的＂无法感恩的人＂当然是指某个个人或群体。而＂必然在苦毒怨恨中挣扎＂则含有肯定地对该群体或个人有歧视，诅咒和恶意侮辱。
当然，版规的解释权首先在版主，你说没违规，我也不和你争。你若又有新规，那我们就照新的来。
原来如此。一来并没有人自认“无法感恩的人”而CanChn兄又由于一以贯之的谦虚而不愿意就此赐教，我们无确定是否有任何个人或者人群被冠 以了“侮辱性称谓”；二来＂必然在苦毒怨恨中挣扎＂并非一个称谓更谈不上是“侮辱性的称谓”。CanChn兄的指控虽然动机很好但无奈理据尚欠充份，在下 爱莫能助啊
。
CanChn 2009-10-12 18:00 引用:
作者:
CHRIS88 (帖子 5882977)
原 来如此。一来并没有人自认“无法感恩的人”而CanChn兄又由于一以贯之的谦虚而不愿意就此赐教，我们无确定是否有任何个人或者人群被冠以了“侮辱性称 谓”；二来＂必然在苦毒怨恨中挣扎＂并非一个称谓更谈不上是“侮辱性的称谓”。个人认为CanChn兄的指控并不充份。
请问谁自认自己是＂神经教＂徒了？为何对markfer采不同标准呢。
不过，我已申明，版规是由你定由你解释的，我是不会和你争的，只是在这里存证罢了。
CHRIS88 2009-10-12 18:33 引用:
作者:
CanChn (帖子 5882985)
请问谁自认自己是＂神经教＂徒了？为何对markfer采不同标准呢。
不过，我已申明，版规是由你定由你解释的，我是不会和你争的，只是在这里存证罢了。
因为我们从他的描述可以确定他指的是基督徒。而他也承认这一点。
markfer 2009-10-12 22:20 引用:
作者:
CHRIS88 (帖子 5883010)
因为我们从他的描述可以确定他指的是基督徒。而他也承认这一点。
我始终不明白你有什么权利能够强求一个根本不相信你的神的人，要用和你一样的方式去称呼你的神的书，以及信奉你的神的那些教徒。
我早就坦坦荡荡地说过，我作为华人，可以称很多中华的东西为圣，但我不可能叫一个 西洋的舶来品为圣，叫他那本东拼西凑出来的集子是什么“圣”经。由于那本书的作者自称是神，所以，在各种场合里，如果说英文，我就称他是bible，但只 要是说中文，我就始终叫那本书是“神的经书”，或“神的经典”，简称“神”经，而信奉那本书的人，也就是“神”经教的教徒。这称呼包括了全部信奉那本书的 人，甚至摩门教的人。所以，请你不要把我的所指就局限在你的那块一亩三分地上。
