《圣经》错译：上帝非造物主 ZT

[ManCreatedGod]

来源星岛日报多伦多--《聖經》錯譯：上帝非造物主

《旧约圣经》第一卷书《创世纪》的第一句写道：「起初，上帝创造天地。」不过，最近有学者认为，《圣经》的意思是被错译了数千年。《圣经》的希伯莱语版本並没有说是上帝创造了天地。

荷兰拉德伯德大学备受尊崇的《旧约圣经》学者，54岁的范沃尔德教授指出，在她进行的文本分析显示，写《圣经》的人从来都无意暗示世界是由上帝创造的。事实上，上帝创造人类和动物时，地经已存在。

就这个题目向拉德伯德大学发表论文的范沃尔德说，她重新分析过希伯莱语原文，並再以整部《圣经》和古米索不达米亚其他创世故事为背景进行研究。她最后总结，在《创世纪》第一句就使用的希伯莱语动词「bara」，意思並非「创造」，而是「在空间上进行分隔」。据英国《每日电讯报》报道，按照犹太教及基督教传统，天地是上帝凭空创造出来的。但范沃尔德说，上帝的確创造了人类和动物，但並没有创造出天地。
范沃尔德指，《圣经》並非天地的开始，而是人类的开始。

她指，新的译本和古代的文本契合。按照古代文本的说法，史前的地球是一大团水，怪物在那儿生活，而且天地被漆黑覆盖。上帝其后来到了，令地球適宜居住。祂把地和水分开，又在黑暗引入了光。

范沃尔德教授说，她希望她的结论会触发「一场激烈的辩论」，因为她的发现不但新，而且会触动很多教徒的心灵。拉德伯德大学一名发言人说：「新的解释完全动摇了我们所知的创世故事。」范沃尔德教授则补充：「『上帝是造物主』这个传统看法如今站不住脚了。」

 

[丹蹄马]

原来GOD分开了天地，不知跟盘古的关系如何？

 

[ManCreatedGod]

据历史考证，耶和华是慢慢长大的，从部落神，到民族神，到国家神，最后野心再次膨胀想当世界神和宇宙神。所以错译很可能是故意的，这种单神教就有夸大自己贬低别人的本性，和其他宗教不能共存。所以单神教有两条路可走：1做大，2消失。 现在随着科学的发展和民智的开化，该是单神教消失的时候了

 

[iphone2008]

在目前可观察的对象中、宇宙似乎呈现比较强烈的单一起源倾向

在地球实验室测的光谱、和哈勃超深场区域约130亿年前的遥远星系的光谱是相同的、宇宙高能射线的性质也和人工加速器产生的一样、火星月球上的物质也是由质子中子等、或夸克等组成、量子论和阿坦老师的广义相对论在太阳系和其他星系并未有不同的表现形式、从数学上看少量公理组推导形式系统的方式依然是基本适用的、傅立叶变换-小波变换等可以将看似完全不同的信号转换为具有相同基本单元结构的信号形式并将进行有效的分析、空间-交换群的概念可以作为很多物理理论的基础描述

物理和数学规律在很大的时空尺度上都未发现显著的异常：引力常数和普朗克常数都是倾向于稳定的、迄今为止我们并未发现一个普朗克常数截然不同是时空区域、霍普金森各向异性微波背景辐射探测器的观测表明、宇宙是一次爆炸后的结果、而不是象鞭炮那样的由一串爆炸所长生的

生物也呈现很强的相似性、比如人和白老鼠的基因有很大的相似性、现代人和类黑猩猩基因的相似度高达98.5%、因此生物物种也呈现单一模板演化形式、现代人是从非洲扩大的、而不是分别演化的

这些实例似乎倾向于说明、在我们所能够观察到的世界中、世界是偏向单一起源的、而似乎不是多起源的：因此目前的科学研究和【单一神宗教】的神学表述是一致的

 

[ManCreatedGod]

在目前可观察的对象中、宇宙似乎呈现比较强烈的单一起源倾向

在地球实验室测的光谱、和哈勃超深场区域约130亿年前的遥远星系的光谱是相同的、宇宙高能射线的性质也和人工加速器产生的一样、火星月球上的物质也是由质子中子等、或夸克等组成、量子论和阿坦老师的广义相对论在太阳系和其他星系并未有不同的表现形式、从数学上看少量公理组推导形式系统的方式依然是基本适用的、傅立叶变换-小波变换等可以将看似完全不同的信号转换为具有相同基本单元结构的信号形式并将进行有效的分析、空间-交换群的概念可以作为很多物理理论的基础描述

物理和数学规律在很大的时空尺度上都未发现显著的异常：引力常数和普朗克常数都是倾向于稳定的、迄今为止我们并未发现一个普朗克常数截然不同是时空区域、霍普金森各向异性微波背景辐射探测器的观测表明、宇宙是一次爆炸后的结果、而不是象鞭炮那样的由一串爆炸所长生的

生物也呈现很强的相似性、比如人和白老鼠的基因有很大的相似性、现代人和类黑猩猩基因的相似度高达98.5%、因此生物物种也呈现单一模板演化形式、现代人是从非洲扩大的、而不是分别演化的

这些实例似乎倾向于说明、在我们所能够观察到的世界中、世界是偏向单一起源的、而似乎不是多起源的：因此目前的科学研究和【单一神宗教】的神学表述是一致的

所谓圣经中所谓神造天地万物和所谓神造人的过程，错误百出，破绽无数，这已经证明所谓圣经中描述的那个所谓神不过是个假神
你再多说也没有用，顶多你说的神是另外一个神

 

[focus on today]

若是這違犯先生的觀點是對的，“上帝创造人类和动物时，地经已存在”，“《圣经》並非天地的开始，而是人类的开始” 也是對的。

正因如此，聖經是為人類- 針對人類本身的奧秘而寫。

聖經不是爲揭示万有引律 等自然規律而寫的。

厚厚一本聖經都是在講人以神的關係和人與人的關係。偶爾談到人與自然的關係。

来源星岛日报多伦多--《聖經》錯譯：上帝非造物主

《旧约圣经》第一卷书《创世纪》的第一句写道：「起初，上帝创造天地。」不过，最近有学者认为，《圣经》的意思是被错译了数千年。《圣经》的希伯莱语版本並没有说是上帝创造了天地。

荷兰拉德伯德大学备受尊崇的《旧约圣经》学者，54岁的范沃尔德教授指出，在她进行的文本分析显示，写《圣经》的人从来都无意暗示世界是由上帝创造的。事实上，上帝创造人类和动物时，地经已存在。

就这个题目向拉德伯德大学发表论文的范沃尔德说，她重新分析过希伯莱语原文，並再以整部《圣经》和古米索不达米亚其他创世故事为背景进行研究。她最后总结，在《创世纪》第一句就使用的希伯莱语动词「bara」，意思並非「创造」，而是「在空间上进行分隔」。据英国《每日电讯报》报道，按照犹太教及基督教传统，天地是上帝凭空创造出来的。但范沃尔德说，上帝的確创造了人类和动物，但並没有创造出天地。
范沃尔德指，《圣经》並非天地的开始，而是人类的开始。

她指，新的译本和古代的文本契合。按照古代文本的说法，史前的地球是一大团水，怪物在那儿生活，而且天地被漆黑覆盖。上帝其后来到了，令地球適宜居住。祂把地和水分开，又在黑暗引入了光。

范沃尔德教授说，她希望她的结论会触发「一场激烈的辩论」，因为她的发现不但新，而且会触动很多教徒的心灵。拉德伯德大学一名发言人说：「新的解释完全动摇了我们所知的创世故事。」范沃尔德教授则补充：「『上帝是造物主』这个传统看法如今站不住脚了。」

 

[focus on today]

http://blog.roodo.com/yml/archives/10277027.html

http://blog.roodo.com/yml/archives/10277027.html

轉摘(部分)

.超越人類觀念部分

很多偉人有各種宗教經書、道德著述，像孔子後代弟子幫他編纂出『論語』，釋迦牟尼後代信徒編纂出許多本佛經。
這些書，都有很多偉大的觀念在其中。

但聖經很不一樣的是，聖經裡有很多描述的觀念，是世界上其他宗教與道德書籍找不到的。
比如說：『因信稱義』，而非『行為稱義』。這種觀念，和全世界每個宗教，都有很大差異。說真的，靠人類的智慧，不太可能想得出這種理論，因為這種觀念很違反人類平常的想法。
比如說：上帝是『三位一體』。這種觀念，全世界也沒有。
比如說：『人是照上帝的形像造的』這觀念，也是很難在其他宗教與民族的創造神話裡找到的。
比如說：『為十惡不赦的罪人死』，這也是全世界的道德家所很難想像並提出的觀念。


有些宗教與道德家，雖然好像可以提出一些類似的影子，但其實仔細去看內容，就會發現和聖經所講的有很大的差異。


其實，會出現這些差異，一點也不足為奇。
因為，聖經是上帝『由上而下』對人類做出的啟示，不是人類『由下而上』去做出的想像。
全世界所有其他的宗教、道德家，都不過是由下而上在做想像而已，只有聖經才是作者群遵照上帝由上而下做出的啟示所寫成的。
所以，天上的上帝對人類默示出來的東西，當然和地上的人類靠自己腦袋想出來的東西，有本質上截然不同的差異與品質。


所以，假使可以的話，誠摯地建議你自己拿起聖經來讀。
因為，聖經就是上帝的話，是上帝透過作者群寫出的，是上帝講的話。
上帝講的話，是大有力量的，不是一般的道德書與宗教經典。
這種神秘的力量，是超越理性與知識層面的，真的必須自己體會的。
我不喜歡講神秘的東西，因為那種東西很主觀，缺乏客觀性與可信的論述性。
但是，信仰並不是純粹知識與理性的組合，信仰有其神秘的部分。
信仰絕不違反理性，信仰絕不矛盾，信仰絕對合邏輯，但信仰超越這一切。
違反邏輯、違反理性的信仰，根本就不足信，因為那種東西根本就是胡扯瞎掰。
真正的真理，當然會合邏輯、合理性。
但是，真理常常是『超越』（不是『違反』）這一切之上。

我可以使用邏輯、理性與大量的知識來回答所有未信者問我的信仰問題，但我無法將那種信仰裡的神秘性與主觀性，對未信者做邏輯與理性的陳述。
因為，那是超越邏輯與理性的。
我可以對人陳述我妻子好在哪裡，她的學歷、身高、體重、、、、。
這些都是客觀的事實，是理性與邏輯的。
但是，我無法對人陳述我心中對她的愛的感覺。
信仰，亦然！
因此，請真的自己在安靜的長夜裡，拿起聖經，一句一句讀，慢慢讀。
上帝的話，就像在沈默的宇宙裡，無上的光亮，劃破天際，亙古長新，永世不移。





二、怎麼解釋聖經在耶穌出世前就記載了耶穌的事？我認為那是因為耶穌這個嬰兒是被信徒製造出來的，就是說他們同那父母一起合作，讓這個孩子在馬棚裡出生，然後一直對那個孩子不停地灌輸思想，讓他以為自己就是神的兒子，然後他就自然而然地成為了耶穌，也製造了這個神話
答：
所以，耶穌這個人可以自導自演，保證他『死後』也能照起碼四百年前寫好的聖經演出？
有誰可以演出自己死後的預言實現部分？
你可以嗎？
有哪一個歷史上的人物，可以自導自演自己死掉以後的劇本，而且必須是反對者配合演出，並且是違反反對者行事常例的？


舊約預言他死後『骨頭一根也不折斷』（依照慣例，是要打斷犯人的小腿骨的）、
『死後會被刺入肋旁』（確定身體會被刺入？）、
『後來錢被丟在聖殿』（不是去吃喝掉，不是送給人？）、
『給窯戶』（被丟在聖殿的錢，後來確定殺耶穌的人會給窯戶？不是去買其他東西、給其他人？）、、，
這些都可以先和羅馬兵串通、和賣祂的猶大串通、和那些恨耶穌的法利賽人串通？


而生前被賣部分，耶穌也能先和猶大串通好，完成舊約這樣的預言？
『被朋友所賣』（不是被敵人所賣？）、
『賣三十塊錢』（不是二十九、不是三十一，而是剛好三十元？）


釘十字架時，他可以和羅馬兵串通，完成舊約這樣的預言？
『和強盜同釘』（確定自己不是單獨行刑？）、
『手腳被扎』（決定自己用何種方式來行刑？）、
『分他的外衣，但卻不撕裂他的內衣，只拈鬮分他的內衣』（若說這可以串通，我真的無言）


另外，不僅耶穌必須自導自演自己死後的事必須照預言實現，他那些膽小鬼學生也必須為神話故事拋頭顱撒熱血、幾乎全部殉教慘死？
耶穌可以保證祂的學生能這樣做？
別忘了，耶穌那些門徒，在耶穌被抓時，幾乎都跑光光了。
連大弟子彼得都嚇得不承認自己是他的學生。
他們假使是勇敢的革命烈士，本來就視死如歸，那就算了；
可是這群膽小鬼？


猶太人也知道耶穌生前講過神話，宣稱死後三天會復活，所以派羅馬兵去看守墳墓。
因此，這些膽小鬼門徒突然間勇氣十足去盜墓（通得過羅馬兵這關？），而且為這個死人後來一一獻上生命？
彼得據說被倒釘十字架而死；
信心最小的多馬據說是使徒中到達最遠的地方傳福音（印度），而且在那裡殉教的；
其他使徒依據歷史紀錄，除了約翰以外，全部都殉道而死。
假使是你，這麼聰明的話，會幹這種蠢事嗎？
為一個神話而死？
你願意嗎？
假使你不願，憑什麼認為那些膽小鬼使徒就願意為神話而死？