moyuer
新手上路
- 注册
- 2002-03-12
- 消息
- 10,204
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
最近针对联邦移民部长科德尔的批评不绝,就连主流的温哥华太阳报社论也炮轰移民部力有未逮、部长严重失职。
移民部新的条例在 2002 年 6 月生效实施。问题发生在:于这个日期前已提出申请、但尚未完成审批的个案,到底是沿用旧的移民评核标准,还是新的标准?据了解,这些案子现在还有一个多月的时间,即截至今(2003)年 3 月 31 日,可沿用旧的标准来处理。
批评者说,科德尔“拖慢脚步”,使得大量个案无法在 2002 月 6 月前完成审批,导致它们现在必须面对更严苛的新标竿。
然而,迄今并无证据显示,也没有直接的指责指向科德尔是刻意针对这些申请人,或导致不公平的情况。事实上,移民部近年还在提高每年移民目标额,并维持每年新移民人数约为全国人口 1% 的基本方针。
另一项批评是,科德尔误导了国会,因为他低估了堆积着的旧个案数字,亦即只有三万宗,而不是实际上的至少八万宗。换句话说,如果国会知道正确的数字,它会订出一个比 3 月 31 日更长的宽限期。
与其马上说科德尔误导国会,不如先弄清楚这是不是一个行政上的估计偏差而已?
众所周知,联邦政府最近连年有财政盈余,与部会撙节开支不无关系,移民部自不例外。此外,移民部总部有固定的编制,派驻海外的单位亦不能说扩编就扩编。
在以上种种制度和资源限制下,去年有许多的移民申请人,赶快在 6 月前提出申请,使得移民作业系统应接不暇,一时造成瓶颈效应,也是完全可以理解的事。如果以平时正常工作量的处理效率,来评定移民部在非常时期的工作表现“太慢”,似乎值得商榷。
也许,移民部在这次事件中可能真正值得批评的地方是,它未能预先评估到会突然出现大量的申请个案,并调度足够的资源应付。
移民部新的条例在 2002 年 6 月生效实施。问题发生在:于这个日期前已提出申请、但尚未完成审批的个案,到底是沿用旧的移民评核标准,还是新的标准?据了解,这些案子现在还有一个多月的时间,即截至今(2003)年 3 月 31 日,可沿用旧的标准来处理。
批评者说,科德尔“拖慢脚步”,使得大量个案无法在 2002 月 6 月前完成审批,导致它们现在必须面对更严苛的新标竿。
然而,迄今并无证据显示,也没有直接的指责指向科德尔是刻意针对这些申请人,或导致不公平的情况。事实上,移民部近年还在提高每年移民目标额,并维持每年新移民人数约为全国人口 1% 的基本方针。
另一项批评是,科德尔误导了国会,因为他低估了堆积着的旧个案数字,亦即只有三万宗,而不是实际上的至少八万宗。换句话说,如果国会知道正确的数字,它会订出一个比 3 月 31 日更长的宽限期。
与其马上说科德尔误导国会,不如先弄清楚这是不是一个行政上的估计偏差而已?
众所周知,联邦政府最近连年有财政盈余,与部会撙节开支不无关系,移民部自不例外。此外,移民部总部有固定的编制,派驻海外的单位亦不能说扩编就扩编。
在以上种种制度和资源限制下,去年有许多的移民申请人,赶快在 6 月前提出申请,使得移民作业系统应接不暇,一时造成瓶颈效应,也是完全可以理解的事。如果以平时正常工作量的处理效率,来评定移民部在非常时期的工作表现“太慢”,似乎值得商榷。
也许,移民部在这次事件中可能真正值得批评的地方是,它未能预先评估到会突然出现大量的申请个案,并调度足够的资源应付。