[转贴] 强势体育的胜利--评加拿大双滑选手“夺金”

[enjoy]

强势体育的胜利--评加拿大双滑选手“夺金”
2002年02月16日10:46:44 新华网 许基仁


　　在近四五天的冬奥会上，有一个问题起码被问了一百遍：裁判判加拿大双人滑选手塞尔／佩尔蒂埃得银牌是否公正，能否改判他们得金牌？

　　童话说多了，便成了人间真事。今天，国际奥委会、冬奥会组委会和国际滑冰联盟联合宣布，法国女裁判玛丽―勒内・勒戈涅因屈从外界压力，在决赛打分中有“不正当行为”而被禁赛；塞尔／佩尔蒂埃被追授金牌，同时保留俄罗斯选手别列日纳娅／西哈鲁利泽的金牌。

　　国际体育领导机构重视民众和舆论呼声，对疑点一查到底，最终还选手一个公平，无疑值得肯定和赞许。但毫无疑问，这个喜剧结尾也是强势体育的胜利。如果亚军不是加拿大人，而是中国人、墨西哥人甚至是法国人，或者加拿大选手与俄罗斯选手的名次颠倒一下，这场风波在开始前就被扼杀了，没有人会去主持正义。在国际体育界，所谓的正义往往只是照顾强者的代名词。

　　俄罗斯花样滑冰联合会主席瓦・皮塞叶夫抱怨说：“观众对俄罗斯选手最细微的失误也反应很大，但对美国选手、加拿大选手摔倒却视而不见。”大家清楚地记得，就是这对加拿大选手在短节目表演结尾时跌倒在冰面上，但他们的得分依然比申雪／赵宏博高，强势媒体没有发出任何异议。中国人没有申诉，即便申诉也毫无作用，干脆省了这道程序。

　　加拿大、美国人对加拿大选手最终屈居俄罗斯人之后感到心理失衡。花样滑冰历来是俄罗斯（前苏联）的国技，犹如乒乓球对于中国，跆拳道对于韩国。俄罗斯（前苏联）选手从１９６４年以来垄断了冬奥会双人滑金牌。但前苏联解体后，支撑体育超级大国的社会制度被打破，俄罗斯体育总体实力在动荡中开始走下坡路。对美国、加拿大人而言，被俄罗斯双人滑选手压了这么多年，终于有一种“该轮到我们了”的想法。但俄罗斯毕竟是俄罗斯，巨大的惯性依然把他们的双人滑选手推上了冬奥会冠军领奖台。

　　旧时代虽然结束了，旧秩序依然存在，新权贵没有得到应有的体面。对渴望在双人滑项目上出人头地的美国、加拿大人来说，这是难以容忍的。于是，他们寻找了足够多的理由去发难，并轻易赢得了胜利。

 

[guest]

To Ehjoy: If you love Canada a little more, even not as much as your love to China, you will understand why American and Canadian people are mad in this matter.

 

[enjoy]

别反应过敏，我只是想让人听到另一种声音。这里的欢呼我已经听得太多了。

 

[wind]

是吗？在这坛子上，我还真没怎么听到欢呼声呢！

 

[wind]

你应该痛骂裁判的黑心，中国体育官员的无能，而不是来讥讽你的居住国和她的运动员。

你这种言论, 给加拿大移民部提供了又一个收紧移民政策的佐证。

我为加拿大高兴。

 

[guest]

风兄, 加拿大移民部还不至于应观念不同而改变移民政策吧. 言论自由可是受到Charter of rights保护的. 体育本来就没有绝对的真理, 裁判的错误应该是体育的一部分. 熊倪和洛加尼斯, 申/赵99年世锦赛, 不是没争, 有用吗? 说"中国体育官员无能"恐怕言过其实. 今次丑闻若发生在俄罗斯或中国选手身上, 结果很可能大不一样. 我很为IOC担心. 此例一开, 裁判的绝对权威将受到严重挑战, 麻烦事还多着呢!

 

[enjoy]

我也并不是完全赞同文中的观点，我也很高兴有了一个皆大欢喜的结局。
不过我怎么也欢呼不起来，我想我根底还是有着中国人的视点，我不想隐瞒。
加拿大是个移民国家，是个崇尚言论和思想自由的国家，我因此来到了这里。
如果连我这样的感情都不能容忍，而因此要将我排挤掉的话，那我宁愿离开。

 

[oread]

是我写的.

最初由 游客 发布
风兄, 加拿大移民部还不至于应观念不同而改变移民政策吧. 言论自由可是受到Charter of rights保护的. 体育本来就没有绝对的真理, 裁判的错误应该是体育的一部分. 熊倪和洛加尼斯, 申/赵99年世锦赛, 不是没争, 有用吗...

 

[wind]

To : 游客

本人把我的原贴又看了半天，除了本人不同意你的观点，怎么也看不出本人不让你＂言论自由＂。真正的言论不自由是诸如删贴，抓人等等。这点上，咱们娘家＂内战内行，外战外行＂的人们可是内行。

去年申奥时，本人正在西藏玩。看了电视，很为北京高兴，也为多伦多惋惜。但听说加拿大一些有中国使馆背景的华人团体，竟要在加国甚至多伦多搞庆祝活动，未免太过份。不知后来庆祝活动是否搞成。试想当年, 如果一群澳洲人在中国甚至北京，庆祝悉尼申奥成功，中国人做何感想？

这个世界是强者的世界，从体育到政治皆然。我们应当争当强者，而不是怨妇。絮絮叨叨的抱怨，只能让人更看不起。另外，我们应当更正面地看这个社会，我们毕竟不是加国的敌人，也要生活在这里。但在这个坛子上，左派绝对多于右派。

尊重你的言论自由，但不同意你的观点。

 

[胡说之]

Good point, Wind. Disagree does not mean disrespect...

 

[70年代]

我也想说两句

最初由 wind 发布
To : 游客

本人把我的原贴又看了半天，除了本人不同意你的观点，怎么也看不出本人不让你＂言论自由＂。真正的言论不自由是诸如删贴，抓人等等。这点上，咱们娘家＂内战内行，外战外行＂的人们可是内行。

去年?..

To 风兄：
非常了解你对此事的态度，也很欣赏你追求民主的精神。但还是要说两句：这件事，你多虑了。
中国人对此事有这么多的议论，原因很简单，中国过去遭受过太多类似的待遇，但并没有得到应有的公正（我想这跟有没有抗争没太大关系）。联想到现在加拿大选手的待遇，有点反映，甚至“无法理解”是很正常的。这也无所谓你所说的的左派右派之分，论坛上发表的尽是个人观点，未必都要先骂两声ccp才显得很“革命”吧？
回到现实这个命题，从本人的角度看：加拿大应该向国际奥委会据理力争，加拿大人可以大骂裁判不公（甚至包括那四位判俄罗斯选手获胜的裁判），这不仅是可以的，而且是应该的。但裁判的判决就是最终判决，国际奥委会要做的是怎样严惩裁判队伍中的害群之马，并杜绝此类事件的发生，而不是给加拿大选手一面金牌了事，否则，那还要裁判干啥，直接凭借体育馆内的分贝数来判名次不是更简单。这不， 眼下事就来了，俄罗斯代表团就认为前天的女子高空技巧滑雪受到裁判的不公正待遇，不知国际奥委会，还有美国媒体又作何表示。当然，我个人认为是“下不为例”的。
更进一步来说，体育作为大众生活的一部分，和政治必然有千丝万缕的联系，强势体育不仅现在，将来也会存在。公平与否，本来就是一个见仁见智的问题，当然不会有所有人都拍手称赞了。这一点上，请风兄大量。至于影响移民政策，我觉得有点夸张，因为这和爱加拿大没什么关系。我们中国人要出来，很大程度上是欣赏西方的民主与自由，如果发表什么言论都还要看是否符合主人的胃口，是否影响到个人的利益，这和原来那个环境也没什么区别了吧？
以上绌见，与风兄海量。
另外补充一句，至于多伦多的庆祝申奥游行，我也不赞成，原因很简单：己所不欲，勿施于人。

 

[oread]

最初由 wind 发布
To : 游客
...这个世界是强者的世界，从体育到政治皆然。我们应当争当强者，而不是怨妇。絮絮叨叨的抱怨，只能让人更看不起。另外，我们应当更正面地看这个社会，我们毕竟不是加国的敌人，也要生活在这里。但在这个坛子上，左派绝对多于右派。

照你这麽说, 加拿大抱怨且成功了就是"Justice won", 而中国抱怨则是"怨妇", 这是什麽道理? 我们在这讨论强势体育就是加拿大的敌人了? 你的担心也未免过多了吧. 什麽左派右派呀, 我只是就事论事. 你这样动不动给人带帽子是不是民主的表现呢? 七十年代讲得好, 几所不欲, 勿施于人.

 

[wind]

关于左派右派，哥几位太缺乏幽默感了。看样子，我以后还是要通俗点。

话说回来，国会里都分 Right Wing/Left Wing，他们好象和社会主义资本主义没啥关系。几位对左派右派的理解还是我党的思维方式。

 

[wind]

请大家还是再看看原文吧。

怨妇的最大特点是：在抱怨失败后，不是继续抱怨或报复卑鄙的裁判，却转而贬损"抱怨且成功了"的一方是＂轻易赢得了胜利".真让人莫名其妙。

另外，我说原文作者是怨妇，绝没说中国是怨妇，Sage偷换概念，抢占道德高地的招数，兄弟实在不敢恭维。