琉球群岛,的确是蒋介石主动放弃的
抗战胜利后,琉球群岛的归属成了一个重要的战后遗留问题,罗斯福准备将琉球群岛交给中国,但是却被蒋介石拒绝。于是美国对琉球实行了托管,并最终将其交给日本,成了今天影响东海局势的一个重要法码,钓鱼岛问题的产生,实际也是源于琉球的归属。
在关于琉球群岛的历史讨论中,最近有网友对这一段历史表示怀疑,说这是编造的、是假的,认为这是为了抹黑老蒋而编造的谎言。他们的理由是:没看过有正规的史料记载“老蒋主动放弃了琉球”。因此怀疑这是谎言。
那么,今天我们就运用史料来考证一下,蒋介石当年是如何主动放弃琉球群岛的:
第一、对待琉球群岛的归属,国民党内有“收复”、“放弃”两派观点,但“收复派”占优势。
对于琉球,国民党内一直有人认为这是被日寇强占的领土,理应收回。在这个问题上,态度最坚决的是宋子文。虽然蒋、宋同为四大家族之列,但是在对待抗日的态 度上,宋子文其实比蒋介石要坚决的多。1942年11月3日,宋以外交部长的身份,在重庆召开记者招待会,有记者问:您认为,战后的中国领土是恢复到"九 一八"以前状态,还是恢复到甲午战争以前的状态呢?宋回答说:"中国应收回东北、台湾及琉球,朝鲜必须独立。美国方面有一流行口号,即'日本为日本人之日 本',其意在指日本所侵据之地均应交还原主".「见于《大公报》1942年11月4日,第2版」 。由此可见宋子文是主张收复台湾、琉球的。而对比一下蒋介石在抗战时期的类似讲话,蒋甚至曾经说过“抗战到底”的底线是要“恢复七七事变前之状态”,蒋的 言下之意是能否收复东北都心中无数,更不用说琉球了。
国民党内部有没有主张放弃琉球的呢?当然也有。《中国现代史》2008年第2期的文章中,曾经引用美国外交文件中的一份备忘录,该备忘录记载:1942年 6月,美国驻华使馆秘书谢伟思与国民政府外交部亚东司司长杨云竹会谈,杨在会谈中表示“琉球居民不是中国人,只有少数近几年定居的中国人”,琉球曾经对华 朝贡,但“已经同中国完全分开有80多年了,事实上现在已经是日本的一部分,并在地理上与之紧密地联系在一起。”
由此看来,在对待琉球的态度上,国民党内部的确看法不一致。但是,即使杨云竹真的对美国人说过这样的话,杨的职务仅仅是一个外交部亚东司司长,是宋子文的下属,官微言轻,他的看法不会有多少影响。“收复派”应该是占优势的。
第二、蒋介石本人决定放弃琉球,导致形势逆转。
如上所述,在国民党内部,主张收复琉球的“收复派”占据优势。如此一来,只要最高统治者蒋介石的态度明确,这件事就不会有什么问题了。只要蒋的态度明确坚 决,个别如杨云竹之流的“放弃派”,根本成不了什么气候。然而,恰恰是蒋介石本人,竟然不可思议的也站在了“放弃派”的一边,直接导致了形势的逆转。
1943年11月14日,蒋介石着手准备开罗会议首脑会谈的提案。在提案中,蒋列出了三点:(1)东北四省与台湾、澎湖,应归还中国;(2)保证朝鲜战后 独立;(3)保证泰国独立及中南半岛各国与华侨之地位。在蒋确定的这一初步计划中,琉球就已经不在归还之列。「见于《总统蒋公大事长编初稿》卷5上册,第 431页」
蒋介石为什么会主张放弃琉球呢?说句实话,我们谁也不是老蒋肚子里的蛔虫,很难确切的知道他心里到底是怎么想的。在现存的史料中,蒋介石日记提供了一点分 析的线索。这个首脑会谈的提案,是蒋介石在1943年11月14日准备的,就在第二天,1943年11月15日的蒋介石日记中,蒋是这样写的:"琉球与台 湾在我国历史地位不同,以琉球为一王国,而其地位与朝鲜相等,故此次提案对于琉球问题决定不提。"
如果蒋这一天的日记写的是真心话,那我们可以确定,蒋本人并不认为琉球是中国领土,而是认为琉球的地位与朝鲜相同。如此一来,蒋放弃琉球的原因,就可以明确了。
第三、开罗会议,蒋介石拒收琉球。
既然在开罗会议之前,蒋就已经将琉球的地位看的与朝鲜相同,那么蒋公在开罗会议上的表现也就不足为奇了。
关于开罗会议罗斯福提议琉球交给中国,被蒋介石拒绝的事情。很多果粉网友认为是谎言,是为了抹黑老蒋而编造的。然而事实上,中共编辑的历史教材,从来就没 有在这件事上指责老蒋。甚至根本就不提此事,以至于本人写这个帖子,竟然找不到一点中共方面的说法,所引用的史料基本上是来自台湾的。在这件事上,土共算 是为老蒋遮丑遮到家了。
那么,土共没提琉球的事情,开罗会议的内情又是谁透露的呢?最早提及此事的人,是国民党中宣部长张其昀先生。张其昀在自己的著作《开罗会议纪实》中,是这 样写的:罗斯福总统问,"在台湾的东方还有一个群岛,你的意思以为如何?"蒋反问:"你所说这个群岛是不是指琉球而言呢?"罗说,"就是琉球".蒋表 示,"这个群岛从前是属于中国的小王国,可是在甲午年以前,早已被日本占领了。所以琉球是与台湾的性质不尽相同,我们此时对于琉球不想要单独的归还中国, 我只希望由中美两国共管。此事并不急要,留待将来再说吧。"「引自张其昀:《开罗会议纪实》,台北:中华文化出版事业委员会,1953年,第7页」
这就是老蒋对罗斯福的回答。对于老蒋这样的态度,估计罗斯福也是觉得莫名奇妙。11月24日,美方代表霍普金斯又给老蒋送来一份美方草案。再次提出归还琉 球岛的问题,该案提议:太平洋上被日军占领之岛屿,其中包括许多岛屿日本曾自承不予设防,而竟变成重要军事根据地者,吾人决定永远不能为日本所有。日本所 攫取的领土,小笠原当然归还中国。在这份草案中,美国人粗心大意,把“琉球”写成了“小笠原岛”「《蒋中正总统档案。特交档案。开罗会议》第021卷,台北"国史馆"藏:08A-01530」而蒋介石收到草案后,仍然决定"盖琉球虽曾为中国藩属,但究系一独立国家。战后对于琉球之处置,至少在原则上,应同 于战后对于朝鲜之处置。不过琉球应该脱离日本统治,则无问题"。也就是说,面对罗斯福两次主动送上来的琉球岛,蒋始终在坚持“等同于朝鲜”,至此,中国完全丧失了收回琉球岛的大好机会。
http://bbs.cjdby.net/archiver/?tid-632958.html