- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 402,576
- 荣誉分数
- 76
- 声望点数
- 228
两轮谈判未果，谷歌“侵权门”尚未解决，“受害者”之一的韩寒前日又表态了，和上次“洗”谷歌截然不同，这次韩寒是敞开了怀抱，不单欢迎谷歌“侵权”，还主动给对方五折优惠，因为谷歌是第一个愿意就已出版图书支付给他钱的网站。
收回曾对谷歌的指责
“之前对于谷歌的指责是因为我受到了某些媒体的误导，而且当时在外地比赛并无查证的时间和条件。”在前日凌晨更新的博客中，韩寒不但收回了之前对谷歌的指责，而且还表示欢迎谷歌图书馆扫描他的每一本图书。“国内的无数网站都能下载我的书的全文，从1999年到2009年，我从来没有收到过一分钱。现在谷歌只显示书的目录和摘要，就支付给我60美元，经过对比，我发现这是非常合适的一个条件。”韩寒表示，谷歌是第一个愿意就已出版图书支付给他钱的网站，所以他觉得非常满足。韩寒认为谷歌很道义，所以他也不能太抠门，“出于优惠，我给他们打五折，也就是30美元一本，即可获得我的授权。”
文著协认为韩寒有误解
表达完对谷歌的友好后，韩寒话锋一转，开始攻击国内的版权保护组织。“在谷歌数字图书馆之前，作为内行，我甚至都不知道中国还有文字著作协会。”韩寒戏谑称，“可能打击国内的盗版网站工作量大而且没有什么钱可以赚吧，所以他们一直潜伏着没有出动。”单这几句调侃显然不过瘾，韩寒还表示，“既然有这个协会，那我恳请他们帮我维权，打击除了谷歌以外一切可以免费阅读下载我的长篇小说全文的文学网站！”
对于韩寒的“变脸”，中国文著协常务副总干事张洪波表示肯定是韩寒误解了，“ 韩寒欢迎谷歌来‘摘要’自己的作品，多少是因为，他以为谷歌仅仅是‘摘要’而已，否则他不会在博客上又说，谷歌支付的这60美元仅仅是个目录而已。”张洪波称，谷歌正是利用了中国作家这种“既然仅仅是摘要，就无所谓”的想法，因为谷歌的所谓摘要根本没有这么简单。
为了与谷歌交涉，张洪波曾对谷歌的数字图书馆进行深入研究。他表示，摘要其实只是表象，谷歌是先将作家作品全文扫描进库，通过关键词搜索，显示若干条摘要。“从理论上来说，如果我搜80个关键词，所显示的摘要，就可能涵盖完整一页的内容。谷歌说，所谓摘要是‘合理使用’，可是这是一般意义上的‘合理使用’吗？”张洪波明确表示，尽管各国有关著作权的法律各不相同，但扫描别人的作品，而不打招呼，都是违法的。 (徐力)
</img>
</img>
收回曾对谷歌的指责
“之前对于谷歌的指责是因为我受到了某些媒体的误导，而且当时在外地比赛并无查证的时间和条件。”在前日凌晨更新的博客中，韩寒不但收回了之前对谷歌的指责，而且还表示欢迎谷歌图书馆扫描他的每一本图书。“国内的无数网站都能下载我的书的全文，从1999年到2009年，我从来没有收到过一分钱。现在谷歌只显示书的目录和摘要，就支付给我60美元，经过对比，我发现这是非常合适的一个条件。”韩寒表示，谷歌是第一个愿意就已出版图书支付给他钱的网站，所以他觉得非常满足。韩寒认为谷歌很道义，所以他也不能太抠门，“出于优惠，我给他们打五折，也就是30美元一本，即可获得我的授权。”
文著协认为韩寒有误解
表达完对谷歌的友好后，韩寒话锋一转，开始攻击国内的版权保护组织。“在谷歌数字图书馆之前，作为内行，我甚至都不知道中国还有文字著作协会。”韩寒戏谑称，“可能打击国内的盗版网站工作量大而且没有什么钱可以赚吧，所以他们一直潜伏着没有出动。”单这几句调侃显然不过瘾，韩寒还表示，“既然有这个协会，那我恳请他们帮我维权，打击除了谷歌以外一切可以免费阅读下载我的长篇小说全文的文学网站！”
对于韩寒的“变脸”，中国文著协常务副总干事张洪波表示肯定是韩寒误解了，“ 韩寒欢迎谷歌来‘摘要’自己的作品，多少是因为，他以为谷歌仅仅是‘摘要’而已，否则他不会在博客上又说，谷歌支付的这60美元仅仅是个目录而已。”张洪波称，谷歌正是利用了中国作家这种“既然仅仅是摘要，就无所谓”的想法，因为谷歌的所谓摘要根本没有这么简单。
为了与谷歌交涉，张洪波曾对谷歌的数字图书馆进行深入研究。他表示，摘要其实只是表象，谷歌是先将作家作品全文扫描进库，通过关键词搜索，显示若干条摘要。“从理论上来说，如果我搜80个关键词，所显示的摘要，就可能涵盖完整一页的内容。谷歌说，所谓摘要是‘合理使用’，可是这是一般意义上的‘合理使用’吗？”张洪波明确表示，尽管各国有关著作权的法律各不相同，但扫描别人的作品，而不打招呼，都是违法的。 (徐力)
