面对108具尸骨, 党委宣传部长张金光认为"幸存者才是主流”

[我等屁民]

http://opinion.people.com.cn/GB/10468718.html

人民时评："矿难幸存的400多人才是主流"，雷言发人深思

建 达​

2009年11月28日00:00 来源：人民网-观点频道
【字号 大 中 小】 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错 E-mail推荐:

　　被权威部门认定责任事故的龙煤集团鹤岗分公司新闻发言人、党委宣传部长张金光认为，与遇难的100多人相比，幸存的400多人“才是主流”。此“雷”言被中央人民广播电台披露后，引人震惊，发人深思。

　　张部长是在什么情况下说出这句话的，为什么要这么说，他到底要表达煤矿领导的什么意图等等，已经不重要了，重要的是，人们通过这个宣传部长的“主流”观，看到了现今的一些官员对“主流”的非主流理解，看到了某些人对职工生命的漠视、对群众安危的漠视。

　 　在一次矿难中，主流是什么？这是任何人都明白的道理。现代社会，人是最宝贵的。忽视了责任，忽视了使命，因自己的失误而牺牲人的生命，哪怕仅仅是一个， 也是巨大的犯罪----因为对于牺牲者和他的家庭来说，就是天塌下来了，就是无限的悲痛。这不是一句“职工家属情绪稳定”所能释怀的。汶川地震发生后，党 中央、国务院的主流意识是什么？是救人，是把人的生命放在最重要的位置。这就彰显了一个明确的理念：通过灾难，国家要把保护公民生命财产的制度订得更严 密，要把保护公民生命财产的措施落实得更到位，要把保护公民生命财产的意识灌输得更深入。离开了以人为本，离开了对人的尊重、保护和发展，任何大道理都会 显得苍白和无力。这次矿难，国家安检部门迅速认定这是一次责任事故，也从一个方面说明，假如煤矿及其上级领导部门的主流意识坚定不移的是“人”，死亡 100多人的惨剧是可以避免的！

　　弘扬积极向上的精神是主流，接受教训、反思不足，甚至揭露错误和漏洞也是主流，是以人为本的两方 面。只有追求光明的人，才最痛恨黑暗；只有崇尚真理的人，才最鄙视谬误。把主流和非主流简单化，把为自己歌功颂德、推卸责任的事情认定为“主流”，把职工 鲜血和生命的沉重代价视为“非主流”，恰恰暴露了有的官员日常的错误思维，暴露了官员漠视群众切身利益的真正原因。现在想想，为什么有的地方灾难重复？有 的行业事故频仍？有的地方丑闻不断？就是因为官员的所谓“主流”意识不是老百姓，不是国家和人民的利益，而是他们自己的乌纱帽、他们自己的利益！反过来， 他们还要打着“主流”的旗号欺骗上级，蒙骗百姓。

　　把遇难矿工比做“非主流”也好，对新闻记者说“你是替党说话还是替老百姓说话”也好，都是某些地方官场现状的一个真实反映。而这种现象与党和政府提倡的真正的“主流”毫不相干，与以人为本的理念毫不相干，别让这些违反人性的东西玷污了我们的价值观。

 

[我等屁民]

[个论]长平专栏:“看见主流”，不看见什么


类别：时事评论 作者：长平 原创 浏览量：0
　　发布时间：2009-11-25 手机看新闻
版次：AA31 版名：个论 稿源：南方都市报
摘要：身为此次重大责任事故的官方新闻发言人、龙煤集团鹤岗分公司党委宣传部长张金光，看到的是不同的东西。而且他认为记者也应该和他一样———“这里我们应当看到一个主流的东西，528人有420人是成功地走出了井下，逃离了那个可怕的现场，这应该是主流。”
■谁是谁非之长平专栏
在一场夺取人命的悲剧中，我们应该看到什么？我们能够看到什么？
“11·21”鹤岗特大矿难中，已确认死亡104人，另有4人还深埋井下，生还希望渺茫。国家安监总局骆林认定，这是一起责任事故，缘于事发矿安全责任不落实，隐患排查不认真、不彻底。这是矿难中的矿难，悲剧中的悲剧。
普通民众看到的是，在一些人的玩忽职守中，108个生命的死亡或失踪，以及他们背后的家庭难以承受的痛苦。
然而，身为此次重大责任事故的官方新闻发言人、龙煤集团鹤岗分公司党委宣传部长张金光，看到的是不同的东西。而且他认为记者也应该和他一样———“这里我们应当看到一个主流的东西，528人有420人是成功地走出了井下，逃离了那个可怕的现场，这应该是主流。”
也许张金光部长十分得意，觉得自己的视角独到，巧舌如簧。以这108个“非主流”生命的名义，我不得不说，你说这话实在是无耻之极。
按照张金光部长的逻辑，即便这528人全都遇难了，我们也应该看到整个新兴煤矿的主流；即便整个新兴煤矿工人都遇难了，我们也应该看到全国煤矿的主流……除非真的等到“2012年”(好莱坞电影《2012》中的世界末日)，世界上就没有悲剧。
我 猜想作为一个个体，张金光先生还不至于认为死人是一件好事，他也一定能够体会到家属的悲痛。但是，作为党委宣传部领导，张金光部长一开始就有把坏事变成好 事、把悲剧变成喜剧的冲动。事故发生的第二天，他们召开新闻发布会，重点似乎不是这108人的生死，而是推出三个英雄矿工。这三个矿工临危不惧，沉着应 对，不仅保护了自己，还帮助了他人，当然十分感人。然而，借此来把媒体的报道转移到英雄赞歌上，那实在是一种下作的手法。
好在此时媒体没有上当，而是从三个英雄矿工的讲述中，发现了一个惊人的疑点：从凌晨1点37分接到瓦斯超限的警报，到2点30分发生爆炸，中间有53分钟时间。53分钟为什么撤离不出来？为什么还有人留在“爆炸核心区域”？
如果按照张金光部长的主流观，这53分钟的事也不值得重视。然而，国家安监局正是从此开始发现问题，追究事故的责任。
由 此，我们就可以发现张金光部长“看见主流”到底指的是什么。他真的对那420位生还者那么关心吗？如果是这样，他就不会把死者当作不应该看见的非主流了， 因为这420人也只是侥幸逃生。他们希望媒体看到主流，宣传英雄，报道救援，赞美领导，淡化悲剧，不过是想要掩盖责任。
我知道这并 不是张金光一个部长的逻辑，像他一样无数的同僚官员每天都在要求记者看到主流，看到社会的光明面。这个理由听起来冠冕堂皇，也有很多人信以为真。有些势利 的媒体，也整天高喊着要报道社会主流，费尽心机巴结权势，因为非主流、弱势者不会给他们带来广告，更不用说地位低下的死难矿工了。
于 是，不管某地发生多大的悲剧，我们在媒体上看到的，首先是当地各级领导高度重视，有的亲自坐镇指挥，有的亲切慰问家属。然后，我们看到在他们的重视之下， 救援工作紧张而有序地进行，英雄人物应运而生，英雄事迹可歌可泣。然而，在一场盛大的媒体狂欢之后，那些悲剧的主角——— 遇难者——— 连个名字都没人 知道，甚至连遇难人数都被隐瞒。
我始终相信，一个真的对社会光明面充满渴望的人，心中一定对社会的阴暗面不能容忍，更不愿忽视。我也相信，一个关心弱势和非主流的社会，强者和主流才有价值。更不用说，今天的社会主流，昨天也许还是非主流。
(作者系媒体从业者)