立此存照
- 主题发起人 ray902
- 开始时间
主席说的，也是我的原话:
"咱可以打个赌，找个人穿上那种T恤，到美国转一转。我赌不会被抓起来，赌注是$3000美元(多了不现实)，有人赌吗? 如果有人加赌注，我陪着。"
如果主席愿意赌，我也可以和他赌。
提醒你一下，那人被警察抓起来的理由不是穿那种T恤，而是因为mall的owner让他出去，他不走。
如果你想赌，咱们可以开始操作。
1。把我的原文翻译成英文并公布。
2。请Riven和左右两派各出一人作做证人。
3。持原文英文件，你我一起上律师楼公证。
4。我穿那种T恤......
你不必担心我没钱，去律师楼的时候，你我各写一张certificated check，留给律师。
另外，如果我赢了10000美元，我捐2000美元给CFC，不是小气，这事开销太大，好几个证人加律师。
你到底愿不愿意按照对方的条款赌？你们平素对加拿大美国的新闻真实性嗤之以鼻，现在发现有那么一条半条对自己有利了就坚信不移了，太实用主义了吧。那个人被捕的具体情形左营谁亲眼看见了？既然没有，为什么将那个美国人的案例与老V 的赌局划等号？赌品是重要，但最要不得的是别人追上门来问你赌不赌，你不正面回答：咱们就这么赌，反倒是从别处引一条新闻来当作赌局进行讨论，有你们这么怯懦和无赖的么？要赌就正儿八经的找好律师，不要说出“算了吧，怕你没钱”之类的丧气话。
在讨论那条新闻的时候，先弄清楚“公共场所”和“私人财产”的概念和定义再来，每次辩论都偷换概念，不害臊么？至于那个美国人在商场里被带走，是否等于谁穿反战的衣服在美国都被警察带走，按老游的逻辑是“不完全归纳”。
最初由 knowsth 发布
小v，别在这儿闹腾了。没人对你那美刀真上心。
“咱可以打个赌，找个人穿上那种T恤，到美国转一转。我赌不会被抓起来”
现实就是已经有人穿着反战Tshirt被抓起来了。你敢说被抓起来的不是个人?他被抓时身上没穿着反战Tshirt?当时不是在美国？
你真的太年轻且冲动。错就是错了，说个软话就完事儿了。抠字眼你也没抠对。
不由得咱想起精华区玩愤青的文章，冬天还没过，眼瞅着狗熊还有的逗。
其实这次事件，完全是Downs和mall的owner之间的民事纠纷，就像qlgc所说: "如果我是mall得主人，我支持bush得强硬态度，你在我的地盘里宣扬我不爱听的言论，我叫我的保安赶你出去，有什么错？你不肯出去，我报警抓你，又和言论自由有什么关系？"
mall虽然是公共场所，但owner可以请你出去。就象酒吧是公共场所，但owner也可以请你出去。你就是不穿那个反战的衣服，如果owner请你出去，你不服从，owner也可以叫警察来。
Tom_Monkey问了一个问题: "问题是如果仅仅因为看某人不顺眼,就赶人走是不是合法.毕竟SHOPPING MALL 是大家自由进出的场所,总得有个RESONABLE的原因吧." 这个问题问得好，其实，mall的owner很可能对政治不感兴趣，他关心的只是生意，不想让自己的mall变成示威游行的场所罢了，如果当初Downs穿得不是反战T恤，而是支持战争的T恤，mall的owner很可能也请他出去。
再回头看看新华社的记者是如何记录此事的: "据新华社电 美国律师斯蒂芬・琼斯本3月3日因为在公共场合穿印有反战内容的T恤衫而被纽约州吉尔德兰警方逮捕。" 明眼人一看，就知道新华社记者肚子里卖的什么药。qlgc的"穿一件反战的衣服去美国境内公众场所转一圈"，比我的"穿上那种T恤，到美国转一转"，更符合新华社记者的原意。不过，该文章出自新华社这种玩艺，也没什么奇怪的。
10000美元，就让我和ray902"年轻且冲动"一回吧。你就不希望你的朋友ray902赢10000美元?
ray902
新手上路
- 注册
- 2002-12-25
- 消息
- 3,687
- 荣誉分数
- 1
- 声望点数
- 0
你省省吧！已经有人被抓了不是吗？难道你直到现在还认为那篇新闻是假的？难道那个美国人他不是人？你输了就输了吧，给点风度出来好不好？
小P，讲话前最好先经经大脑，“你们平素对加拿大美国的新闻真实性嗤之以鼻，”这句话你有什么根据？“现在发现有那么一条半条对自己有利了就坚信不移了，太实用主义了吧。”这件事是谁先撩起来的？正是你的小V，这正是自做孽，不可活！他平素对中国的新闻真实性嗤之以鼻，一看到自以为可以给中共摸黑的新闻就开始抓狂，大言不惭的要跟人家赌钱，谁知现在看到证据确凿，证明这篇新闻是真的，他就慌了，非得跟人家去美国，不被抓就不死心！嘿嘿，这种脸皮~~~~
你告诉我：Downs是不是人？他是不是穿了“那种T恤”？他是不是在美国被抓？如果是的话，那就已经完全符合你的条件啦！你还想赖？没门！！！
小P，讲话前最好先经经大脑，“你们平素对加拿大美国的新闻真实性嗤之以鼻，”这句话你有什么根据？“现在发现有那么一条半条对自己有利了就坚信不移了，太实用主义了吧。”这件事是谁先撩起来的？正是你的小V，这正是自做孽，不可活！他平素对中国的新闻真实性嗤之以鼻，一看到自以为可以给中共摸黑的新闻就开始抓狂，大言不惭的要跟人家赌钱，谁知现在看到证据确凿，证明这篇新闻是真的，他就慌了，非得跟人家去美国，不被抓就不死心！嘿嘿，这种脸皮~~~~
几时见过小V说话算过话呢？小V在说那3000美刀时，心里奏没认真过，他能掏出3000美刀吗？赌博奏有两种可能，所以赌博的规矩是无论赢面多大，有多大赌资才能下多大赌注。下次小V在民主之前也要注意一些细节，不要丢了左派的脸，象这次奏是越描越黑，原形奏现出来了。
只是可惜老毒物要的那1000美夸脱看来是要YELLOEW了，那么长的帖子，老蛇也懒得去看，也不用看，奏是胡搅蛮缠，在字眼上下功夫，其实双方都明白那老美因何被抓，赌不赌的已经没什么意思，小V等奏是对山姆大叔太一相情愿，情人眼里出西施，山姆奏是杀人了，那也是正当防卫，何况其它，还是总统先生直率，直接说不考虑联合国授权，直考虑米国利益，My job is to protect America， 才不去管小V等的神马民主劳什子呢。
只是可惜老毒物要的那1000美夸脱看来是要YELLOEW了，那么长的帖子，老蛇也懒得去看，也不用看，奏是胡搅蛮缠，在字眼上下功夫，其实双方都明白那老美因何被抓，赌不赌的已经没什么意思，小V等奏是对山姆大叔太一相情愿，情人眼里出西施，山姆奏是杀人了，那也是正当防卫，何况其它，还是总统先生直率，直接说不考虑联合国授权，直考虑米国利益，My job is to protect America， 才不去管小V等的神马民主劳什子呢。