• Welcome to ComeFromChina Community (CFC中文网)! We are the largest Chinese Canadian community forum in Ottawa. Please to participate in discussions, post topics, view images, and access full community features. Join us today! 欢迎来到CFC中文网。请登录以参与讨论、发布主题并查看图片。

中国真的能“严厉制裁”对台军售的美国军工企业吗?

老华侨

资深人士
VIP
注册
2005-10-31
消息
3,519
荣誉分数
553
声望点数
273
最近,我们的不了解底细的网络爱国愤青们奔走相告,自豪我们的国家能够宣布制裁对台军售的美国军工企业(雷神公司、洛克希德·马丁公司)。
如:《中国严厉制裁对台军售美军工企业》(http://bbs.comefromchina.com/forum79/thread762283.html

果真能“制裁”吗?
那就看中国空管雷达的状况。

雷达在民用领域的最主要应用,是民航空管、和气象。中国能自己生产一些低端的雷达,但高端的雷达、尤其是民航空管的二次雷达,几乎完全靠进口。
这里出现一个“二次雷达”的概念。普通雷达,都是自己发射信号,然后接收和分析目标物的反射信号。如果目标物(如飞机)在遇到雷达信号时,还能主动把自己特有的信息(如高度、速度、状态等)加载给反射回去的雷达信号,供雷达处理。能处理这样信号的雷达,就是“二次雷达”。民航空管需要的就是“二次雷达”。

雷神(Raytheon )公司就是世界上最大的“二次雷达”生产商。其它著名雷达生产商还有:美国的休斯(Hughs)、意大利的阿莱尼亚(Alenia)公司和Selex公司、以及法国的泰雷兹(Thales)等。这些都是一些超级军工企业。
中国民航共装备有几十部二次雷达,基本被美国、意大利、法国的公司垄断。其中美国的雷神公司占大部分份额。

中国没有象样的超级综合军工企业。生产民用雷达的,也就是一些什么什么“研究所”。我们不仅目前造不出高端雷达;即使造出来了,我们的管理人员也更愿意进口。
不象纯民用的“高铁”,我们还无法对雷达进行组装,更不能“引进、消化吸收、再帖新标签”。

一部区域管制的二次雷达,需要几千万美元。安装、培训、集成、使用,非常复杂。不仅有雷达用户(塔台管制员、和区域管制员)需要培训,雷达和飞机、通讯系统间的集成也是大问题。现在,雷神公司已经渗透到中国民航的血液里了。我们怎么能一天说不买了,就不买了。
不同厂商的二次雷达的兼容性也是比较差的。就一个管制中心(特别是管制席位)而言,对特定的雷达有很高的依赖性。除非中国能够吐血本,重建雷达管制系统。否则只能不停地引进、更新、升级、换代。

客观上,中国的航班量在过去的二十几年的时间里增长非常快,甚至数倍于国民经济的增长速度。这就使得飞行密度大大增加了,飞机的空间间隔、和时间间隔大大缩小了。就机场而言,过去几十分钟起飞一架飞机,现在几分钟就得起飞一架飞机。这样,传统的空管指挥方式就不行了。现在是极度依赖精密雷达的控制。
大家知道,如果飞机之间的间隔太小,就有相撞的危险。危险远不仅如此。如果有一大船驶过,其后面回留下大浪,如果再有小船紧随其后,就可能会被浪掀翻,即使不翻船,也会非常颠簸。空气和水都是流体,飞机过后,也会留下“大浪”。间距如何控制,就得靠雷达的帮助。这种帮助还是通过雷达、管制员、飞机三者之间自动完成了。大家经常听到飞行员因为睡着而飞过站的新闻,其原因就是因为有了高度自动化。
所以,我们经受不起大范围对雷达系统另起炉灶,只能利用原有厂商更新换代。从某种意义上说,我们现在被雷神公司绑架了。所以,不可能说不买雷神,就不买雷神了。
就我所知,中国民航现在仍然源源不断地派人到雷神公司培训。

另外,什么叫“制裁”?是冻结人家的资金,还是限制人家的出口,还是控制对人家的技术支持,还是限制对人家的原材料供应,还是限制人家的世界贸易?
仅仅不买人家的东西,就叫“制裁”?
是这样的话,那老华侨不买日本车,也可以叫做“制裁”日本汽车公司了,而且是“严厉制裁”!--因为,汽车是日本汽车公司的主要产品;而民用雷达,只是雷神公司的副业,它90%营业额来自于国防合约。
至于洛克希德·马丁公司,它的民用产品份额就更少了。

所以,如果对“制裁”当回事,说好听的,是在自慰、意淫;说难听的,就是在自欺欺人。
 
如果目标物(如飞机)在遇到雷达信号时,还能主动把自己特有的信息(如高度、速度、状态等)加载给反射回去的雷达信号,供雷达处理。能处理这样信号的雷达,就是“二次雷达”。民航空管需要的就是“二次雷达”。
根本不是那么回事。所谓的"二次雷达" (sencondary radar,似应译为辅助雷达更符合其本意?) 根本就不是利用反射信号来工作的,地面装置也不搜索和接收反射信号。 本质上它只是一个应答装置。地面装置发出询问信号,飞机收到后发出一个答复信号,答复信号中含有自己的 ID 及所在位置等信息。而且答复信号和询问信号所用的频段都不一样,不存在什么“加载给反射回去的雷达信号”的事。

再说,这类雷达国际上早已经标准化,无论哪个国家生产的,都兼容通用。卖这种雷达的国家多了去了,中国自己也造。不存在非买哪一家不可的问题。
 
根本不是那么回事。所谓的"二次雷达" (sencondary radar,似应译为辅助雷达更符合其本意?) 根本就不是利用反射信号来工作的,地面装置也不搜索和接收反射信号。 本质上它只是一个应答装置。地面装置发出询问信号,飞机收到后发出一个答复信号,答复信号中含有自己的 ID 及所在位置等信息。而且答复信号和询问信号所用的频段都不一样,不存在什么“加载给反射回去的雷达信号”的事。

再说,这类雷达国际上早已经标准化,无论哪个国家生产的,都兼容通用。卖这种雷达的国家多了去了,中国自己也造。不存在非买哪一家不可的问题。

多谢更正。“加载”一词不够专业,但“飞机收到(地面雷达询问信号)后发出一个答复信号”,则说明了目标物和雷达的特殊性、和二次信号的意思。

另外,“标准化”并不能完全等同与“兼容通用”,更不等同与谁都能按照相同的等级生产,尤其是对高端的精密制造。这一点不用多说,可以举出无穷的例子。
本文没有否定“中国自己也造”,但更强调“目前造不出高端雷达;即使造出来了,我们的管理人员也更愿意进口”。

2楼提供的两个链接就很说明问题。这两个链接说的是同一个对象,就是绵阳的九洲公司的二次雷达项目。该项目是国家的“十一五”计划(2006-2010),项目建设过程中又赶上地震,2009年12月31日重新“破土动工”重建。... ... 剩下的就不用多说了。
 
这么说,LZ 不再认为中国 “还无法对雷达进行组装,更不能‘引进、消化吸收、再帖新标签’”了 ?

标准化的目的就是为了使不同厂家生产的产品兼容通用。如果不能兼容通用,就是没有按照统一的标准来制作,或是达不到标准规定的质量水平,这样的产品是拿不到许可证的,也就没有人会买。这是起码的常识。

实现中段反导拦截所需要的雷达比这什么二次雷达复杂得多。中段反导拦截都能实现,这二次雷达算什么?
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的