中国只用三条棍子把导弹给捅下来。

飞来客

本站元老
VIP
注册
2006-01-25
消息
35,385
荣誉分数
3,054
声望点数
373
所在地
龙宫
2007中国用三条棍子(111)把一个卫星捅了下来,2010中国再重施故技仍是三条棍子(111)再把导弹给捅下来。:D:D:D
 
先甭说别的,整不出像样的雷达,干不了这活儿吧?
 
关于陆基导弹拦截,大佬出来做定性了(ZT)

作者:ybhcd 
  
    今天早晨醒得早,终于抽空看了一下网上各论坛对本次导弹拦截的讨论,有很多错误理解,我在此专门解释一下,给本次拦截的定个性:
    
    1、针对中程和洲际弹道导弹的中段常规弹头直接碰撞拦截,目前只有美国和中国能够做到,此前有些国家的看起来很像的拦截实验,都不是“常规弹头直接碰撞拦截”,区分如下:
    
    (1.1)本帖的主角苏联曾经做过“中段拦截”,和我们现在说的“常规弹头直接碰撞拦截”完全不可同日而语,因为苏联使用核弹头进行大范围无精度的破环,在太空中上千公里范围“无物幸免”,这不能算,如果这也算的话,那么实际上任何具备同时卫星发射能力和核武器能力的国家,都自动具备中段拦截能力,也就是说如果按照用核弹头“杀敌3000自损3000再附带第三方又挨3000”的标准呢,中美苏在60、70年代都具备了这种能力,所以那是不算的。
    
    (1.2)日本所进行过的中段反导拦截试验,实际是驻日美军在日本领土进行美军自己的NMD系统拦截的实验,并非日本自己,他并没有这个能力。
    
    (1.3)印度曾经进行过的拦截试验,没有一个是中段拦截,其实验本身就是一个笑话,不值得讨论,而且最初级的末段拦截能力他都是不具备的,他那是买的系统不是自己研发的。在业内,包括美国人在内,没有人认为印度具备任何反导系统研发能力(包括末段拦截系统)。顺便说一句,很担心印度计划在 2013年发射载人飞船(买俄国人的宇宙飞船),因为上次印度的探月卫星,第二次轨道调整误差竟然远离预订点15万公里(这个探测器已经在几个月前失踪在月球轨道),额滴神哪,我不是看不起他们,而是是真的很担心他的宇航员回不来,成为人类历史上第一颗“人肉地球卫星”。这种技术水平谈什么中段导弹拦截,笑话。
    
    所以,这种高度复杂的中段拦截,只有中美能够做到。
    
    2、目前没有国家能做到最复杂的中程和洲际弹道导弹初段拦截,在研究的只有中美两个大国(俄罗斯已经歇着了,玩不起了),双方的初段系统都是实验性的。
    
    3、此前你在新闻中看到过的各种导弹拦截实验,除美军NMD的中段拦截试验能和本次中国的拦截相提并论外,其余任何国家的导弹拦截无论是海基还是陆劲,其实验都是末段拦截(而且还是仅仅针对短程战术弹道导弹的末段拦截,包括美军的tmd爱国者陆基和海基拦截实验),差了N个量级,因此没有可比性。
    
    4、这是一次实弹拦截演习,而非技术实验(那只是官方说法:)
    
    5、这种只有中美具备的中段拦截系统,在实战上,都只能应对点目标,也就是数量有限的来袭中程和洲际弹道导弹,原因有两个:1、太昂贵,中美都无法大量列装;2、系统组成和技术都高度复杂,整个大系统由若干同样庞大复杂的大系统组成,在大规模饱和攻击的情况下,很难避免任何一个预警点或指挥点被漏网来袭导弹摧毁,只要缺少一个,拦截缺口就被打开了,整个系统拦截效率迅速下降。因此,这种拦截能力是对对方宣誓,但实战上,其实都不直接针对对方,因为双方都无法防住对方的饱和攻击。双方都是用来对付“对方针对自己的代理人”——美国对付伊朗、朝鲜...等等可能的来袭导弹,中国对付印度、日本(指驻日美军)...等等可能的来袭导弹。例如中国针对印度那“烈火”破玩意,一拦一个准(这里有青藏高原得天独厚的地理优势,远程预警雷达站在云端往下看,呵呵,简直没有办法,天要帮我:))
 
先甭说别的,整不出像样的雷达,干不了这活儿吧?
言之有理!这技术是需要大量的经验累积的,买是买不来的,也不是一朝一夕就能学到家的。
 
关于陆基导弹拦截,大佬出来做定性了(ZT)

作者:ybhcd 
  
    今天早晨醒得早,终于抽空看了一下网上各论坛对本次导弹拦截的讨论,有很多错误理解,我在此专门解释一下,给本次拦截的定个性:
    
    1、针对中程和洲际弹道导弹的中段常规弹头直接碰撞拦截,目前只有美国和中国能够做到,此前有些国家的看起来很像的拦截实验,都不是“常规弹头直接碰撞拦截”,区分如下:
    
    (1.1)本帖的主角苏联曾经做过“中段”,和我们现在说的“常规弹头直接碰撞拦截”完全不可同日而语,因为苏联使用核弹头进行大范围无精度的破环,在太空中上千公里范围“无物幸免”,这不能算,如果这也算的话,那么实际上任何具备同时卫星发射能力和核武器能力的国家,都自动具备中段拦截能力,也就是说如果按照用核弹头“杀敌3000自损3000再附带第三方又挨3000”的标准呢,中美苏在60、70年代都具备了这种能力,所以那是不算的。
    
    (1.2)日本所进行过的中段反导拦截试验,实际是驻日美军在日本领土进行美军自己的NMD系统拦截的实验,并非日本自己,他并没有这个能力。
    
    (1.3)印度曾经进行过的拦截试验,没有一个是中段拦截,其实验本身就是一个笑话,不值得讨论,而且最初级的末段拦截能力他都是不具备的,他那是买的系统不是自己研发的。在业内,包括美国人在内,没有人认为印度具备任何反导系统研发能力(包括末段拦截系统)。顺便说一句,很担心印度计划在 2013年发射载人飞船(买俄国人的宇宙飞船),因为上次印度的探月卫星,第二次轨道调整误差竟然远离预订点15万公里(这个探测器已经在几个月前失踪在月球轨道),额滴神哪,我不是看不起他们,而是是真的很担心他的宇航员回不来,成为人类历史上第一颗“人肉地球卫星”。这种技术水平谈什么中段导弹拦截,笑话。
    
    所以,这种高度复杂的中段拦截,只有中美能够做到。
    
    2、目前没有国家能做到最复杂的中程和洲际弹道导弹初段拦截,在研究的只有中美两个大国(俄罗斯已经歇着了,玩不起了),双方的初段系统都是实验性的。
    
    3、此前你在新闻中看到过的各种导弹拦截实验,除美军NMD的中段拦截试验能和本次中国的拦截相提并论外,其余任何国家的导弹拦截无论是海基还是陆劲,其实验都是末段拦截(而且还是仅仅针对短程战术弹道导弹的末段拦截,包括美军的tmd爱国者陆基和海基拦截实验),差了N个量级,因此没有可比性。
    
    4、这是一次实弹拦截演习,而非技术实验(那只是官方说法:)
    
    5、这种只有中美具备的中段拦截系统,在实战上,都只能应对点目标,也就是数量有限的来袭中程和洲际弹道导弹,原因有两个:1、太昂贵,中美都无法大量列装;2、系统组成和技术都高度复杂,整个大系统由若干同样庞大复杂的大系统组成,在大规模饱和攻击的情况下,很难避免任何一个预警点或指挥点被漏网来袭导弹摧毁,只要缺少一个,拦截缺口就被打开了,整个系统拦截效率迅速下降。因此,这种拦截能力是对对方宣誓,但实战上,其实都不直接针对对方,因为双方都无法防住对方的饱和攻击。双方都是用来对付“对方针对自己的代理人”——美国对付伊朗、朝鲜...等等可能的来袭导弹,中国对付印度、日本(指驻日美军)...等等可能的来袭导弹。例如中国针对印度那“烈火”破玩意,一拦一个准(这里有青藏高原得天独厚的地理优势,远程预警雷达站在云端往下看,呵呵,简直没有办法,天要帮我:))
真是可喜可贺!:cool::cool::cool:在国防上,其意义不亚于64年的首枚原子弹试爆成功。

这次试验的最大亮点就在于『中段拦截』,是指弹道导弹再入大气层的100~200公里下落段(低于这个高度就是末段拦截了,爱国者三就是用于末段拦截 的。),『中段拦截』的优点就在于在此飞行段,诱饵弹头还未释放出来,打击的效果好。(目前连俄罗斯都没有声称此类试验,可见中国走在他们前头了。实际上中国上回击毁废弃气象卫星的举动就是这件事的前奏。)『中段拦截』技术要求是非常高的,要求预警早、发现早、跟踪精确,比末端拦截的难度无疑是大得多了。可以说, 『中段反导』技术既是高于末端反导的技术,又是比末端反导更实用更有效的反导技术,掌握了这个技术,只要有合适的距离直接可以进行对敌对国家的上升段导弹的反 导,这里的实战意义怎么往大里说也不过分!
 
这世界变化快。当年里根的美国描绘的和前苏联的星球大战,现在已经由美中清楚地摆在世人面前。
 
中国的技术实力真可以用一日千里来形容。
 
多收拾几个贪官,一年下来最少能省下俩个航母编队,再继续加大投入,多搞些要命的玩意儿,最后再拿几个小咬儿练练兵……。
 
我们等着再被关进美加的集中营?

中国,你意欲何为?

对内不许人民自由言论,对外耀武扬威奢谈和平!
 
能战方能言和,这是恒古不变之道理,国家没有实力就只能任人宰割。历史不远,有些人就是健忘。
 
我们等着再被关进美加的集中营?

瞧把这孩子给吓的。没吓出神经病来吧?说出来的话咋这么不着边际呢?

被关进美加的集中营?”这孩子以前被关进过美国、加拿大的集中营?啥时候的事?犯的啥事儿?不是恐怖分子吧?不像是中国人吧 ?

美国、加拿大有随便关人的集中营?
 
国际关系靠"炮舰"实力。其他的都是第二位的。
 
后退
顶部