shoppingcart
新人
- 注册
- 2003-05-24
- 消息
- 3,473
- 荣誉分数
- 31
- 声望点数
- 158
者：空气稀薄 文章发于：http://bbs.anti-cnn.com/thread-217247-1-1.html
谷歌高级副总裁、公司发展兼首席法律顾问大卫•多姆德(David Drummond)周二撰写声明，称谷歌发现针对该公司基础设施发动的“很老练而有目标的袭击”，而袭击来自中国境内。多姆德说，袭击的主要目的是进入中国人权活动人士的谷歌电子邮件帐户。他说，公司认为袭击没有成功，但是其中两个电邮帐户似乎已遭到侵入。多姆德说，由于这些袭击，以及在互联网上对言论自由的进一步限制，谷歌将不再对它在中国的搜索引擎“谷歌中国”的搜索内容进行审查 ，为此有可能终止该公司在中国的运营。
谷歌考虑退出中国被许多网民说成面对中国当局的压力，坚持维护言论自由和个人权利的英雄“义举”。为此还有人援引谷歌两名创办人的“永不做恶”(“Don’t Be Evil！”)的信条。
不过，也有人怀疑这种谷歌坚持原则的解读。认为谷歌在中国发展面对强劲竞争，市场份额不大，主要是商业考虑令其急流勇退。
更有人说，谷歌不过是在商业撤退前摆个漂亮的政治姿势，主要还是在中国的运营成本太高，不堪竞争对手的挤压，甚至不排除中国搜索公司使用不正当手段竞争的可能。但谷歌作为一个盈利性的商业公司不过是在做一个商业决定罢了。
对于谷歌威胁退出中国，有ACer这样分析：“不少人都赞Google是为自由而战，宁为玉碎不为瓦全的人权斗士。但仔细看他们的声明，提到的问题是个别人的gmail帐号被入侵、监控，并声称一起遭到来自中国的网络攻击的还有至少20家大型公司，但其应对之策却是全面放弃审核，让googe.cn自杀，这不合逻辑吧？即使cn“光荣”地倒下了，谷歌中国也彻底撤出了，也解决不了遭攻击的问题啊，要入侵特定人群的gmail的人还是会入侵，跟你Google.cn存活与否没关系吧。个人感觉Google这次cn“自杀”跟这权那权的关系有限，说到底还是投资失败。中国市场搞了这么多年了，投了这么多白花花的银子，市场份额却怎么也搞不过地头蛇百度，在中国的盈利点也一直如同水中花镜中月，简直就跟被熊市套牢的股民一样。越死撑就越赔钱，也是时候该打包回家了，赔本赚吆喝的事情做了这么几年了也够了。ebay、yahoo就是最好的榜样。但静悄悄地退场显然不是Google的风格，即使是战败也要搞个冠冕堂皇的理由出来嘛。这时候拉上“网络审核”、“攻击”、“人权”显然就是最好的选择了。既达到了割肉撤出中国市场的目的，又奠定了Google不畏强权的形象，一举两得啊。”
值得一提的是，谷歌选择高调发表声明的时机非常微妙。据路透社13日报道，美国国务卿希拉里下周将会宣布一项新政策，要求各大互联网巨头团结起来，倡导互联网自由。上周希拉里已经跟Google的CEO Eric Schmidt，Twitter创始人之一Jack Dorsey，微软首席研究官Craig Mundie，思科执行副总裁Sue Bostrom等共进晚餐。希拉里和谷歌的CEO具体谈了什么，让人浮想联翩啊！
路透社另一篇名为《互联网为战场，美国、Google、中国蓄势待发（US, Google and China square off over Internet）》文章中说，Google叫板中国显示了中美在互联网上的角力.
谷歌和美国政府有没有千丝万缕的关系？或者更进一步说，谷歌背后有没有政府靠山？有网友像侦探柯南一样进行推理：“Google收购过一家叫Keyhole的公司，那是一家最初由中央情报局投资的间谍卫星图片公司，Google的城府深吧，把CIA都给吞并了。Google的董事会上有两位董事，一位来自红杉，另一个来自KPCB，红杉和KPCB是两家名气震耳欲聋的VC，也是有来头有背景的，这两家VC各有一位同姓的合伙人，一位叫Floyd Kvamme，另一位叫MarkKvamme，无巧不成书，他俩是父子，老爸Floyd是布什总统科学技术委员会联席主席，儿子Mark是国防部长拉姆是菲尔德的座上客，红杉的好几家公司都是美国国防部的供应商……嘿嘿，这里头的想象空间可就大了哇，别说柯南同学扯远了，911事件改变了人们对世界的看法：一切皆有可能！”
参考Anti-CNN网友分析：
Google放言退出中国，希拉里也是幕后推手？
http://bbs.anti-cnn.com/thread-217242-1-1.html
Google“自杀”，自由卫士？投资失败？
http://bbs.anti-cnn.com/thread-217226-1-1.html
google试图要挟中国?白宫试图政治化google?
http://bbs.anti-cnn.com/thread-217168-1-1.html
google试图要挟中国?白宫试图政治化google?
当一个米国公司垄断全球的时候，它就认为可以要挟中国政府按照它的意图修改政
策法律，而白宫则一如既往地将任何事情都政治化，以使米国经济利益最大化。
附：新闻头条摘要
1.华尔街日报：google甩手不干的威胁在中国迅速增长的互联网业引发冲击波。一
些气愤的网络用户和学生等手持花束聚集在google北京和上海的办公地点表示对
google的支持。（译注：米国的华尔街日报是如何煽情和用放大镜看一点，用缩小
镜看另一点的特色对比下面的头条可见一斑）
2.英国电讯报：在汉语里读不出来音的google疲倦地对中国说再见。相对于google
的全球统治地位，它在中国只占有1/3的市场，表现较差。google的首席法律官
David Drummond本周三说："我们在中国的营业额真是小得可以忽略不计".
3.英国卫报：米国让中国解释google声称的网络入侵一事
希拉里 克林顿呼吁中国回答米国对互联网安全的严重关注。
（附记：百度周二整个被黑，据说原因是其在米国根域名服务商里登记的域名记录被窜改，事件的严重程度远超过google所谓的骇客对gmail帐户密码的破解尝试）
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704362004575000440265987982.html?mod=googlenews_wsj
9个酒瓶子砸向Google：google不做坏事么？
http://www.raojin.com/?q=node/75
9个酒瓶子砸向Google：google不做坏事么？
由 raojin 于 星期四, 06/25/2009 - 19:04 发表 <A href="http://www.raojin.com/?q=node/75#" jQuery1263437187500="3">Tags</A jQuery1263437187500="5">
转载自喜马拉雅熊的博客
说中国足球为什么冲不出亚洲，那是因为咱中国人太文气，足球是种“斗牛士”式的游戏，得玩的有点儿“野蛮”色彩。记得以前在英国的时候，遇上联赛，晚上大街小巷全民皆兵，曼切斯特队的粉丝在街道一边酒吧里，利物浦队的粉丝在另一边的酒吧里，大家目不转睛地盯着电视机，赛场上进球输球、大伙儿群情激奋，冲出门去将手里的酒瓶子酒杯子往街道对面死命地砸，第二天早上醒来发现沿街两旁全是碎玻璃，昨晚上实实在在经历了一场粉丝的战争，真TNND的过瘾！
再来看看这搜索引擎的游戏，没劲，真TNND的没劲，粉丝儿们全一边倒！人人都是Google的粉丝，谁要是敢说一句Google的坏话，TNND所有的人都会瞪着眼珠子跳起来朝你砸瓶子、砸杯子。这是什么世道哇？！势力一边倒、一家独大、没有竞争对手的游戏也TNND的太没劲儿了。
昨晚上又看了一遍《最后一个莫西干人》，学习学习原始部落人的精神，吸一口深山野岭里的清新空气，浑身就来了勇气……俺一个人就一个人吧，等太阳下了山，俺也提一打啤酒到街上去发发威，砸一砸Google过把瘾！
第1个啤酒瓶子砸向Google：不要做坏事！
Google有句名言叫“Don’t Be Evil！”也就是“不作恶”、“不干坏事”的意思。
嘿嘿，这生意场上谁不干点儿坏事儿，难道Google真的要当互联网里的雷锋？一辈子只做好人好事，不做坏事？
革命导师提醒我们“市场上叫卖得最凶的人，往往就是那个急于把假东东卖出去的人”……这话讲得有点儿重，革命导师敲警钟嘛。俺只是担心Google哪天把它的粉丝们的私密都给出卖了，Google面前无私密……粉丝们一厢情愿追捧明星，Google会不会利用粉丝们的盲目崇拜，暗地里偷偷干坏事？
Google，打个形象一点的比方，简直像石油。石油给人类提供了能源，却污染了环境。Google给人们提供了搜索，却把人们的“隐私”搞得个底朝天。
Google不择手段地达到两个目的：
1. 掌握你的“Click Stream”– 击键流
2. 掌握你的“Mind Stream”– 思维流
有了这两样东西，Google便可以模拟你的思维方式，帮你找到你要找的东西，成为你的贴身助理、知音、情人、甚至可能变成你的上司（帝），你会什么都相信它都听它的。
到底Google是你的情人，还是你在与狼共舞？嘿嘿……
第2个啤酒瓶子砸向Google：2038年1月19日（星期二）的一块发霉饼干
Google给每个去过它家访问的用户电脑里塞一块饼干—Cookie，这块饼干就像个潜伏特务，把你的用户ID、密码、浏览过的网页、停留的时间等信息偷偷地全部通报给了Google。Google曾经把它派往全世界电脑里的特务潜伏期直到2038年1月19日，这是一块臭名昭著的烂饼干，连这种事情Google也干！
后来经过愤怒的用户、行业组织、各国消协、隐私部落首领、甚至政府部门的强烈反对，Google才把“潜伏期”改成了2年。只要你去访问过Google一次，特务潜伏期便自动再延长到2年，2年啊！明白这是什么意思吗？打个比方吧，只要你去过一次KTV，国安局就要对你监视两年！
第3个啤酒瓶子砸向Google：永久秘密档案库
Google永久性储存你的Cookie ID，包括你的网络IP地址，上网时间和日期，搜索的关键字，你的浏览器设置……即使你已经离开了这个世界，变成了粉末，你在网上曾经留下的脚印，Google将永久地保存，以备后用。
第4个啤酒瓶子砸向Google：永久侵占用户私密资料
Google暗地里窥探你的私密，收集你的行踪，保留你的脚印……就算你默许Google这么干了，那么这些私密档案的所有权是应该归你呢、还是归Google？
就算你默许Google可以保留你的私密档案，你要求获得一份拷贝也不算过份吧？你去问Google调看一下你自己的私密档案吧，看看Google愿不愿意拿出来让你瞅上一眼？即使单位给你开介绍信加盖公章，甚至党组书记给你找上层打通关系……你去试试看吧，看看Google会不会放出你的私密档案来，预祝你走大运！
第5个啤酒瓶子砸向Google：免费Google工具栏（Toolbar）是流氓软件？
Google在的免费工具栏好比是间谍卫星中转站，只要你一上网，它立刻向Google通报你的一举一动，每一页你看过的网页，每一个你去过的地方，你的整个硬盘都在它的完全监控之中……任何一个软件公司（包括微软）在你下载软件时都会问你是否接受它们的下载条款，你可以选择Yes或No。而Google则从来不会问你，间谍卫星中转站不声不响自动处理，每日数次，日以继夜。
嘿嘿，这叫爱你没商量！
第6个啤酒瓶子砸向Google：版权无阻
Google不经同意，缓存所有网上的内容，玩弄Opt-In和Opt-Out的游戏，说难听是“默认”盗版，这名堂讲起来有点太技术性，有兴趣的人可以自己去钻研一下。
Google从2005年开始整图书馆地扫描出版物，然后弄上网去。这件事情上它又
重蹈覆撤，玩弄缓存中Opt-In和Opt-Out的概念，打法律擦边球，把版权机构、出版社、原著作者等等胡搅……不，忽悠了一通，呵呵，反正那都是美国版权法里的闹剧……中文网络里胡搅版权的花招更高一筹，Google还算不上什么，哈哈。
第7个啤酒瓶子砸向Google：Gmail电子邮件
天下没有免费的午餐，绝对没有。
Google的Gmail可是一顿美味的免费大餐，超大储存容量，超多功能（Pop3、聊天），永久免费，哈哈，你吃得越多，Google就存的越多，流经过你的Gmail账号的一切，即使你已经将它删除，Google依然永久保存。
听着还有呐，美国的“电子通讯隐私法”只给予诸如电子邮件之类的电子信息档案180天的隐私保护，换句话说，Google过了180天就可以把你Gmail里发出过的任何信息当作“公物”拿出来晒太阳啦，小心噢，千万别用Gmail写情书、写匿名信！
第8个啤酒瓶子砸向Google：危险的反民主、反人权的社会趋同症倾向
Google目前大约有70%的搜索市场占有率。Google具有垄断的力量，Google可以屏蔽网站，可以影响读者，而非保持搜索的中立姿态。
最值得疑问的是Google搜索的原理，说穿了，Google通过“关键字”和“具有关键字的相关页面”在向大家推荐“人云亦云”的内容：
1. 不具有“关键字”的页面难道就不相关啦？
2. PageRank（Google的技术）把人云亦云的东西，排列在搜索结果的最上方，弱小的声音则被挤压到Gooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooogle的最底层……所以Google并不是“中立”的搜索工具，而是具有巨大影响力和偏向性的媒体，推荐“人云亦云”；
3. 这种靠所谓的“大家的”答案作为搜索结果的模型迟早要出大问题，就是会使得社会趋同化。
有人做了一个“社会网络”的模型，发现如果在信息交流频繁的情况下，杂乱无章的个体单元（社会中的人）会有不可思议的“同步”现象，就是很多人都做出趋同的选择判断。在趋同化比较弱的社会，一个点的破灭影响小，但是在趋同化强的社会，一个点的破灭很可能有灾难性的反馈。，从信息论角度说，“熵”值太低。一旦出问题，于是“大家”一起完蛋，房市、股市、华尔街金融风暴已经一再证明了这一点。
很难想象一旦成为事实，这种搜索究竟会带给人类什么深刻的影响。大家都想到它带来的益处，很少有人想到可能潜在的问题，这一点不正也是趋同化的表现吗？
4. 什么叫民主？民主就是保护小众的权利，保证小众有平等的、充分的发言权、生存权、不同的声音、反面的意见……小众的声音，无数次地被历史证明了它对社会进步、阻止人类灾难的重要作用。
第9个啤酒瓶子砸向Google：究竟谁是Google背后的靠山？
Google底气足、胃口粗、胆量也大,久而久之不得不使人怀疑它背后有来历有靠山，那会是谁呢？好，就让我们来当一回江户川柯南吧，看看能不能从蛛丝马迹里理出些头绪来：
Google收购过一家叫Keyhole的公司，那是一家最初由中央情报局投资的间谍卫星图片公司，Google的沉浮深吧，把CIA都给吞并了。
Google的董事会上有两位董事，一位来自红杉，另一个来自KPCB，红杉和KPCB是两家名气震耳欲聋的VC，也是有来头有背景的，这两家VC各有一位同姓的合伙人，一位叫Floyd Kvamme，另一位叫Mark Kvamme，无巧不成书，他俩是父子，老爸Floyd是布什总统科学技术委员会联席主席，儿子Mark是国防部长拉姆是菲尔德的座上客，红杉的好几家公司都是美国国防部的供应商……嘿嘿，这里头的想象空间可就大了哇，别说柯南同学扯远了，911事件改变了人们对世界的看法：一切皆有可能！
其实，Google打消别人猜疑有一个非常简单的方法，比如目前Gmail“用户使用确认”中提到“如果美国政府要求，Gmail将把你邮件内容提供给美国政府”，行吧行吧，如果山姆大叔逼你给，没办法Google你就给了吧。但是Google你可不可以再加一句：如果用户要求获取他/她的私密档案，Google照样可以无条件提供？！
只要Google把隐私权还给我，我就闭嘴了。
一个啤酒瓶子飞了出去，又一个啤酒瓶子飞了出去……乒……乓！
咦，怎么回事儿啊？一大半啤酒瓶子都砸了出去，街上还是静悄悄的，一点儿反应也没有，难道中了“空城计”？还是上了圈套？不行不行，剩下的弹药不能用光，一打啤酒瓶子还剩三个，俺得留着保命用了，游击战今天先打到这里……撤！
后注：
* 搜索的游击战士中也有从Google山寨出来的，也有从蓝色大山里出来的，www.Cuill.com里的男女游击队员们就是专门冲着去颠覆Google的隐私问题的，Madrone Capital等VC大款们也山寨了当年红杉和KPCB的模样，大笔砸了银子万两。
* 本文引用了《搜索笑了》一中“银隼在纽约”的留言评论，特致感谢。
* Google（中国）肯定不会干坏事, 李开复老师是好人。
谷歌高级副总裁、公司发展兼首席法律顾问大卫•多姆德(David Drummond)周二撰写声明，称谷歌发现针对该公司基础设施发动的“很老练而有目标的袭击”，而袭击来自中国境内。多姆德说，袭击的主要目的是进入中国人权活动人士的谷歌电子邮件帐户。他说，公司认为袭击没有成功，但是其中两个电邮帐户似乎已遭到侵入。多姆德说，由于这些袭击，以及在互联网上对言论自由的进一步限制，谷歌将不再对它在中国的搜索引擎“谷歌中国”的搜索内容进行审查 ，为此有可能终止该公司在中国的运营。
谷歌考虑退出中国被许多网民说成面对中国当局的压力，坚持维护言论自由和个人权利的英雄“义举”。为此还有人援引谷歌两名创办人的“永不做恶”(“Don’t Be Evil！”)的信条。
不过，也有人怀疑这种谷歌坚持原则的解读。认为谷歌在中国发展面对强劲竞争，市场份额不大，主要是商业考虑令其急流勇退。
更有人说，谷歌不过是在商业撤退前摆个漂亮的政治姿势，主要还是在中国的运营成本太高，不堪竞争对手的挤压，甚至不排除中国搜索公司使用不正当手段竞争的可能。但谷歌作为一个盈利性的商业公司不过是在做一个商业决定罢了。
对于谷歌威胁退出中国，有ACer这样分析：“不少人都赞Google是为自由而战，宁为玉碎不为瓦全的人权斗士。但仔细看他们的声明，提到的问题是个别人的gmail帐号被入侵、监控，并声称一起遭到来自中国的网络攻击的还有至少20家大型公司，但其应对之策却是全面放弃审核，让googe.cn自杀，这不合逻辑吧？即使cn“光荣”地倒下了，谷歌中国也彻底撤出了，也解决不了遭攻击的问题啊，要入侵特定人群的gmail的人还是会入侵，跟你Google.cn存活与否没关系吧。个人感觉Google这次cn“自杀”跟这权那权的关系有限，说到底还是投资失败。中国市场搞了这么多年了，投了这么多白花花的银子，市场份额却怎么也搞不过地头蛇百度，在中国的盈利点也一直如同水中花镜中月，简直就跟被熊市套牢的股民一样。越死撑就越赔钱，也是时候该打包回家了，赔本赚吆喝的事情做了这么几年了也够了。ebay、yahoo就是最好的榜样。但静悄悄地退场显然不是Google的风格，即使是战败也要搞个冠冕堂皇的理由出来嘛。这时候拉上“网络审核”、“攻击”、“人权”显然就是最好的选择了。既达到了割肉撤出中国市场的目的，又奠定了Google不畏强权的形象，一举两得啊。”
值得一提的是，谷歌选择高调发表声明的时机非常微妙。据路透社13日报道，美国国务卿希拉里下周将会宣布一项新政策，要求各大互联网巨头团结起来，倡导互联网自由。上周希拉里已经跟Google的CEO Eric Schmidt，Twitter创始人之一Jack Dorsey，微软首席研究官Craig Mundie，思科执行副总裁Sue Bostrom等共进晚餐。希拉里和谷歌的CEO具体谈了什么，让人浮想联翩啊！
路透社另一篇名为《互联网为战场，美国、Google、中国蓄势待发（US, Google and China square off over Internet）》文章中说，Google叫板中国显示了中美在互联网上的角力.
谷歌和美国政府有没有千丝万缕的关系？或者更进一步说，谷歌背后有没有政府靠山？有网友像侦探柯南一样进行推理：“Google收购过一家叫Keyhole的公司，那是一家最初由中央情报局投资的间谍卫星图片公司，Google的城府深吧，把CIA都给吞并了。Google的董事会上有两位董事，一位来自红杉，另一个来自KPCB，红杉和KPCB是两家名气震耳欲聋的VC，也是有来头有背景的，这两家VC各有一位同姓的合伙人，一位叫Floyd Kvamme，另一位叫MarkKvamme，无巧不成书，他俩是父子，老爸Floyd是布什总统科学技术委员会联席主席，儿子Mark是国防部长拉姆是菲尔德的座上客，红杉的好几家公司都是美国国防部的供应商……嘿嘿，这里头的想象空间可就大了哇，别说柯南同学扯远了，911事件改变了人们对世界的看法：一切皆有可能！”
参考Anti-CNN网友分析：
Google放言退出中国，希拉里也是幕后推手？
http://bbs.anti-cnn.com/thread-217242-1-1.html
Google“自杀”，自由卫士？投资失败？
http://bbs.anti-cnn.com/thread-217226-1-1.html
google试图要挟中国?白宫试图政治化google?
http://bbs.anti-cnn.com/thread-217168-1-1.html
google试图要挟中国?白宫试图政治化google?
当一个米国公司垄断全球的时候，它就认为可以要挟中国政府按照它的意图修改政
策法律，而白宫则一如既往地将任何事情都政治化，以使米国经济利益最大化。
附：新闻头条摘要
1.华尔街日报：google甩手不干的威胁在中国迅速增长的互联网业引发冲击波。一
些气愤的网络用户和学生等手持花束聚集在google北京和上海的办公地点表示对
google的支持。（译注：米国的华尔街日报是如何煽情和用放大镜看一点，用缩小
镜看另一点的特色对比下面的头条可见一斑）
2.英国电讯报：在汉语里读不出来音的google疲倦地对中国说再见。相对于google
的全球统治地位，它在中国只占有1/3的市场，表现较差。google的首席法律官
David Drummond本周三说："我们在中国的营业额真是小得可以忽略不计".
3.英国卫报：米国让中国解释google声称的网络入侵一事
希拉里 克林顿呼吁中国回答米国对互联网安全的严重关注。
（附记：百度周二整个被黑，据说原因是其在米国根域名服务商里登记的域名记录被窜改，事件的严重程度远超过google所谓的骇客对gmail帐户密码的破解尝试）
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704362004575000440265987982.html?mod=googlenews_wsj
9个酒瓶子砸向Google：google不做坏事么？
http://www.raojin.com/?q=node/75
9个酒瓶子砸向Google：google不做坏事么？
由 raojin 于 星期四, 06/25/2009 - 19:04 发表 <A href="http://www.raojin.com/?q=node/75#" jQuery1263437187500="3">Tags</A jQuery1263437187500="5">
转载自喜马拉雅熊的博客
说中国足球为什么冲不出亚洲，那是因为咱中国人太文气，足球是种“斗牛士”式的游戏，得玩的有点儿“野蛮”色彩。记得以前在英国的时候，遇上联赛，晚上大街小巷全民皆兵，曼切斯特队的粉丝在街道一边酒吧里，利物浦队的粉丝在另一边的酒吧里，大家目不转睛地盯着电视机，赛场上进球输球、大伙儿群情激奋，冲出门去将手里的酒瓶子酒杯子往街道对面死命地砸，第二天早上醒来发现沿街两旁全是碎玻璃，昨晚上实实在在经历了一场粉丝的战争，真TNND的过瘾！
再来看看这搜索引擎的游戏，没劲，真TNND的没劲，粉丝儿们全一边倒！人人都是Google的粉丝，谁要是敢说一句Google的坏话，TNND所有的人都会瞪着眼珠子跳起来朝你砸瓶子、砸杯子。这是什么世道哇？！势力一边倒、一家独大、没有竞争对手的游戏也TNND的太没劲儿了。
昨晚上又看了一遍《最后一个莫西干人》，学习学习原始部落人的精神，吸一口深山野岭里的清新空气，浑身就来了勇气……俺一个人就一个人吧，等太阳下了山，俺也提一打啤酒到街上去发发威，砸一砸Google过把瘾！
第1个啤酒瓶子砸向Google：不要做坏事！
Google有句名言叫“Don’t Be Evil！”也就是“不作恶”、“不干坏事”的意思。
嘿嘿，这生意场上谁不干点儿坏事儿，难道Google真的要当互联网里的雷锋？一辈子只做好人好事，不做坏事？
革命导师提醒我们“市场上叫卖得最凶的人，往往就是那个急于把假东东卖出去的人”……这话讲得有点儿重，革命导师敲警钟嘛。俺只是担心Google哪天把它的粉丝们的私密都给出卖了，Google面前无私密……粉丝们一厢情愿追捧明星，Google会不会利用粉丝们的盲目崇拜，暗地里偷偷干坏事？
Google，打个形象一点的比方，简直像石油。石油给人类提供了能源，却污染了环境。Google给人们提供了搜索，却把人们的“隐私”搞得个底朝天。
Google不择手段地达到两个目的：
1. 掌握你的“Click Stream”– 击键流
2. 掌握你的“Mind Stream”– 思维流
有了这两样东西，Google便可以模拟你的思维方式，帮你找到你要找的东西，成为你的贴身助理、知音、情人、甚至可能变成你的上司（帝），你会什么都相信它都听它的。
到底Google是你的情人，还是你在与狼共舞？嘿嘿……
第2个啤酒瓶子砸向Google：2038年1月19日（星期二）的一块发霉饼干
Google给每个去过它家访问的用户电脑里塞一块饼干—Cookie，这块饼干就像个潜伏特务，把你的用户ID、密码、浏览过的网页、停留的时间等信息偷偷地全部通报给了Google。Google曾经把它派往全世界电脑里的特务潜伏期直到2038年1月19日，这是一块臭名昭著的烂饼干，连这种事情Google也干！
后来经过愤怒的用户、行业组织、各国消协、隐私部落首领、甚至政府部门的强烈反对，Google才把“潜伏期”改成了2年。只要你去访问过Google一次，特务潜伏期便自动再延长到2年，2年啊！明白这是什么意思吗？打个比方吧，只要你去过一次KTV，国安局就要对你监视两年！
第3个啤酒瓶子砸向Google：永久秘密档案库
Google永久性储存你的Cookie ID，包括你的网络IP地址，上网时间和日期，搜索的关键字，你的浏览器设置……即使你已经离开了这个世界，变成了粉末，你在网上曾经留下的脚印，Google将永久地保存，以备后用。
第4个啤酒瓶子砸向Google：永久侵占用户私密资料
Google暗地里窥探你的私密，收集你的行踪，保留你的脚印……就算你默许Google这么干了，那么这些私密档案的所有权是应该归你呢、还是归Google？
就算你默许Google可以保留你的私密档案，你要求获得一份拷贝也不算过份吧？你去问Google调看一下你自己的私密档案吧，看看Google愿不愿意拿出来让你瞅上一眼？即使单位给你开介绍信加盖公章，甚至党组书记给你找上层打通关系……你去试试看吧，看看Google会不会放出你的私密档案来，预祝你走大运！
第5个啤酒瓶子砸向Google：免费Google工具栏（Toolbar）是流氓软件？
Google在的免费工具栏好比是间谍卫星中转站，只要你一上网，它立刻向Google通报你的一举一动，每一页你看过的网页，每一个你去过的地方，你的整个硬盘都在它的完全监控之中……任何一个软件公司（包括微软）在你下载软件时都会问你是否接受它们的下载条款，你可以选择Yes或No。而Google则从来不会问你，间谍卫星中转站不声不响自动处理，每日数次，日以继夜。
嘿嘿，这叫爱你没商量！
第6个啤酒瓶子砸向Google：版权无阻
Google不经同意，缓存所有网上的内容，玩弄Opt-In和Opt-Out的游戏，说难听是“默认”盗版，这名堂讲起来有点太技术性，有兴趣的人可以自己去钻研一下。
Google从2005年开始整图书馆地扫描出版物，然后弄上网去。这件事情上它又
重蹈覆撤，玩弄缓存中Opt-In和Opt-Out的概念，打法律擦边球，把版权机构、出版社、原著作者等等胡搅……不，忽悠了一通，呵呵，反正那都是美国版权法里的闹剧……中文网络里胡搅版权的花招更高一筹，Google还算不上什么，哈哈。
第7个啤酒瓶子砸向Google：Gmail电子邮件
天下没有免费的午餐，绝对没有。
Google的Gmail可是一顿美味的免费大餐，超大储存容量，超多功能（Pop3、聊天），永久免费，哈哈，你吃得越多，Google就存的越多，流经过你的Gmail账号的一切，即使你已经将它删除，Google依然永久保存。
听着还有呐，美国的“电子通讯隐私法”只给予诸如电子邮件之类的电子信息档案180天的隐私保护，换句话说，Google过了180天就可以把你Gmail里发出过的任何信息当作“公物”拿出来晒太阳啦，小心噢，千万别用Gmail写情书、写匿名信！
第8个啤酒瓶子砸向Google：危险的反民主、反人权的社会趋同症倾向
Google目前大约有70%的搜索市场占有率。Google具有垄断的力量，Google可以屏蔽网站，可以影响读者，而非保持搜索的中立姿态。
最值得疑问的是Google搜索的原理，说穿了，Google通过“关键字”和“具有关键字的相关页面”在向大家推荐“人云亦云”的内容：
1. 不具有“关键字”的页面难道就不相关啦？
2. PageRank（Google的技术）把人云亦云的东西，排列在搜索结果的最上方，弱小的声音则被挤压到Gooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooogle的最底层……所以Google并不是“中立”的搜索工具，而是具有巨大影响力和偏向性的媒体，推荐“人云亦云”；
3. 这种靠所谓的“大家的”答案作为搜索结果的模型迟早要出大问题，就是会使得社会趋同化。
有人做了一个“社会网络”的模型，发现如果在信息交流频繁的情况下，杂乱无章的个体单元（社会中的人）会有不可思议的“同步”现象，就是很多人都做出趋同的选择判断。在趋同化比较弱的社会，一个点的破灭影响小，但是在趋同化强的社会，一个点的破灭很可能有灾难性的反馈。，从信息论角度说，“熵”值太低。一旦出问题，于是“大家”一起完蛋，房市、股市、华尔街金融风暴已经一再证明了这一点。
很难想象一旦成为事实，这种搜索究竟会带给人类什么深刻的影响。大家都想到它带来的益处，很少有人想到可能潜在的问题，这一点不正也是趋同化的表现吗？
4. 什么叫民主？民主就是保护小众的权利，保证小众有平等的、充分的发言权、生存权、不同的声音、反面的意见……小众的声音，无数次地被历史证明了它对社会进步、阻止人类灾难的重要作用。
第9个啤酒瓶子砸向Google：究竟谁是Google背后的靠山？
Google底气足、胃口粗、胆量也大,久而久之不得不使人怀疑它背后有来历有靠山，那会是谁呢？好，就让我们来当一回江户川柯南吧，看看能不能从蛛丝马迹里理出些头绪来：
Google收购过一家叫Keyhole的公司，那是一家最初由中央情报局投资的间谍卫星图片公司，Google的沉浮深吧，把CIA都给吞并了。
Google的董事会上有两位董事，一位来自红杉，另一个来自KPCB，红杉和KPCB是两家名气震耳欲聋的VC，也是有来头有背景的，这两家VC各有一位同姓的合伙人，一位叫Floyd Kvamme，另一位叫Mark Kvamme，无巧不成书，他俩是父子，老爸Floyd是布什总统科学技术委员会联席主席，儿子Mark是国防部长拉姆是菲尔德的座上客，红杉的好几家公司都是美国国防部的供应商……嘿嘿，这里头的想象空间可就大了哇，别说柯南同学扯远了，911事件改变了人们对世界的看法：一切皆有可能！
其实，Google打消别人猜疑有一个非常简单的方法，比如目前Gmail“用户使用确认”中提到“如果美国政府要求，Gmail将把你邮件内容提供给美国政府”，行吧行吧，如果山姆大叔逼你给，没办法Google你就给了吧。但是Google你可不可以再加一句：如果用户要求获取他/她的私密档案，Google照样可以无条件提供？！
只要Google把隐私权还给我，我就闭嘴了。
一个啤酒瓶子飞了出去，又一个啤酒瓶子飞了出去……乒……乓！
咦，怎么回事儿啊？一大半啤酒瓶子都砸了出去，街上还是静悄悄的，一点儿反应也没有，难道中了“空城计”？还是上了圈套？不行不行，剩下的弹药不能用光，一打啤酒瓶子还剩三个，俺得留着保命用了，游击战今天先打到这里……撤！
后注：
* 搜索的游击战士中也有从Google山寨出来的，也有从蓝色大山里出来的，www.Cuill.com里的男女游击队员们就是专门冲着去颠覆Google的隐私问题的，Madrone Capital等VC大款们也山寨了当年红杉和KPCB的模样，大笔砸了银子万两。
* 本文引用了《搜索笑了》一中“银隼在纽约”的留言评论，特致感谢。
* Google（中国）肯定不会干坏事, 李开复老师是好人。
