- 注册
- 2004-11-19
- 消息
- 7,642
- 荣誉分数
- 1,223
- 声望点数
- 373
谷歌退出中国闹剧是谷歌走向衰败的开始
阅读(8285) 评论(0) 发表时间：2010年01月16日 21:53 本文地址：http://qzone.qq.com/blog/25102282-1263650019
相关搜索词: 谷歌政府底线政治管控
本来不想浪费文字在谷歌退出这事上，一个商业公司用“你不听我的，我就不在你们国家赚钱了”这一理由威胁一国政府本身就是个笑话。但是最近在N个qq群里看到哭天抹泪咬牙切齿的谷歌党，控制不住打了一堆字，与其浪费那时间，不如一次写完。
1 谷歌有没有底线？
谷歌退出的理由有2个，1是管控，2是黑客。谷歌党看到这个消息HIGH坏了，高呼正义感，不作恶，自由，万岁，爷们，不放弃底线……停，先别急，打住……问个问题，谷歌没退出中国这几年还是不是正义？谷歌没退出中国这几年是不是没有底线？
在无数个群里，谷歌党都说谷歌在之前几年一直没有破坏自己的底线。那么很好，换句话说，过去几年政府管控互联网的力度没有超出谷歌的底线。（N多谷歌党试图证明过去几年政府管控是惨无人道的，但是谷歌接受管控是没触及底线的……谷歌党的逻辑一向不好，我原谅你们）
如果如此，那么今天谷歌要跟中国政府谈判的内容应该是“长期维持过去几年管控的力度”，这和谷歌声明的内容完全不符合。近日轰轰烈烈的凡低俗主要受害者是站长和IDC服务商，扯不到谷歌身上，谷歌会为了中国男性的网络性需求而揭竿而起，你信么？
所以谷歌今天的态度只有两种解释：
A:谷歌在过去的几年里放弃了自己的底线
B:谷歌单方面提高了自己的底线
（以上内容任何人应该都不会有异议吧？）
若A，谷歌既然可以放弃N年底线，那么当初放弃原因是什么？为什么现在又不放弃了？
答案不难，任何一家商业公司无论说的多好听，目的都是赚钱，当初放弃底线是为了赚钱。而现在又把自己的底线捡起来的原因也肯定不是忽然良心发现，而是因为当初放弃底线却没有达成目标（即赚钱）， 所谓管控和黑客两个理由站不住脚。
若B，可以随时提高或者降低的“底线”压根就不叫底线。
即谷歌还是没有底线。
2 不是互联网问题，不是商业问题，是政治问题
看到上面我的结论，会有无数谷歌党大扣帽子，因为谷歌党崇拜谷歌跟玉米崇拜春哥一样不需要理由。
N多国产PC厂商第一桶金里就有走私的收入，IBM当年还为纳粹服务，微软流氓般的用钱砸死过网景等N多对手，苹果公司内部有“盖世太保”样的部门为防止员工泄密高压管控，英特尔有不正当竞争……
总之，虽然不是每个企业都跟三鹿那样罄竹难书，但是基本上每个企业都有那么点问题，智力正常的人都该知道这么一个常识——“没有任何一家公司是道德楷模”，谷歌之前的表现如果说尚可成为不作恶的企业，那么现在谷歌的做法已经远远超出了作恶的范畴。
路透社报道称，谷歌威胁退出中国前，公司首席执行官曾与希拉里举行餐会，参与者还包括微博网、微软公司及全球最大网络设备商“思科公司”的高层管理人员，他们在餐会上“谈到高加索地区、中国、伊朗、古巴等地的网络自由”。希拉里还表示，她将于21日宣布一项新科技政策，帮助各国民众使用未经审核过的网络。
后来谷歌发表声明，美国政府迅速表态，国务卿希拉里称“美国正等待中国政府说明这一引发严重关切与质疑的事件”。
这条新闻很明确的说明了一点：谷歌忽然扯“管控”和“黑客”根本就是没事找事，为美国政府背书。这根本不是什么互联网问题，不是商业问题，而是纯粹的政治问题。
3 东印度公司也好，谷歌也好，自由后面都有私货
当年东印度公司的借口是自由贸易，今天谷歌的借口是网络自由，自由永远是最美的借口。东印度公司的自由后面是鸦片，谷歌的自由后面会是什么？
是美国封锁的技术？是美国的敏感资料？是让每个中国人生活幸福的法宝？美国政府与谷歌，为了中国人的利益，没有任何好处，做到这个程度，你信么？
很好，你不信，你是个正常的人，那我们就要讨论下，到底美国政府与谷歌要给我们些什么，要获得些什么？能给我们什么大家都知道，无非就是那些敏感词。没有这些限制，一定程度上能够帮我们更好的监督政府，除此之外没有任何好处。
那么美国政府和谷歌的利益呢？如果监管解除，敏感信息谷歌能搜到的，百度更能搜到，何况敏感信息根本不是搜索引擎的主要应用，谷歌并不会因此扭转在中国搜索引擎的颓势，同时美国政府的也看不到任何收益……
或许你无视上面所有的观点，死活认为谷歌就是这么个神圣的公司，我认了；但是如果你还认为美国政府都不要好处，是正义的化身，你就该吃药了。看不到直观的答案，不等于没有答案。
今天的美国，经济上要依赖中国，政治上手里的牌越来越少，哥本哈根敢中国公然不给美国面子，美国却无能为力；美国卖台湾几个导弹换到的不只是中国的抗议和警告，还有中程反导技术……美国急了，需要为未来可能出现中美更大规模的竞争做好准备，舆论引导这一美国屡试屡爽的招数必须做好准备。
CNN，美国之音等传统媒介在最近2年的表现，基本丧失了对中国群众尤其是年轻人的煽动力，互联网成了最适合的新阵地，但真想在这上玩出花样，一个必要措施就是解除或穿透中国政府的互联网监管。
4 预测
与美国政府如此紧密合作的谷歌意味着什么？
危险！
当你是美国的盟友时，你或许不会考虑这些，但是当你不愿总当美国小弟弟的时候，你会发现，谷歌街景也好，谷歌地图也好，谷歌搜索也好，都是如此的危险。个人信息与国家资料，舆论操控与内容向导……这一切谷歌都能做得到。
谷歌占优势的欧盟各国将会首先反应过来这个问题，谷歌的盛世从这次与美国政府的联手开始走向衰败……
等过了这阵风，我们会慢慢发现， 谷歌会与更多国家产生摩擦，走着瞧~
阅读(8285) 评论(0) 发表时间：2010年01月16日 21:53 本文地址：http://qzone.qq.com/blog/25102282-1263650019
相关搜索词: 谷歌政府底线政治管控
1 谷歌有没有底线？
谷歌退出的理由有2个，1是管控，2是黑客。谷歌党看到这个消息HIGH坏了，高呼正义感，不作恶，自由，万岁，爷们，不放弃底线……停，先别急，打住……问个问题，谷歌没退出中国这几年还是不是正义？谷歌没退出中国这几年是不是没有底线？
在无数个群里，谷歌党都说谷歌在之前几年一直没有破坏自己的底线。那么很好，换句话说，过去几年政府管控互联网的力度没有超出谷歌的底线。（N多谷歌党试图证明过去几年政府管控是惨无人道的，但是谷歌接受管控是没触及底线的……谷歌党的逻辑一向不好，我原谅你们）
如果如此，那么今天谷歌要跟中国政府谈判的内容应该是“长期维持过去几年管控的力度”，这和谷歌声明的内容完全不符合。近日轰轰烈烈的凡低俗主要受害者是站长和IDC服务商，扯不到谷歌身上，谷歌会为了中国男性的网络性需求而揭竿而起，你信么？
所以谷歌今天的态度只有两种解释：
A:谷歌在过去的几年里放弃了自己的底线
B:谷歌单方面提高了自己的底线
（以上内容任何人应该都不会有异议吧？）
若A，谷歌既然可以放弃N年底线，那么当初放弃原因是什么？为什么现在又不放弃了？
答案不难，任何一家商业公司无论说的多好听，目的都是赚钱，当初放弃底线是为了赚钱。而现在又把自己的底线捡起来的原因也肯定不是忽然良心发现，而是因为当初放弃底线却没有达成目标（即赚钱）， 所谓管控和黑客两个理由站不住脚。
若B，可以随时提高或者降低的“底线”压根就不叫底线。
即谷歌还是没有底线。
2 不是互联网问题，不是商业问题，是政治问题
看到上面我的结论，会有无数谷歌党大扣帽子，因为谷歌党崇拜谷歌跟玉米崇拜春哥一样不需要理由。
N多国产PC厂商第一桶金里就有走私的收入，IBM当年还为纳粹服务，微软流氓般的用钱砸死过网景等N多对手，苹果公司内部有“盖世太保”样的部门为防止员工泄密高压管控，英特尔有不正当竞争……
总之，虽然不是每个企业都跟三鹿那样罄竹难书，但是基本上每个企业都有那么点问题，智力正常的人都该知道这么一个常识——“没有任何一家公司是道德楷模”，谷歌之前的表现如果说尚可成为不作恶的企业，那么现在谷歌的做法已经远远超出了作恶的范畴。
路透社报道称，谷歌威胁退出中国前，公司首席执行官曾与希拉里举行餐会，参与者还包括微博网、微软公司及全球最大网络设备商“思科公司”的高层管理人员，他们在餐会上“谈到高加索地区、中国、伊朗、古巴等地的网络自由”。希拉里还表示，她将于21日宣布一项新科技政策，帮助各国民众使用未经审核过的网络。
后来谷歌发表声明，美国政府迅速表态，国务卿希拉里称“美国正等待中国政府说明这一引发严重关切与质疑的事件”。
这条新闻很明确的说明了一点：谷歌忽然扯“管控”和“黑客”根本就是没事找事，为美国政府背书。这根本不是什么互联网问题，不是商业问题，而是纯粹的政治问题。
3 东印度公司也好，谷歌也好，自由后面都有私货
当年东印度公司的借口是自由贸易，今天谷歌的借口是网络自由，自由永远是最美的借口。东印度公司的自由后面是鸦片，谷歌的自由后面会是什么？
是美国封锁的技术？是美国的敏感资料？是让每个中国人生活幸福的法宝？美国政府与谷歌，为了中国人的利益，没有任何好处，做到这个程度，你信么？
很好，你不信，你是个正常的人，那我们就要讨论下，到底美国政府与谷歌要给我们些什么，要获得些什么？能给我们什么大家都知道，无非就是那些敏感词。没有这些限制，一定程度上能够帮我们更好的监督政府，除此之外没有任何好处。
那么美国政府和谷歌的利益呢？如果监管解除，敏感信息谷歌能搜到的，百度更能搜到，何况敏感信息根本不是搜索引擎的主要应用，谷歌并不会因此扭转在中国搜索引擎的颓势，同时美国政府的也看不到任何收益……
或许你无视上面所有的观点，死活认为谷歌就是这么个神圣的公司，我认了；但是如果你还认为美国政府都不要好处，是正义的化身，你就该吃药了。看不到直观的答案，不等于没有答案。
今天的美国，经济上要依赖中国，政治上手里的牌越来越少，哥本哈根敢中国公然不给美国面子，美国却无能为力；美国卖台湾几个导弹换到的不只是中国的抗议和警告，还有中程反导技术……美国急了，需要为未来可能出现中美更大规模的竞争做好准备，舆论引导这一美国屡试屡爽的招数必须做好准备。
CNN，美国之音等传统媒介在最近2年的表现，基本丧失了对中国群众尤其是年轻人的煽动力，互联网成了最适合的新阵地，但真想在这上玩出花样，一个必要措施就是解除或穿透中国政府的互联网监管。
4 预测
与美国政府如此紧密合作的谷歌意味着什么？
危险！
当你是美国的盟友时，你或许不会考虑这些，但是当你不愿总当美国小弟弟的时候，你会发现，谷歌街景也好，谷歌地图也好，谷歌搜索也好，都是如此的危险。个人信息与国家资料，舆论操控与内容向导……这一切谷歌都能做得到。
谷歌占优势的欧盟各国将会首先反应过来这个问题，谷歌的盛世从这次与美国政府的联手开始走向衰败……
等过了这阵风，我们会慢慢发现， 谷歌会与更多国家产生摩擦，走着瞧~
