shoppingcart
新人
- 注册
- 2003-05-24
- 消息
- 3,473
- 荣誉分数
- 31
- 声望点数
- 158
http://www.webjb.org/webjb/viewtopic2.php?topic=10082815&forum=01
送交者: 散仙甲 于 2010-01-18 10:29:46
by 胡狼狼, 略有修改
被广大网友抖搂出了GOOG反中国盲目自大的丑态. 被事实证明GOOG无非是美国政府支持下, 挑战中国的蚂蚁.
他们妄图证明google此时需要如此表达，以证明自己的价值观. 但事实无情的证明, 这些自由分子的可笑和弱智.
从墙外破门而入的可能是救你的人也可能是强盗，在国与国之间的丛林中，多半强盗的可能性更大，所以，首先要去自救。一方面娱乐互联网的现状丝毫没有改变的迹象，一方面国家队也要为了KPI而加入这种自虐的快感经济。而我们的GOOGLE同学在这方面玩的又不好。很多人没有从我的文字中看到我其实不愿说出来的秘密，就是仔细去想一下为啥苹果很NB。给些提示：
1）为什么一向强势的运营商会向苹果低头？移动运营商是什么，WALL GARDEN的网络（这个网络比GFW后的网络还要封闭），大家都知道SP在运营商那里和孙子一样，国外也一样。苹果靠的是什么？靠的是体验，体验是什么？体验就是真正的普世价值观，老百姓需要真正好的东西。苹果是真正依靠人民的。也就是说，苹果的价值观可以冲破WALL GARDEN，苹果数次做到，第一，开始了PC时代，当电脑还是政府和大公司的玩意儿的时候，PC就是人民的计算机；第二，当IBM等利用工业界的垄断实力反扑的时候，苹果或者JOBS并未畏惧，但是结果是JOBS被董事会赶走，但是当JOBS重新杀回来的时候，米国的老大哥被打他打的很疼；第三，苹果在移动互联网方面的成功让更加民主的IT业有了打败不那么民主的通信行业的机会。我是在这行的，我不是那些写文字的家伙，所以，这些事实对我很重要，很现实，超越了那些空洞的东西。而西方国家只有政客才天天把自由民主挂嘴边，实际在干交易的勾当，而人家真正的民主价值观来自于更多更现实的东西，如打破垄断和不被华尔街欺骗等。对我们有些东西也许稀缺，但是也不能被人家像当年哥伦布的部下拿碎玻璃打发土著那样，简单的就给忽悠了。这是20年后，拿出点成熟的感觉来。
2）如果说JOBS和WAZ是因为运气开创了PC时代，那么也许PAGE和BRIN也是因为运气，之后呢？ 我相信GOOGLE会像当年苹果那样年少轻狂而受到挫折。GOOGLE的很多做法，不像是下一代互联网领军人物所为。就是GOOGLE把互联网媒体化了，我是这样理解的，因为GOOGLE商业模式，或者你可以认为GOOGLE是因为要整理全世界的信息然后提供给用户。正是这样错误的价值观导致了GOOGLE的问题，也误导了很多创业者，甚至触到了某些人的利益。互联网为什么不该只是媒体化的，只能靠广告？因为这里面有局限性，很简单，生意不是仅仅靠吆喝做的。GOOGLE并未打通现实世界和虚拟世界的隧道。苹果的伟大就是正在打通这一隧道的过程中，一个最近的例子就是英军狙击手在阿富汗用IPHONE计算弹道。这说明什么? 计算和网络无处不在的理念最终会改变互联网和我们这个地球。而GOOGLE的口号除了当一个广告主没啥深刻的，这导致GOOGLE总是在寻求当一个好的广告主的各种方法，这也是为啥GOOGLE在中国搞不过BAIDU，因为他们没啥本质区别，这也是为什么李开复这样聪明的人会说服总部去通过作恶的方式去试图在中国当一个好的广告主。广告-媒体的两面性最终惹着上峰了。
3）GATES的理想是让每一个家庭都能有一台电脑，他在土制计算机俱乐部的时候为这样的理想设计了商业模式，就是软件是可以用许可证的方式去卖的。这决定了M$可以走多远，MS的成功来自于这样的VISION，那么刚才提到GOOGLE的，也决定了GOOGLE可以走多远。我觉得GOOGLE的可怕在于毁掉一切媒体，让媒体高度集中从而没钱可赚，最后被集权控制，这也是默多克宁可和BING合作的原因。好在我们有FACEBOOK有TWITTER，GOOGLE拿他们一点办法也没有，而且自己最好的工程师正在被这两个更有希望的公司挖走。GOOGLE不作恶的价值观正是在掩藏自己的野心（中国人的话就是此地无银，但是至少证明他太容易作恶，只能自律，而西方人的价值观相信人性本恶，很奇怪），一个例子就是GOOGLE在WEB2.0方面重没有做认真的努力，原因是会破坏GOOGLE一统媒体江湖的模式，GOOGLE更强调信息的集中，GOOGLE建设庞大数据中心备份数遍互联网的决心和投入，远远超过GOOGLE在分享这件事情上的技术投入。这块可以有很深入的分析，明白的人一看就懂。控制媒体是什么，是一种控制一切思想的野心，无论是因为价值观还是商业模式，已经不重要了。引用西西河大牛的话，对米国人，打你的是自由战士，打我的是恐怖分子。我引申在纯互联网商业竞争领域，作恶的是百度，不作恶的是GOOGLE。其实我觉得贴吧至少很好，我不用百度的搜索，但是我会去用贴吧，我们可以就绝大部分感兴趣的关键词展开讨论（我谈的是实际网民影响力，GOOGLE GROUP在米国也没有贴吧中在中国那种地位，或者这么说更好，不能因为GOOGLE GROUP上什么都能说，就证明从产品设计上GOOGLE GROUP好过贴吧，贴吧的创意和用户接受程度是相当出色的）。
互联网不该就只是一个媒体，或者互联网不该只是媒体特征的。BAIDU也不怎么挣钱，但至少还有贴吧。一个只强调自己的媒体特征的外国互联网公司，在中国玩，这就是GOOGLE这些年痛苦的根源，也是国内很多有媒体特征的互联网创业公司的痛苦原因。如果有一天，你在GOOGLE的报表上看到他的广告收入不在占多数了，像腾讯那样平衡，你就知道，GOOGLE改变了。苹果NB就在于，我们国资委的公司请她来国内玩，苹果在没有违背自己价值观的情况下，接受了。因为联通求着苹果来，正好意味了苹果用户体验至上价值观的胜利（人民最大，而不是运营商最大）。这种象征意义，对于那些浅薄谈论GOOGLE事件的人，伟大过1后面100个零！
送交者: 散仙甲 于 2010-01-18 10:29:46
by 胡狼狼, 略有修改
被广大网友抖搂出了GOOG反中国盲目自大的丑态. 被事实证明GOOG无非是美国政府支持下, 挑战中国的蚂蚁.
他们妄图证明google此时需要如此表达，以证明自己的价值观. 但事实无情的证明, 这些自由分子的可笑和弱智.
从墙外破门而入的可能是救你的人也可能是强盗，在国与国之间的丛林中，多半强盗的可能性更大，所以，首先要去自救。一方面娱乐互联网的现状丝毫没有改变的迹象，一方面国家队也要为了KPI而加入这种自虐的快感经济。而我们的GOOGLE同学在这方面玩的又不好。很多人没有从我的文字中看到我其实不愿说出来的秘密，就是仔细去想一下为啥苹果很NB。给些提示：
1）为什么一向强势的运营商会向苹果低头？移动运营商是什么，WALL GARDEN的网络（这个网络比GFW后的网络还要封闭），大家都知道SP在运营商那里和孙子一样，国外也一样。苹果靠的是什么？靠的是体验，体验是什么？体验就是真正的普世价值观，老百姓需要真正好的东西。苹果是真正依靠人民的。也就是说，苹果的价值观可以冲破WALL GARDEN，苹果数次做到，第一，开始了PC时代，当电脑还是政府和大公司的玩意儿的时候，PC就是人民的计算机；第二，当IBM等利用工业界的垄断实力反扑的时候，苹果或者JOBS并未畏惧，但是结果是JOBS被董事会赶走，但是当JOBS重新杀回来的时候，米国的老大哥被打他打的很疼；第三，苹果在移动互联网方面的成功让更加民主的IT业有了打败不那么民主的通信行业的机会。我是在这行的，我不是那些写文字的家伙，所以，这些事实对我很重要，很现实，超越了那些空洞的东西。而西方国家只有政客才天天把自由民主挂嘴边，实际在干交易的勾当，而人家真正的民主价值观来自于更多更现实的东西，如打破垄断和不被华尔街欺骗等。对我们有些东西也许稀缺，但是也不能被人家像当年哥伦布的部下拿碎玻璃打发土著那样，简单的就给忽悠了。这是20年后，拿出点成熟的感觉来。
2）如果说JOBS和WAZ是因为运气开创了PC时代，那么也许PAGE和BRIN也是因为运气，之后呢？ 我相信GOOGLE会像当年苹果那样年少轻狂而受到挫折。GOOGLE的很多做法，不像是下一代互联网领军人物所为。就是GOOGLE把互联网媒体化了，我是这样理解的，因为GOOGLE商业模式，或者你可以认为GOOGLE是因为要整理全世界的信息然后提供给用户。正是这样错误的价值观导致了GOOGLE的问题，也误导了很多创业者，甚至触到了某些人的利益。互联网为什么不该只是媒体化的，只能靠广告？因为这里面有局限性，很简单，生意不是仅仅靠吆喝做的。GOOGLE并未打通现实世界和虚拟世界的隧道。苹果的伟大就是正在打通这一隧道的过程中，一个最近的例子就是英军狙击手在阿富汗用IPHONE计算弹道。这说明什么? 计算和网络无处不在的理念最终会改变互联网和我们这个地球。而GOOGLE的口号除了当一个广告主没啥深刻的，这导致GOOGLE总是在寻求当一个好的广告主的各种方法，这也是为啥GOOGLE在中国搞不过BAIDU，因为他们没啥本质区别，这也是为什么李开复这样聪明的人会说服总部去通过作恶的方式去试图在中国当一个好的广告主。广告-媒体的两面性最终惹着上峰了。
3）GATES的理想是让每一个家庭都能有一台电脑，他在土制计算机俱乐部的时候为这样的理想设计了商业模式，就是软件是可以用许可证的方式去卖的。这决定了M$可以走多远，MS的成功来自于这样的VISION，那么刚才提到GOOGLE的，也决定了GOOGLE可以走多远。我觉得GOOGLE的可怕在于毁掉一切媒体，让媒体高度集中从而没钱可赚，最后被集权控制，这也是默多克宁可和BING合作的原因。好在我们有FACEBOOK有TWITTER，GOOGLE拿他们一点办法也没有，而且自己最好的工程师正在被这两个更有希望的公司挖走。GOOGLE不作恶的价值观正是在掩藏自己的野心（中国人的话就是此地无银，但是至少证明他太容易作恶，只能自律，而西方人的价值观相信人性本恶，很奇怪），一个例子就是GOOGLE在WEB2.0方面重没有做认真的努力，原因是会破坏GOOGLE一统媒体江湖的模式，GOOGLE更强调信息的集中，GOOGLE建设庞大数据中心备份数遍互联网的决心和投入，远远超过GOOGLE在分享这件事情上的技术投入。这块可以有很深入的分析，明白的人一看就懂。控制媒体是什么，是一种控制一切思想的野心，无论是因为价值观还是商业模式，已经不重要了。引用西西河大牛的话，对米国人，打你的是自由战士，打我的是恐怖分子。我引申在纯互联网商业竞争领域，作恶的是百度，不作恶的是GOOGLE。其实我觉得贴吧至少很好，我不用百度的搜索，但是我会去用贴吧，我们可以就绝大部分感兴趣的关键词展开讨论（我谈的是实际网民影响力，GOOGLE GROUP在米国也没有贴吧中在中国那种地位，或者这么说更好，不能因为GOOGLE GROUP上什么都能说，就证明从产品设计上GOOGLE GROUP好过贴吧，贴吧的创意和用户接受程度是相当出色的）。
互联网不该就只是一个媒体，或者互联网不该只是媒体特征的。BAIDU也不怎么挣钱，但至少还有贴吧。一个只强调自己的媒体特征的外国互联网公司，在中国玩，这就是GOOGLE这些年痛苦的根源，也是国内很多有媒体特征的互联网创业公司的痛苦原因。如果有一天，你在GOOGLE的报表上看到他的广告收入不在占多数了，像腾讯那样平衡，你就知道，GOOGLE改变了。苹果NB就在于，我们国资委的公司请她来国内玩，苹果在没有违背自己价值观的情况下，接受了。因为联通求着苹果来，正好意味了苹果用户体验至上价值观的胜利（人民最大，而不是运营商最大）。这种象征意义，对于那些浅薄谈论GOOGLE事件的人，伟大过1后面100个零！
