中醫過度委員會主席資格遭質疑

lifelife

版主
管理成员
VIP
注册
2007-06-14
消息
8,234
荣誉分数
64
声望点数
178
中醫過度委員會主席資格遭質疑

过程坎坷的安省中医立法又起波折,有中医业者拿出证据,认为安省中医师针灸师管理局过渡委员会主席张金达,涉嫌学历以及资历造假,并且因此质疑整个委员会的诚信度。請點選下方螢幕,收看OMNI News 记者王翔的报道。(Jan 21,在7:00分钟开始)
http://ontario.omninews.ca/index.php?language=3


Rogers TV Ch.14 and Ch.566,
今天
500pm国语 900pm 广东话
22 800am 国语
 
安省中醫學會聯合會發聲明 質疑張金達專業背景

[2010-01-22]
http://news.singtao.ca/toronto/2010-...3d2274562.html
img201001220431270.jpg

■安省中醫學會聯會共同主席李嘉(右三)等,指稱安省中醫師及針灸師管理局過渡委員會主席張金達(下圖)專業背景懷疑有問題。本報記者攝
img201001220431300.jpg
img201001220431330.jpg
■安省中醫學會向記者出示中華民國行政院衛生署函件,指張金達在台灣「未具醫事人員資格」。本報記者攝

代表8個安省中醫團體、1800位會員的「安省中醫學會聯合會」,昨天由共同主席李嘉、袁曉寧等人召開新聞發佈會,聲稱安省中醫師及針灸師管理局過 渡委員會主席張金達學歷懷疑有問題,並要求省府有關部門展開調查。張金達透過電郵回覆本報記者查詢時指出,「所有指控均是假的,我沒有進一步評 論。」
安省中醫學會聯會昨天向傳媒發表五點聲明,包括要求中醫管理局過渡委員會停止一切工作,對所有委員的教育和職業經歷進行調查,要求張金達辭去過渡委 員會職務,省衛生廳主管官員承擔責任引咎辭職,過渡委員會總監張關亮冰辭職。聯會宣稱,「在沒有一個公正、具有真正中醫專業知識和道德準則、有管理能力和 公信力的新的管理委員會出現之前,安省中醫界不接受任何有關中醫未來執業的管理條例」。

安省中醫學會聯會昨天指,根據安省衛生廳 及長期護理廳2008年6月26日發佈的傳媒新聞稿,及安省中醫師及針灸師管理局過渡委員會(Transitional Council, College of Traditional Chinese Medicine Practitioners and Acupuncturists of Ontario,簡稱CTCMPAO)官方網站www.ctcmpao.on.ca上 公佈的個人介紹資料,張金達擁有「斯里蘭卡衛生部」頒發的「另類醫學博士」學位(Doctor of Science degree in Alternative Medicine from the Ministry of Indigenous Medicine, Sri Lanka)、台灣註冊醫師職稱(certified doctor in Taiwan),同時還具有陝西中醫研究院「榮譽教授」(honorary professor)、南京中醫學院和廣州中醫學院「訪問教授」(visiting professor)頭銜。
聯會稱:專業背景「令人驚異」

安省中醫學會聯會昨天聲稱,就張金達的博士學位、台灣註冊醫生職稱及中國大陸三所大學教授頭銜這三項專業背景展開調查,發現「令人驚異的結果」。代表聯會出席新聞發佈會的三位共同主席李嘉、袁曉寧等質疑,張金達的專業學歷、資歷有誤導公眾之嫌。

李嘉表示,業界並非堅持一定要高學歷的人,才能擔任過渡委員會主席,但不論學歷或資歷高低,最低的要求是真實。不論是作為醫生還是普通人,這是起碼的道德要求。

袁 曉寧指安省中醫師及針灸師管理局過渡委員會是中醫立法的關鍵部門,亦是未來廣大中醫申請入門執業資格的審核部門。目前正在起草的中醫執業登記管理條例關乎 未來中醫在安省的走向。作為委員會主席的張金達的專業學歷和資歷是否真實,不僅關乎他的個人誠信,也關乎委任他這一職位的安省政府的誠信,更關乎整個中醫 針炙行業在安省的公信力和專業形象。
 
記者就對於張金達學術專業背景的指控發出正式傳媒諮詢,希望進行澄清[2010-01-22]
http://news.singtao.ca/toronto/2010-01-22/city1264152667d2274561.html 記者

張金達昨天透過過渡委員會以電郵方式回應本報正式查詢時指,「所有指控均是假的,我沒有進一步評論。」過渡委員會註冊總監張關亮冰透過電郵回應表 示,目前該委員會的首要工作是盡快起草註冊條例,制定入行標準,早日開始註冊工作。在正式開放註冊之後,中醫管理局將保證其成員達到法定的專業要求,並有 「責任及權力」就公眾對某一位註冊成員提出的質疑「進行調查並採取行動」。

本報記者本著平衡、公正及準確報導的職業原則,就安省中醫學會聯會對於張金達學術專業背景的指控,於昨天下午約3時向安省中醫師及針灸師管局理過渡委員會註冊總監張關亮冰及該會兩位職員發出正式傳媒諮詢,希望張金達本人或是過渡委員會就下列問題進行澄清:

第 一,關於張金達具有台灣註冊醫師資格一事,中華民國行政院衛生署於2008年(中華民國97年)10月1日給加拿大中醫學會的查詢答覆信函指: 「所詢張金達(英文姓名Cedric K.T. Cheung)是否具有我國醫師資格乙案,經查張員未具我國醫事人員資格。」張金達可否就此進行解釋,並提供相關文件證明他是台灣註冊醫師?
    
第二,關於張金達擁有博士學位一事,安省中醫學會聯會稱據其調查,斯里蘭卡衛生部並未頒發此類博士學位。張金達可否說明他於何時、在該國哪所學校獲得博士學位,該學校是否獲斯里蘭卡衛生部認可頒發博士學位?
    
第 三,關於張金達教授頭銜一事,張金達在過渡委員會官方發佈的簡報上,使用的職稱是「張金達教授」(Prof.Cedric K.T. Cheung),而不是「名譽教授」或「訪問教授」,此舉是否會誤導公眾?按一般常識,先獲「教授」頭銜的人才有可能成為「訪問教授」。 張金達是否在中國獲得過「教授」之職稱?有無文件可資證?
    
第四,安省中醫學會聯會聲稱在中醫管理局過渡委員會於2008年6月 26日成立前夕至今一年半時間中,多次以不同方式,包括在安省議會大廈內舉行傳媒發佈會的形式,向安省衛生廳主管部門及中醫管局過渡委員會就張金達的專業 背景提出質疑。過渡委員會是否意識到這一問題,是否就此進行過調查?
   
本報記者於下午4時07分收到張金達通過電子郵件回應,全文如下:「下午好,所有的指控都是假的,我沒有進一步回應。」下款是「安省中醫師及針灸師管局理過渡委員會主席張金達教授」。
    
註冊總監張關亮冰則於昨天傍晚就本報查詢作出回應,全文如下:
    
「安省中醫師及針灸師管理局過渡委員會(過渡委員會)負責制定入行標準,為合格的、有競爭力的申請人進行註冊登記,以為安省公眾提供安全、有效、符合操守的專業中醫服務。過渡委員會的首要目標是建立行業規管框架,起草登記條例,讓從業者可以盡快登記註冊。」
    
「一 旦(上述標準)完全確立,安省中醫師及針灸師管理局(the College)就可以為合乎學術及臨床培訓標準的人士進行註冊登記,並保證所有的登記會員都達到法定的專業標準,提供安全、符合操守及高質素的服務。如 果公眾對某一位在管理局註冊成員(應指未來的註冊成員,因目前註冊條例未通過,註冊工作尚未開始)存在質疑,可以向管理局投訴。管理局有責任和權力展開調 查並採取行動。」
 
后退
顶部