如果没有美国……

moyuer

新手上路
注册
2002-03-12
消息
10,204
荣誉分数
0
声望点数
0
反美,很容易获得共鸣,因为人们总是同情弱者;反战,更能鼓动人心,因为没人喜欢战争。


不过,先让我们回顾一下历史:萨达姆侵略科威特,引发波湾战争。战后,为避免萨达姆再犯,联合国决议限制伊拉克武装。但萨达姆一直与联合国玩躲猫猫,三不五时就驱逐一下联合国武检团。萨达姆不把联合国当一回事,而联合国也从没把自己的权威当一回事。直到美国于波湾陈兵卅万,武检团才恢复权威。


上述历史显示什么呢?首先,没有美国的武力在背后撑着,联合国决议就只是个屁。其次,萨达姆、卡扎菲……等不甩联合国,不会有人骂,反正大家见怪不怪了。但美国不能不甩联合国,否则就是违反国际正义。


谈国际正义,或许陈义过高。我们来谈谈国家利益好了。


最近,国内最盛行的说法是,如果让美国可以无视联合国的反对,任意攻打伊拉克,则当台海发生战役时,台湾将无法获得国际支持。


这说法看似有理,实则不值一驳。因为中共是坚持处理台海问题「我们不需要得到任何人许可的」。九六年台海飞弹危机时,国际完全「弱视」,联合国视此为中国内政,不置一语。如非美国派航空母舰来,台湾的总统选举恐怕都选不了。


我们厌恶战争,也看不惯老美的趾高气扬。但却不得不承认,没有美国扮演国际警察,光靠联合国维持国际秩序,则科威特应仍被伊拉克占领、科索沃人已被米洛塞维其灭族、朝鲜可能已统一全韩、神学士政权仍禁止阿富汗妇女受教育……。当然,台湾人民也早就被共产党统治啦!


2003/03/12中国时报 中时小社论


(此文不代表编者观点)
 
这都是哪找到的放屁文章啊
根本是胡扯
台湾的报纸?
 
根本就是两个问题硬要放在一起比较?!!!
台湾是中国的台湾省。
伊拉克呢?是美国的 XXX ?!
 
后退
顶部