不敢误人,请教“说不说”先生及诸知者

辛淼

知名会员
注册
2003-10-02
消息
57
荣誉分数
7
声望点数
118
所在地
渥太华
先生:您好!有位朋友在我的“悄悄话”里问了一条有关佛学的问题,我不懂佛,回答之后,怕误导人,所以将我的答案贴在这里,诚心请教您,望指点迷津。

想请教一句话
引用:作者:X X
有人回了我一句:有成空后空是有,吾变汝内汝仍吾;
我实在看不明白意思是什么....

回复(1):
我实话告诉您,我要能解透这佛家之语,我证不成菩萨也至少证出个罗汉果。我如果按字面为您解,那才是不懂装懂的假高人。您应请教佛家高人。
象“如来功德”,最高的佛家境界,普贤菩萨说“不可说”。普贤菩萨告诉善财:“善男子!如来功德,假使十方,一切诸佛,经不可说不可说佛刹,极微尘劫数,相续演说,不可穷尽。”意思是说成佛的好处是怎么说也说不来的。我一俗人,如何解得佛家语(您的问句)的禅机?所以很抱歉,让您失望了(我不是佛教徒)。

回复(2):
虽说“不可说”,交流领悟的程度还是可以的,要过年了,很忙,年后再与您交流。在此之前,如能对“诸法无我”有所悟,对参悟您的问句也许有帮助。祝虎年好!

回复(3):
前贴提到,虽“不可说”,但可交流。我上次提到“诸法无我”这一偈语,“法”是法相,可理解为宇宙间万物,“我”是一固定的形态,“诸法无我”可理解为宇宙万物没有任何物资、形态是一成不变的,“我”无时无刻不在变,所以从来没有固定的“我”,所以“诸法无我”。而且任何物资、形态之间的联系与转化也是永恒的。既然无“我”,何来“你”?既然“你”“我”之间都是互相转化的,自然是“吾变汝内汝仍吾”,怎么分得清“你”“我”?“空”是不断变化的法相,“不断变化”就是“空”,它存在,又不存在;有是实实在在的法相,这样一来,“空”与“有”又有什么区别呢?所以,“有成空后空是有”。再解释下去就会误导您了。我就这点能耐,抱歉。祝好!

再加一点我的理解,“空”与“有”就象数学的“瞬间”,不断变化的法相固定在那“一瞬间”,就是“有”,但“那一瞬间”永远定不住,马上又转化为“下一瞬间”,所以还是“空”。不敢再执着于字眼了,请先生(或法师)指点。

谢谢!
 
先生:您好!有位朋友在我的“悄悄话”里问了一条有关佛学的问题,我不懂佛,回答之后,怕误导人,所以将我的答案贴在这里,诚心请教您,望指点迷津。

想请教一句话
引用:作者:X X
有人回了我一句:有成空后空是有,吾变汝内汝仍吾;
我实在看不明白意思是什么.... !

辛淼兄, 你好!

不要叫我先生这么客气, 我懂地也不多。

“有成空后空是有,吾变汝内汝仍吾”这句话的前半句,像是描述世界的生成,经上讲世界的变化分为 “成、住、坏、空” 4个阶段。世界从空到有,经历如上四个阶短又归于无,循环往复。前半句像是这个意思。后半句,我没有在经典里看过有这个说法,所以怀疑只是戏论而已。在佛教内,凡是与修行无关的都称之为戏论,并没有任何鄙视的意思。

佛家修行讲:“信、解、行、证”,真实智慧是在实践了以上的修行之后而发的,而不是从意识心思维、研究出来的。很多人把 ‘佛学’ 当成 ‘学佛’ 是很大的误会。阿弥陀佛!
 
辛淼兄, 你好!

不要叫我先生这么客气, 我懂也不多。

“有成空后空是有,吾变汝内汝仍吾”这句话的前半句,像是描述世界的生成,经上讲世界的变化分为 “成、住、坏、空” 4个阶段。世界从空到有,经历如上四个阶短又归于无,循环往复。前半句像是这个意思。后半句,我没有在经典里看过有这个说法,所以怀疑只是戏论而已。在佛教内,凡是与修行无关的都称之为戏论,并没有任何鄙视的意思。

佛家修行讲:“信、解、行、证”,真实智慧是在实践了以上的修行之后而发的,而不是从意识心思维、研究出来的。很多人把 ‘佛学’ 当成 ‘学佛’ 是很大的误会。阿弥陀佛!

谢谢先生指点迷津,希望问我的朋友也有所感悟。佛是否讲的是“明心见性”?看来钻牛角尖会钻入死胡同,幸亏在此请教高人,否则误导他人,岂不罪过!谢谢!
 
谢谢先生指点迷津,希望问我的朋友也有所感悟。佛是否讲的是“明心见性”?看来钻牛角尖会钻入死胡同,幸亏在此请教高人,否则误导他人,岂不罪过!谢谢!

你可以说 ‘明心见性’,也可以说‘大开圆解’,也可以说‘一心不乱’,这些只是名相,关键还是要有真修实证,到那时便可,法法圆融,字字无碍。才可知佛境界;否则分别计较越多,离道而越远。
 
前半句: 色即是空 空即是色
后半句: 我中有你 你中有我
 
后退
顶部