建议版主做两个关于 Ottawa(Canada)Hi-Tech Industry的 Survey

[zhao0308]

今天同时看到三个负面News(Liquid computing lays off, begins 'winding down the company, Forecast dims for March Networks, Kleer is sold)

建议版主做两个关于 Ottawa(Canada)Hi-Tech Industry的 Survey
你认为Ottawa(Canada)Hi-Tech Industry越来越糟的原因, 可以同时选多项
1) 气候冷
2) 好的技术人才太少
3) Management is not good enough
4) Culture is not good enough (如懒惰, 走后门, 作假欺骗, 武大郎开店等)
5) Social and political system is not good enough
6) Too small market although NAFTA
7) 8)加上其它选项
你认为Ottawa(Canada)Hi-Tech Industry前景:
(1) 看好 (2) 完蛋 (3) do not know (4)(5) 加上其它选项

 

[hcloud]

你自己发布就行了， 这版有版主么？

 

[newer]

I would choose the following three:

2) 好的技术人才太少
3) Management is not good enough ( Nortel is a classic example)
4) Culture is not good enough (如懒惰, 走后门等)

add:
1. Canadian companies depend too much on American market.
2. Labour is too expensive. Outsourcing should be an option.

 

[ert0000]

加上几条.
1) Accounting 政策.(期权).
90年代末, 高科技为什么会火暴, 期权是很重要的一环. 可惜的是随着,internet bubble的破灭, 从美国开始在accoutning上对企业使用期权做了非常严厉的收紧措施.加拿大基本是紧跟美国政策.
玩高科技就是玩风险, 必须要给take risk的人或企业提供高收益兑现的可能, 优秀人才才愿意去多牺牲脑细胞和个人的生活, 去争取更高的利益和创新.

2)税收.
在中国要鼓励某个行业崛起, 地方政府就有相当自由度提供优惠税收政策, 这里的税只有加高的份. 搞高科技风险投资的人或公司必须要政府税收政策扶持.

3)社会行业间, 不平衡.
这里一个市政府的工作人员,或教育系统的平均工资能有$87,000. 那谁还去搞科技行业呢? Public Sector当然也有搞科技,IT,或者需要其他专业学历,但是绝大部分工作,是只需要英文,法语流利的大专生就可以的,

美国还好点, 政府工,教育系统工作 充满竞争, 工资比私营经济的要略低,绝对没有象加拿大那样骇人听闻的政府的工作人员,或教育系统的平均高工资.

 

[shoppingcart]

首都地区不适合发展高科技或金融物流商业。应该是以政治，媒体，军事和行政机构为主。

高科技应该在气候适宜，风景优美，物价比较高的富裕地区，比如温哥华等城市发展。物价高的地区工资必然高，容易吸引优秀人才。（比如美国加州的旧金山，洛杉矶等）。高科技本身的特点, 高风险，高投入，高工资，就适宜富裕城市和地区玩。

渥太华这种苦寒之地，房价又低，主要是政府工作人员，整体上工资不搞不抵，不适合吸引高质量科技人才。比较适合少数族裔，难民等居住生活。

 

[viper99]

2. Labour is too expensive. Outsourcing should be an option.

 

[zhao0308]

加上几条.
1) Accounting 政策.(期权).
90年代末, 高科技为什么会火暴, 期权是很重要的一环. 可惜的是随着,internet bubble的破灭, 从美国开始在accoutning上对企业使用期权做了非常严厉的收紧措施.加拿大基本是紧跟美国政策.
玩高科技就是玩风险, 必须要给take risk的人或企业提供高收益兑现的可能, 优秀人才才愿意去多牺牲脑细胞和个人的生活, 去争取更高的利益和创新.

2)税收.
在中国要鼓励某个行业崛起, 地方政府就有相当自由度提供优惠税收政策, 这里的税只有加高的份. 搞高科技风险投资的人或公司必须要政府税收政策扶持.

3)社会行业间, 不平衡.
这里一个市政府的工作人员,或教育系统的平均工资能有$87,000. 那谁还去搞科技行业呢? Public Sector当然也有搞科技,IT,或者需要其他专业学历,但是绝大部分工作,是只需要英文,法语流利的大专生就可以的,

美国还好点, 政府工,教育系统工作 充满竞争, 工资比私营经济的要略低,绝对没有象加拿大那样骇人听闻的政府的工作人员,或教育系统的平均高工资.

Good points.
这些可以归入 "5) Social and political system is not good enough(包括financial system, tax system 等)".

 

[zhao0308]

首都地区不适合发展高科技或金融物流商业。应该是以政治，媒体，军事和行政机构为主。

高科技应该在气候适宜，风景优美，物价比较高的富裕地区，比如温哥华等城市发展。物价高的地区工资必然高，容易吸引优秀人才。（比如美国加州的旧金山，洛杉矶等）。高科技本身的特点, 高风险，高投入，高工资，就适宜富裕城市和地区玩。

渥太华这种苦寒之地，房价又低，主要是政府工作人员，整体上工资不搞不抵，不适合吸引高质量科技人才。比较适合少数族裔，难民等居住生活。

这些可以归入 "1) 气候冷" .
加拿大只有温哥华"气候适宜，风景优美，物价比较高的富裕地区". 温哥华没什么高科技. 加拿大搞错地了?
这和 "Labour is too expensive"有点儿矛盾.

"工资不搞不抵，不适合吸引高质量科技人才" - 好多渥太华裁员被迫到硅谷找到工作(被吸引到硅谷的优秀人才, 硅谷高工资). 这里有点儿矛盾, 难道他们不是优秀人才? 难道渥太华优秀人才太多了, 专裁优秀人才?

 

[ccc]

这些可以归入 "1) 气候冷" .
加拿大只有温哥华"气候适宜，风景优美，物价比较高的富裕地区". 温哥华没什么高科技. 加拿大搞错地了?
这和 "Labour is too expensive"有点儿矛盾

呵。那些论点，绝对不符合逻辑，实在不敢恭唯。

 

[zhao0308]

2. Labour is too expensive. Outsourcing should be an option.

渥太华房价,工资也就硅谷的一半吧. 其实好多有经验的移民能找到有加拿大洋人50%-60%工资的工作(也就硅谷的一半1/4 -1/3), 就好好干下去了, 不去打工了, 不去回流了, 他们能上中国的重点大学, 未必就懒,笨,蠢.

硅谷工资那么高, 高科技那么強. 好多渥太华裁员被迫到硅谷找到工作(被吸引到硅谷的优秀人才。). 所以工资高不是渥太华高科技越来越糟的原因吧.

 

[ccc]

我不认为，渥太华高科技越来越糟，除了ＪＤＳ和ＮＴ。

过去那是泡沫（典型的例子当然是ＪＤＳ和ＮＴ），现在各公司属正常运作。

 

[ert0000]

我不认为，渥太华高科技越来越糟，除了ＪＤＳ和ＮＴ。

过去那是泡沫（典型的例子当然是ＪＤＳ和ＮＴ），现在各公司属正常运作。

NT/JDS都是老黄历了.

Liquid computing等新生代新锐, 连几百万后续资金都无法维持, 多多少少折射出加拿大高科技的困境, 几百万美金,就是拿中国内地来说,都不会是问题.

 

[ccc]

NT/JDS都是老黄历了.

Liquid computing等新生代新锐, 连几百万后续资金都无法维持, 多多少少折射出加拿大高科技的困境, 几百万美金,就是拿中国内地来说,都不会是问题.

加拿大高科技，除了泡沫那些年，总体本来也是平平。几百万对加拿大公司来说，是个大数啊。　即便这年头，美国大公司仍有环揣上千亿流动资金的。

 

[zhao0308]

我不认为，渥太华高科技越来越糟，除了ＪＤＳ和ＮＴ。

过去那是泡沫（典型的例子当然是ＪＤＳ和ＮＴ），现在各公司属正常运作。

咋判断的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 难怪新移民越来越多.
判断力有待提高.

说渥太华高科技越来越糟. 我都客气了. Terry Matthews说的: Nose dive.
Sorry, 找不到原文了.

 

[ccc]

咋判断的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 难怪新移民越来越多.
判断力有待提高.

说渥太华高科技越来越糟. 我都客气了. Terry Matthews说的: Nose dive.
Sorry, 找不到原文了.

哈哈！

是啊，在他的眼光中，当然是。

如果同Bell Northen Research的年代比较，现在不错了。　其实，加拿大只是几个工业国家中的小弟弟而已。