难怪我们的税越付越多。。。。

[ert0000]

什么都干过！:blowzy:

无论你吃不吃，钱是花了。是请你做品尝鉴定啊！:flaming:　

那天议员吃海豹肉，应该请上你了吧，好吃么？

医院那点饭钱, 做帐最多就$10, 外包出去, 承包方也就赚个$6-$7. 这点开销是毛毛雨了, 和医院其他开销相比差很多个数量级别了.

议员吃海豹肉应该和本论断没有关连.

 

[shoppingcart]

医院那点饭钱, 做帐最多就$10, 外包出去, 承包方也就赚个$6-$7. 这点开销是毛毛雨了, 和医院其他开销相比差很多个数量级别了.

议员吃海豹肉应该和本论断没有关连.

日本连小学生的饭都免费在学校吃，岂不更浪费纳税人的钱？

加拿大政府要想省钱，可以考虑公共厕所的卫生纸收费，洗手水收费。有人失踪时，警察出动直升机搜寻收费。

病人那点饭钱，我看就算了。

 

[ccc]

日本连小学生的饭都免费在学校吃，岂不更浪费纳税人的钱？

加拿大政府要想省钱，可以考虑公共厕所的卫生纸收费，洗手水收费。有人失踪时，警察出动直升机搜寻收费。

病人那点饭钱，我看就算了。

您这逻辑有点混乱吧？

不知道您到底以什么定的标准，来决定是否收费。

有些服务收费不是不可能的。现在救护车是否收费？现在参观博物馆是否收费？

 

[shoppingcart]

医院那点饭钱, 做帐最多就$10, 外包出去, 承包方也就赚个$6-$7. 这点开销是毛毛雨了, 和医院其他开销相比差很多个数量级别了.

议员吃海豹肉应该和本论断没有关连.

看一下操作性问题：

1）如果病人住院就必须按天交饭钱包饭，医院提供三餐。那么，病人真吃不下，收钱也是吃不下，浪费也是避免不了的事；
2）如果住院不是按天包饭，而是按顿买饭，那么医院就要增加一个专门管理卖饭的人手或者增加护士工作量每顿饭都要去病人那里登记吃不吃这顿饭。这样做是避免浪费饭了 ，但这却与收不收饭钱没有关系了。

况且，增加人手雇用人工的成本也不低（增加护士工作量最终结果也是增加人工多雇护士），总体上最终一定能省钱么？

正像前面有人说的，谁愿意占医院白吃的便宜或愿意浪费呢？ 如果病人主观上没有白吃和浪费的意愿，收费这种与个人利益挂钩的方法就解决不了问题。

 

[shoppingcart]

医院那点饭钱, 做帐最多就$10, 外包出去, 承包方也就赚个$6-$7. 这点开销是毛毛雨了, 和医院其他开销相比差很多个数量级别了.

你说的很对！关键是成本和效益比例的问题。 就比如公厕提供免费卫生纸，成本不大，但给大家提供了很大的便利。即使有个别人如厕多用纸张造成浪费，甚至有个别人拿纸回家用损公肥私，毕竟是次要的问题。

 

[shoppingcart]

另外指出一点，在加拿大要住院很不容易，不是叫救护车那样方便的随叫随到的。除了象急性阑尾炎那样不住院动手术就会死人的情况，想住院要排很长时间，不是说自己付钱就能进的。再比如你的医疗保险是可以住单间病房的，但实际上，多花的钱没P用，真急病需住院了，能住进4人间就不错了，单人双人间的根本没空位。而且，如果等不起，就得去边境那边或回国看医生，自己掏钱。这不都为纳税人省钱了嘛。

住进医院的人，或者病痛煎熬，或者面临动手术挨刀，还会有心思想白吃饭占便宜？ 如果你真会为饭钱发愁，估计就像叫救护车那样落入exemption类别，也就不用付费而免费了。

 

[Hui]

How much did they waste in the e-health scandal? $1 billion!

http://www.cbc.ca/canada/toronto/story/2009/10/07/ehealth-auditor.html

 

[czh]

这些都拜投麦骗子票的煞笔所赐，拥护柿油党的煞笔们应该找鞋底子抽自己嘴巴！

恳请他们拿我的鞋底子抽， 这样大家都觉的爽。

 

[gocanoeing]

医院吃饭收费也是可以的，不过这解决不了多少问题，如果再去找两个人作账收费的话，可能会多产生一些费用也说不定。

现在安省几乎一半的预算都花在医疗上，真要把这个减下来，恐怕所谓的two tier system是必要的，而且看病也得自己付一定的比例才行。当然，为了避免有人看不起病，也得有一定的限制，比如：
医疗费是去年收入的 0-10%，自己付20%
医疗费是去年收入的10-20%，自己付10%
医疗费是去年收入的20-30%，自己付5%
医疗费超过去年收入的30%，自己付0%

 

[czh]

医院吃饭收费也是可以的，不过这解决不了多少问题，如果再去找两个人作账收费的话，可能会多产生一些费用也说不定。

现在安省几乎一半的预算都花在医疗上，真要把这个减下来，恐怕所谓的two tier system是必要的，而且看病也得自己付一定的比例才行。当然，为了避免有人看不起病，也得有一定的限制，比如：
医疗费是去年收入的 0-10%，自己付20%
医疗费是去年收入的10-20%，自己付10%
医疗费是去年收入的20-30%，自己付5%
医疗费超过去年收入的30%，自己付0%

主意很好，但在安省行不通。因为：
安省人（主要是多伦多人）的目光只有眼前的半寸，思考问题的耐心只有三秒钟。所以他们一听到收费，就立刻反对。岂不知政府垄断医疗，最终会使安省破产，大家无医可看。

准确的讲，安省47%的预算都花在医疗上。很快逼近60%。别忘了，这是在谎话大王省长麦啃屁开始收健康税之后的比例。