第二盆水

  • 主题发起人 主题发起人 asses
  • 开始时间 开始时间

asses

新手上路
注册
2003-03-01
消息
38
荣誉分数
0
声望点数
0
给左右派泼的第一盆水出乎我的意料没有引出骂声一片,反而有好评,有一些不知如何是好。倒是风堂主的两砖砸的不清,到今天才缓过劲来,终於明白了想也是白想,索性不想,索性再泼第二盆水。

记得我泼左派第一盆水的时候说他们的理性思维被感性思维取代,这一点在思辩论坛上往往和骂人的距离不远。左派好像并不在意这个问题,更让我觉得他们的直来直去的可爱。

因此联想到PANZER君的开坛原因。PANZER君话里话外的意思是要开辟一个不受人欺负的言论自由的天地,这让我很不解,所以我在斑竹的警告贴子后跟话要求公布原贴。原贴出来后给我的感觉并没有明显的偏向,那么PANZER君被压抑的感觉应该与论坛管理无关。同样PANZER君的对手给我的感觉没有那么高深莫测。所以我觉得PANZER君的开坛声明在道理上还需要些说明。

其实上面的问题是一个引子,我很想看看PANZER君的管理手段。新坛未开张,我们拿这里做个比方。帖子太多,PANZER君可否就3月至今的这个论坛的管理发表一点看法,也让我和你关于新坛的说法对照一下,比如说,这里没有公正的讨论气氛,你能否在3月至今的帖子里举出些例子,或者说如果你是斑竹,在这些帖子里有哪些你准备踢出去以达到你理想中的论坛形态。

(风堂主的砖头我愿意挨,但不要再有人因为我的贴子说我是共产党,那样我会觉得你太simple,太naive)
 
A先生想你也干不了共产党员。胡说八道不认错从不知谦虚为何物的动物也不是每个人都可以做到的.
还是想了的好,不同意不明白可以争论学习。就是这样简单的道理也要好多年才可以明
白。在大陆的时候就不想,什么都有别人想好了。
 
最初由 风林火山 发布
...胡说八道不认错从不知谦虚为何物的动物也不是每个人都可以做到的.
恭喜阁下做到
 
先生先死的道理我还是明白的,风堂主还是绕了我吧。不知道风堂主的高粱酒醒了没有?
 
最初由 风林火山 发布
A先生想你也干不了共产党员。胡说八道不认错从不知谦虚为何物的动物也不是每个人都可以做到的.
山人这句话是否认为胡说八道不认错从不知谦虚为何物的动物是共产党员?
如果是,起码第一个形容词共产党员们就强不过你!
 
最初由 asses 发布
给左右派泼的第一盆水出乎我的意料没有引出骂声一片,反而有好评,有一些不知如何是好。倒是风堂主的两砖砸的不清,到今天才缓过劲来,终於明白了想也是白想,索性不想,索性再泼第二盆水。

记得我泼左派第一盆水的时候说他们的理性思维被感性思维取代,这一点在思辩论坛上往往和骂人的距离不远。左派好像并不在意这个问题,更让我觉得他们的直来直去的可爱。

因此联想到PANZER君的开坛原因。PANZER君话里话外的意思是要开辟一个不受人欺负的言论自由的天地,这让我很不解,所以我在斑竹的警告贴子后跟话要求公布原贴。原贴出来后给我的感觉并没有明显的偏向,那么PANZER君被压抑的感觉应该与论坛管理无关。同样PANZER君的对手给我的感觉没有那么高深莫测。所以我觉得PANZER君的开坛声明在道理上还需要些说明。

其实上面的问题是一个引子,我很想看看PANZER君的管理手段。新坛未开张,我们拿这里做个比方。帖子太多,PANZER君可否就3月至今的这个论坛的管理发表一点看法,也让我和你关于新坛的说法对照一下,比如说,这里没有公正的讨论气氛,你能否在3月至今的帖子里举出些例子,或者说如果你是斑竹,在这些帖子里有哪些你准备踢出去以达到你理想中的论坛形态。

(风堂主的砖头我愿意挨,但不要再有人因为我的贴子说我是共产党,那样我会觉得你太simple,太naive)

有道理,我正准备在开坛词里将我的管理方案和对过去数月正史坛的建议一并推出,但头绪纷繁,整理起来没有数日功夫恐怕难以交待清楚,加上功课压顶,十足苟延残喘。各位再忍耐个几天,我一定会将A 先生的问题回答彻底,文笔不一定强过周作人,唯有心诚可以保证。
 
最初由 asses 发布
先生先死的道理我还是明白的,风堂主还是绕了我吧。不知道风堂主的高粱酒醒了没有?
醒了.有劳长者动问.不敢当.
 
最初由 asses 发布
...因此联想到PANZER君的开坛原因。PANZER君话里话外的意思是要开辟一个不受人欺负的言论自由的天地,这让我很不解,所以我在斑竹的警告贴子后跟话要求公布原贴。原贴出来后给我的感觉并没有明显的偏向,那么PANZER君被压抑的感觉应该与论坛管理无关。同样PANZER君的对手给我的感觉没有那么高深莫测。所以我觉得PANZER君的开坛声明在道理上还需要些说明。

其实上面的问题是一个引子,我很想看看PANZER君的管理手段。新坛未开张,我们拿这里做个比方。帖子太多,PANZER君可否就3月至今的这个论坛的管理发表一点看法,也让我和你关于新坛的说法对照一下,比如说,这里没有公正的讨论气氛,你能否在3月至今的帖子里举出些例子,或者说如果你是斑竹,在这些帖子里有哪些你准备踢出去以达到你理想中的论坛形态。...

这次版主做的比上一次到是大方些了,应网友要求公布了删帖,可能是实行了“二元制”的原因,好歹这也是史坛的一点进步。不知A兄在史坛开启时在不在,如果不了解初始的纠纷,翻一下原先的贴子就可了解其中的端倪。

在公布的警告告示中,先不论哪些言语更似骂帖,本人到有一个新的发现:对骂贴有一个数量上的限制,这在以前的规则中没有提过。我不禁要问,既然骂了,为什么要等到五次,难道五次才构成真真的“骂”?为什么不是三次,四次,甚至就一次?如果有人事先知道五次会被警告,那么钻点政策的空子,狠很地骂了四次就停止了,如何?还有,象三兆那种骂法,难道也要等到他骂完五次才去警告?
 
后退
顶部