[问题] 暂住证,违反宪法第几条?

ray902

新手上路
注册
2002-12-25
消息
3,687
荣誉分数
1
声望点数
0
qlgc声称暂住证违反宪法,不知是违反了第几条呢?我上网查了查,却找不到~~~
望左右中营的朋友们指点~~~
 
中华人民共和国宪法(附英文)

颁发部门:全国人大
发布日期:1982-12-04
生效日期:1982-12-04

目 录 
   序 言
   第一章 总 纲
   第二章 公民的基本权利和义务
   第三章 国家机构
     第一节 全国人民代表大会
     第二节 中华人民共和国主席
     第三节 国务院
     第四节 中央军事委员会
     第五节 地方各级人民代表大会和地方各
         级人民政府
     第六节 民族自治地方的自治机关
     第七节 人民法院和人民检察院
   第四章 国旗、国徽、首都 
......
  第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
  任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。
  禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。
  第三十八条 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。
  第三十九条 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。
......
  【名称】 CONSTITUTION OF THE PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA
  【题注】 
......

 Article 37
 Freedom of the person of citizens of the People's Republic of China is inviolable. No citizen may be arrested except with the approval or by  decision of a people's procuratorate or by ecision of a people's court, and arrests must be made by a public security organ. Unlawful detention or deprivation or restriction of citizens freedom of the person by other means is prohibited, and unlawful search of the person of citizens is prohibited.
 Article 38
 The personal dignity of citizens of the People's Republic of China is inviolable.  Insult, libel, false accusation or false incrimination directed against citizens by any means is prohibited.
 Article 39
 The residences of citizens of the People's Republic of China are inviolable. Unlawful search of, or intrusion into, a citizen's residence is prohibited. 
 
......
 
看得我头都昏了还找不着,你就把那条的位置写出来吧~
 
三十七到三十九条。对比一下没有暂住证的人的遭遇,和暂住证的出台背景。
 
第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
  任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。
  禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。
  第三十八条 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。
  第三十九条 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。


以上几条并不能说明"暂住证"违宪,只是某些执法人员的行为违宪罢了~~
 
老Q 如果不反对,是否愿意让我裁减一下你的“宪法”?委实太长,既然你有source,到时再讨教好了。
 
最初由 ray902 发布
第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
  任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。
  禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。
  第三十八条 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。
  第三十九条 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。


以上几条并不能说明"暂住证"违宪,只是某些执法人员的行为违宪罢了~~

“暂住证”的概念本身就是违背宪法上述各条的立法精神,既然非经检察院批准,公安机关怎么执行?将没有暂住证的人集体拉去昌平掺沙子,还不算侵犯人格尊严?你认为是执法者违宪,那么他们凭什么违宪?你怎么替他们自圆其说?
 
错!搞“暂住证”的本意就是要搞好城市规划,控制城市人口,维护城市治安.与宪法并无冲突.宪法并没有明文规定公民有自由迁徙的权利.所以如果有人违背了暂住证法,那么公安机关有权依法处理.但是无可否认,在执行的过程中,某些人违反宪法对人身自由的规定.但并不能说"暂住证"本身与宪法冲突,我们不能因噎废食.
 
最初由 panzer 发布


“暂住证”的概念本身就是违背宪法上述各条的立法精神,既然非经检察院批准,公安机关怎么执行?将没有暂住证的人集体拉去昌平掺沙子,还不算侵犯人格尊严?你认为是执法者违宪,那么他们凭什么违宪?你怎么替他们自圆其说?

"第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
  任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。
  禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。
  第三十八条 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。
  第三十九条 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。"

对不起,回你的帖子必须把这几条放这里,否则记不住原文.
首先,我对把人拉去挖沙子表示愤慨(如果属实).
但我人为这并不违法.请你注意到宪法第37条的用词是"逮捕". 如果你对照刑法就应该知道挖沙子并不属于"逮捕". 当然这过程中肯定存在执法者违法的情况,我认为这个问题的焦点不是违反宪法, 而是有法不依, 这在国内比较普遍. 我觉得有法不依比无法危害更大.这是另外一个话题了. 北京市的条例(大致相当与加拿大的"BY-LAY".) 如果违反当然要受到处罚.
至于第38条,跟北京市的条例违法宪法没有关系,如果在执行条理过程中存在"对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷", 还是执法过程的事而不是法律本身的问题. 挖沙子就属于这种情况.
39条应该不用说了. 警察并没有到家里抓人, 而是在街上. 如果有此情况,仍然是警察违法的问题而不是法律本身的问题.
由此, 我人为:
1. 有关“暂住证”的概念本身不违背宪法上述各条.
2. 执行过程中的问题是有法不依.
 
最初由 panzer 发布
老Q 如果不反对,是否愿意让我裁减一下你的“宪法”?委实太长,既然你有source,到时再讨教好了。

宪法是根本大法,删减不得! :)

还是先留着吧,source 慢得你不想去第二次。riven有的是地方,不用为他操心。(一张照片就比这个宪法站地方)
 
有空再慢慢讨论这个宪政问题。今儿个先出去享受生活。 :)
 
后退
顶部