前几天，加币对美元的汇率一再创下历史新低，一直徘徊在六十美仙的边缘，一月廿二日更一度低破六十美仙以下。一月廿四日，联邦财长，紧接着是央行总裁和加国总理分别发表谈话，指出国际货币市场忽视了加国经济基础的稳固因素和完全没有预算赤字等优良地位，加币的实际价值应远高于目前水准。央行总裁并暗示可能会抛售美元护卫加币。国际货币投机分子可能担心加国会采取行动标高加元，便纷纷购入，使加元在一日之际窜升到六十元点四美仙，但隔日又跌回原地。联邦政府这种“动口不动手”的势态，无法令加元止跌回升。
自由党上台后，经济复苏，政治威信增强，可是加币对美元的汇率却如断线的风筝，不断下降。九八年七月廿一日，加币跌穿七十七美仙，到了八月，更跌到七十五点三八美仙，破历史记录。自此，加元便步步下降，只有在央行抛售美元外汇盈余和增加利率的“强心针”效应下才略为上扬或暂时止泻，但不久又开始下滑，一直跌到目前的六十二美仙水准。
一个国家的货币，也是一种“商品”，可在市值“交易”。在原始社会，当人类的生产力发展到除供日常生活所需以外有所盈余的时候，就出现了以物易物的货物交换。这就是商贸的开始。可是这种交贸方式随着生产力的进一步提高和商品种类和数量的不断增加而越感不便，人类于是想出了以贵重的金属和不易伪造和代替的纸币代表等量的牛羊蔬菜、柴米油盐和衣帽鞋袜以作贸易“工具”。这就是货币流通的开始。当今世界，任何一个国家都可以印制任何数目的货币，可是所印发的货币一等要有“等量等值”的金银财宝或大宗财物作为“后盾”，才有人“购买”，才会被认作合法的通用货币，否则的话，等于一堆废纸。同时，货币的价值也受一个国家的政治地位、生产能力、人民收入、自然资源等因素的影响。用美元和非洲小国货币作比较，就会体现这一道理。
加元的贬值，基本上并非如财长和央行总裁所述是他人“忽视加币真实价值”所致，而是有其真正的原因。经济分析家把加元陷入困境的矛头指向加国公民入息不断下降，税率高于多数工业大国特别是美国及生产效率低落的根源上去。据加拿大帝国商业银行首席经济学家积夫・鲁宾（JEFFRUBIN）指出，自一九九零年到一九九八年间，加国公民的实际收入下降了百分之九，而与此同时，美国公民的实际收入却上升了百分之十一，一进一出，两者之间的差别是百分之二十。过去两年，加国公民入息有所提高，但仍远远落后于美国。加国公民的购买力和入息是国家生产能力和经济发展的最根本健康标准，也是国家币值的衡量准则，在此情况之下，加币对美元的汇率怎能不跌？另据“环球邮报”九八年八月七日报导，从一九八二到一九九一年十年间，加拿大的劳工产值只增加了百分之一点一，从一九九一到一九九七年只增加了一点二，远远低于美国，加元不贬值才是怪事。
国家的货币在创立之初如果与作为“后盾”的财产之间能够划上一个等号的话，则币值此后升降的根本原因就是作为后盾的财产的增减。又假设国库中的财物积存和国土中的资源数量保持稳定的话，则生产（创造财富）能力的变迁就成为货币价值升降的根本原因了，因此加元对美元降值，实不令人诧异。从这一点出发，也可见在完全自由的国际货币交易市场，货币的价值也和商品价值一样，受自然供求率的控制，人们争购“值钱”的美元，忽视“不太值钱”的加元成理成章。也因此，除非是在一个完全封闭的社会，或在一个受垄断的市场，硬性规定一个货币的价值，是脱离实际的做法，勉强为之，必然会在某一方面或某一程度上扭曲整个经济体系的平衡状态，有碍于经济成长和导至畸型现象。有些国家的领导人不遵循自由市场的基本经济原则，坚持“保证”货币不贬值，无异于别人的商品都减了价，自己的商品却“保证不减价”一样令人费解。这也说明了为什么在加元汇率步步下降的情况下，央行并未采取以宝贵的外汇存款暂时“炒高”加元的做法，只是“动口不动手”而已。
加元对美元不断降值是加国的生产效率、人民的生活水准和加国经济创造财富的能力远低于美国所致，其他的原因都属次要。可是加国的总理、财长和央行总裁基于政治上的“正确”理由不能当众承认，只推诿于他人“短视”。
除非加国的经济“基因”有根本的变化，加元很难回复到完全“健康”的水准。
自由党上台后，经济复苏，政治威信增强，可是加币对美元的汇率却如断线的风筝，不断下降。九八年七月廿一日，加币跌穿七十七美仙，到了八月，更跌到七十五点三八美仙，破历史记录。自此，加元便步步下降，只有在央行抛售美元外汇盈余和增加利率的“强心针”效应下才略为上扬或暂时止泻，但不久又开始下滑，一直跌到目前的六十二美仙水准。
一个国家的货币，也是一种“商品”，可在市值“交易”。在原始社会，当人类的生产力发展到除供日常生活所需以外有所盈余的时候，就出现了以物易物的货物交换。这就是商贸的开始。可是这种交贸方式随着生产力的进一步提高和商品种类和数量的不断增加而越感不便，人类于是想出了以贵重的金属和不易伪造和代替的纸币代表等量的牛羊蔬菜、柴米油盐和衣帽鞋袜以作贸易“工具”。这就是货币流通的开始。当今世界，任何一个国家都可以印制任何数目的货币，可是所印发的货币一等要有“等量等值”的金银财宝或大宗财物作为“后盾”，才有人“购买”，才会被认作合法的通用货币，否则的话，等于一堆废纸。同时，货币的价值也受一个国家的政治地位、生产能力、人民收入、自然资源等因素的影响。用美元和非洲小国货币作比较，就会体现这一道理。
加元的贬值，基本上并非如财长和央行总裁所述是他人“忽视加币真实价值”所致，而是有其真正的原因。经济分析家把加元陷入困境的矛头指向加国公民入息不断下降，税率高于多数工业大国特别是美国及生产效率低落的根源上去。据加拿大帝国商业银行首席经济学家积夫・鲁宾（JEFFRUBIN）指出，自一九九零年到一九九八年间，加国公民的实际收入下降了百分之九，而与此同时，美国公民的实际收入却上升了百分之十一，一进一出，两者之间的差别是百分之二十。过去两年，加国公民入息有所提高，但仍远远落后于美国。加国公民的购买力和入息是国家生产能力和经济发展的最根本健康标准，也是国家币值的衡量准则，在此情况之下，加币对美元的汇率怎能不跌？另据“环球邮报”九八年八月七日报导，从一九八二到一九九一年十年间，加拿大的劳工产值只增加了百分之一点一，从一九九一到一九九七年只增加了一点二，远远低于美国，加元不贬值才是怪事。
国家的货币在创立之初如果与作为“后盾”的财产之间能够划上一个等号的话，则币值此后升降的根本原因就是作为后盾的财产的增减。又假设国库中的财物积存和国土中的资源数量保持稳定的话，则生产（创造财富）能力的变迁就成为货币价值升降的根本原因了，因此加元对美元降值，实不令人诧异。从这一点出发，也可见在完全自由的国际货币交易市场，货币的价值也和商品价值一样，受自然供求率的控制，人们争购“值钱”的美元，忽视“不太值钱”的加元成理成章。也因此，除非是在一个完全封闭的社会，或在一个受垄断的市场，硬性规定一个货币的价值，是脱离实际的做法，勉强为之，必然会在某一方面或某一程度上扭曲整个经济体系的平衡状态，有碍于经济成长和导至畸型现象。有些国家的领导人不遵循自由市场的基本经济原则，坚持“保证”货币不贬值，无异于别人的商品都减了价，自己的商品却“保证不减价”一样令人费解。这也说明了为什么在加元汇率步步下降的情况下，央行并未采取以宝贵的外汇存款暂时“炒高”加元的做法，只是“动口不动手”而已。
加元对美元不断降值是加国的生产效率、人民的生活水准和加国经济创造财富的能力远低于美国所致，其他的原因都属次要。可是加国的总理、财长和央行总裁基于政治上的“正确”理由不能当众承认，只推诿于他人“短视”。
除非加国的经济“基因”有根本的变化，加元很难回复到完全“健康”的水准。
