明天，就是明天

[visitor]

明天将是联合国历史上最惊心动魄的一天，中国会投什么票? 支持动武，反对动武，还是弃权?

本人希望中国投"一如既往"的弃权，但此次弃权却不是"一如既往"。两害相较取其轻，在美英和法苏互为对手的这盘棋中，中国如果一时看不准，还是谁也别沾的好。

 

[Greg]

I agree with you.

 

[快?的模?件?]

(国)灌字准号：H444-COM-001
ㄘ?ㄛㄘ?ㄛ
ㄤ灌ㄧㄤ水ㄧ
ㄞ?ㄡㄞ?ㄡ国务院灌水办(签发）

 

[华哥]

俺觉得，向美国示弱不如与美国对抗对中国更有好处。

 

[panzer]

最初由 老华侨 发布
俺觉得，向美国示弱不如与美国对抗对中国更有好处。

妥协未必是“示弱”，强硬也未必是“对抗”，国策的制定，外交政策的变化，都必须以国家和全民的利益为准绳，而国家和全民的利益究竟指待什么，又是另外一场辩论，涉及我们过去讨论过的民主和自由话题，侨哥说过，美国的对外政策就是以美国的国家利益为出发点（至于这个利益是否绝对代表美国全民的选择，我们可以另开话题讨论），我们过去一边倒的与苏联一唱一和，到后来又和苏联剑拔弩张，都是政治和外交上颇为幼稚的举动，而这种幼稚又来源于领导人的个性和能力，没有制度的制衡和法律约束，我们才会和西方保持敌对长达三十多年，即便是平常人家之间闹矛盾，也不必老死不相往来嘛，何况国家？