用金遑和威名偕票 美?企?瓦解?合? [南方朔]

中国足协副主席

废铜长老
注册
2002-10-31
消息
843
荣誉分数
0
声望点数
0
最近这段期间,国际间的「金钱外交」和「威胁外交」,真是到了让人们叹为观止的程度。而当然这一切都和美国入侵伊拉克有关。
  尽管布希不断扬言「我们不需任何别人的同意」,但这其实说给美国内部好战鹰派听的。美国入侵伊拉克,当然必须要有联合国安理会的背书:
  其一,如果它得到安理会背书,「侵略」就变成了「正义之师」,不但仗可以打得义正辞严,也可以替英国布莱尔的政治危机解套─英国民意强烈反对未经安理会授权的战争。英国工党议员高达三分之一以上皆反对布莱尔参战。如果在安理会未通过下,英国仍然加入美国入侵伊拉克之战,英国内阁至少有10人会愤而辞职,布莱尔的政治生命将因此而结束。
  其二,如果美国未经安理会授权而迳行入侵,这意谓著伊拉克的作战即成了
「反侵略战争」,当伊拉克人民的抗战有了道德性,其内部必然趋於团结,美国势必将付出更大的战场代价。而当美国未获授权而入侵,声势浩大的全球和平反战运动,包括美国本土的反战运动,必将快速地激进化,甚至暴力化,这将会使得美国士兵打仗都打得心虚,美国也将付出难以估计的政治代价,甚至整个中东都将因此而哗然巨变。
  其三,真正严重,而现在仍未浮出台面,但却已开始胎动的,乃是一旦美国未经授权而出兵,许多国家内部的人士即会向联合国海牙法庭及国际犯罪法庭,甚至各国内部法院提出战争犯罪及种族屠杀的控诉。我们不能疏忽了,就在最近,比利时的上诉法院已裁定以色列总理夏隆1980年代国防部长任内出兵黎巴嫩为种族屠杀,这意谓著夏隆无论在朝在野,若有一天到比利时,即可能被逮捕并审判。若美国布希、钱尼、伦斯斐等人也被提出控诉,这个问题即会没完没了的一直缠斗下去。
  因此,这段时间,美国为了入侵伊拉克,真是把「金钱外交」和「威胁外交」发挥到了极致。
   金钱外交 收买价码三级跳 不惜砸下325亿美元
  首先就「金钱外交」而言,它为了替入侵伊拉克做好准备,尤其是为了占领北方油田的方便,必须从土耳其开辟北方战线,但因土耳其民间反战激烈,因而收买执政者遂成了最大的努力目标,收买的价码由最先的40亿美元,一路往上跳,到了现在已增至325亿美元,其中有85亿美元是6个月内支付的美国政府现金贷款,240亿美元是长期的贷款凭证。为了收买土耳其而用了325亿美元,其入侵伊拉克有多大的利基已可想而知。
  除了开辟北线而用钜资收买土耳其之外,在政治上如何收买安理会成员,也同样成了重点。目前安理会的15国里,反对战争并主张继续给联合国武检小组更多时间的,计有法、德、俄、中、叙利亚等五国,主战的则有美、英、西班牙、保加利亚等四国,其他国家如墨西哥、安哥拉、智利、几内亚、喀麦隆、巴基斯坦六国则被美国认为是可收买或可施压的「游离票」。我们可以看美国是如何「争取」这些票的。
   威胁外交 元首亲自电访 许诺利益软硬兼施
  以安哥拉这个以前被美国认为是严重违犯人权的国家为例。从二月份起,美国副总统钱尼就亲自打电话给它的总统桑多士(Jose Eduardo dos Santos),接著布希又亲自打了电话。除了自己施压外,美国又拜托安哥拉的前殖民主葡萄牙总理杜劳(Jose Durao)关说,而后美国助理国务卿康士坦勒(Walter Kansteiner)往访,承诺给予各种贸易优惠。到了最后,则是美国国安顾问莱丝女士亲自走访安哥拉,而布希本人又再打了一次电话,为了拉票固票,最近这段期间,布希活动减少,打电话时间增多。他们为了防范这些国家明暗两手,还不断派遣记者做工作,询问安哥拉外交部及驻联合国代表的立场,其买票的严密由此可见。到了最后,包括日本首相和财长也都被动员,打电话给这六个国家,许诺以各种利益。
  而「金钱外交」和「威胁外交」,最戏剧化的乃是对墨西哥。近年来美墨关系不佳,美国实施移民管制和驱逐,墨西哥人至为反感,因而放宽移民管制遂成了美国最大的买票法宝。然而,尽管布希频频打电话给墨西哥总统福克斯(Vincente Fox),墨西哥人民反战比例仍高逾七成,因而如何威胁墨西哥人民,即成了另一种手段。最近,布希安排让媒体访问,在谈到墨西哥如果不支持美国出兵时,即表示「这将使墨西哥蒙受到报复,但不是美国政府的报复,而是美国人民的报复 。在美国的墨西哥人,将会变成像二次大战期间在美国的日本侨民一样。」布希的这种「威胁外交」,惹翻了美国国务院的一位资深职业外交官吉斯林(John Brady Kiesling),他在最近愤而辞职,并发表了辞职公开信。他在信里用了一句拉丁谚语指责布希的「威胁外交」。这句拉丁谚语是 oderint dum metuant,翻译成中文是「让他们恨我们,如同他们怕我们那么久」。吉斯林在公开信里指责布希已让美国成了流氓国家。
  最近这段期间,布希的「金钱外交」和「威胁外交」持续在增强之中。它为了吓阻法国,众院的共和党议长哈斯特(Dennis Hastert)已扬言将对法国货制裁,抨击法国总统席哈克是「吃起士的猴子」的话在脱口秀里被宣扬;一个标语胸扣也开始流行,上面写著「现在打伊拉克 ,下次打法兰西!」(Iraq now, France next!)。它为了阻挠俄国,已宣称若俄国站在法国那一边,当美国打下伊拉克,即不保证未来会归还伊拉克欠俄国的80亿美元债务;若俄国支持美国或弃权,80亿美元将优先偿还。在美国一连串的施压与收买里,美国助理国务卿克洛克(Chester Crocker)说了一句耐人寻味的话:「我对非洲政治很乐观,他们有一种实用主义的精神。」意思是说对非洲的安哥拉、喀麦隆、几内亚收买和施压,似乎是有用的。但这种收买和施压,似乎对智利总统拉戈斯(Ricardo Lagos)又不是那么有效,因为拉戈斯公开表示:「英美的控票游说,有一种对人缺乏尊敬的态度。」
   卑鄙手法用尽 引起各国一致反弹
  因此,最近期间布希政府的「金钱外交」和「威胁外交」到底有多少实效,似乎颇难预测,但由英美反覆地在修改提案决议文,要把语气和最后通牒的时间往后再移,不再限定於3月17日,这似乎也显示出它的「金钱外交」和「威胁外交」不但未曾奏效,反而引发反弹,使得法、德、俄、中等大国更加拒绝让步。当这几个大国表示坚决反战,不会投弃权票,它对游离票就更有安定的作用。包括安哥拉、智利、巴基斯坦等国,是否真的会站在美国这一边,的确堪疑。美英要把最后通牒时间延后,显示出其固票真的出了问题。
  而除了「金钱外交」和「胁威外交」似乎受挫外,更值得注意的,乃是这段期间,由於美国的强势作风,它其实也惹翻了许多不在安理会内的其他主要国家。以美国最近的加拿大为例,稍早前,加拿大总理府的发言人即公开称布希是「白疑」(Moron)。就在三月初的日前,加拿大的执政党国会议员白瑞希(Carolyn Parrish)即在电视上公开表示「该死的美国人,我恨这些杂种」(Damn American, I hate those bastards)。她的这句话,《多伦多环球报》当做正事做民调,同意她的人高达51%;而更有趣的,乃是《爱尔兰独立报》也做了一个民调,认为「布希是世界威胁」的高达60%,而认为沙达姆?海珊是威胁的,则只有30%。
   为出兵找背书 安理会票数决定一切
  因此,在全球和平反战之声日盛,美国国际形象更加低落的此刻,美国想要出兵,格外的需要安理会的背书了。最近这段期间,布希和钱尼天天忙於打电话给各国领袖,国安顾问莱丝被派到非洲施压,国务卿鲍尔则派往中国,以及其他国家固票,但尽管使尽手段,收效却不彰,主因在於:
  (一)各国反战声浪太高,若这些国家附合美国,可能都会付出内部政治的严重代价,甚至还可能招致动乱,诸如巴基斯坦、智利,都有这样的难题存在,墨西哥亦然。
  (二)在美国寸寸进逼和施压之下,安理会的核心反战国家,已开始公开表示不会投下弃权票。当主要国家都相继如此表示,就等於国际社会已开始先行「亮票」,美国想要收买及施压以争取游离票的机会即被压缩。
  而任何人也都知道,尽管布希一再宣称「我们不需要任何人的同意」,但在美国愈来愈成为「孤独超强」的此刻,它其实更需要安理会的背书。它要在法、俄、中不投否决票的情况下全面胜利,早已不再可能,因而只要能争取到九票,它出兵至少还可以有辩护的空间,如果它得不到九票,就会让步,九票可以让侵略合法化,可以减少美军伤亡,可以避免掉将来在国际法庭上被追诉,九票太重要了。
  因而,当今的布希实在内外交煎,痛苦万状。他自大地一路增兵,至今已有25万大军到了第一线,他的强势造成国际社会反弹,出兵的正当性因而被一层层的剥落。美国鹰派人物如钱尼、伦斯斐,以及培里等人,已不只一次表示「没有联合国这个东西,有的只是超强的美国来领导世界」。美国的自大骄傲,使得它在过去两年里撕毁了太多国际条约,它意图藉著拆除过去的国际架构,建造一个以它做为唯一中心的霸权体制,而到了今天,全世界已开始反弹,它只有藉著金钱和威胁,希望联合国这个它要打倒的体制为它背书,这是个荒诞情境,布希的骑虎难下,这个基本的矛盾乃是核心。
  美国正在为了九票而使尽一切手段。设若到了最后,它还是得不到九票,最后的考验即会出现;如果它仍然片面出兵,不理会联合国的决议,则等於美国正式宣告已58年的联合国寿终正寝,全球的动荡将因而出现;但美国有可能改变说辞,在不影响颜面下避免这场战争吗?或许,全球主要的反战国家,已必须赶快为美国找下台阶了!
 
我最近认识一个Iraq人。他说他们国内很多人都恨Saddam。

所以,这是一个得不到人民拥护的政权。
我坚决支持美国把这个政权千刀万剐!!!!!
 
于是就可以不择手段?
 
Saddam和他的儿子们正在"不择手段"。
 
最初由 kathy 发布
我最近认识一个Iraq人。他说他们国内很多人都恨Saddam。

所以,这是一个得不到人民拥护的政权。
我坚决支持美国把这个政权千刀万剐!!!!!

那你就信了?他说的是真的还是假的?
联想到中国,也有这么一些人。。。
 
最初由 kathy 发布
我最近认识一个Iraq人。他说他们国内很多人都恨Saddam。

所以,这是一个得不到人民拥护的政权。
我坚决支持美国把这个政权千刀万剐!!!!!
美国还有不少人恨布什呢。
 
我不知道这个人属于Iraq的“小右”还是“小左”

总之,我觉得Saddam的政权的表现,比中共还要过分。
所以,我想在Iraq国内应当是没有什么人拥护Saddam的。

最初由 疾风 发布

那你就信了?他说的是真的还是假的?
联想到中国,也有这么一些人。。。
 
美国架空联合国很久了,北约一直在代理行使安理会的职能,联合国在苏联解体后早该灭亡了,为什么还要存在,浪费会员国的钱呐?
 
Re: 我不知道这个人属于Iraq的“小右”还是“小左”

最初由 kathy 发布
总之,我觉得Saddam的政权的表现,比中共还要过分。
所以,我想在Iraq国内应当是没有什么人拥护Saddam的。


一个伊拉克人说他们国内很多人都恨Saddam---->你相信了---->你想在Iraq国内应当是没有什么人拥护Saddam。

嗯,有意思。

一个海外民运说----->.........---->........
妙。
 
后退
顶部