三联生活周刊
作者：韩福东
中国的可持续发展综合国力在世界13个大国中排名第7，经济力则只居于美国、日本之后，排名第3，军事力排名第4，外交能力、生态力以及政府协调能力分列第5位、6位、13位，社会发展程度及科技力均列第11位。这是中科院2月27日发布的总计300多页的《2003中国可持续发展战略报告》中所披露的内容，据报道，这是首次对中国可持续发展综合国力进行
评价。这个消息才一上网，就引起网友的强烈反弹，迄今近千条的网友评论基本都是质疑的声音。我也是抱有怀疑态度的网友，依常识理性判断，这个报告不可信。与前一段时间中科院推出的中国各大城市现代化时间表一样，这个报告是否也会贻笑大方？
笔者特意和中国科学院国情研究中心的一位在海内外饶有名气的研究员通了电话，就这个《2003中国可持续发展战略报告》请教了一二。这个研究员笑称这是一个“垃圾报告”，他说这个报告和前一段时间的各大城市现代化时间表出自同一拨人之手，基本上就是按照既定的模型，输入一些未必准确全面的数据和指标，最后输出结果，有的研究员就喜欢这么做，但在另一些人看来，这是“垃圾进、垃圾出”。即便他们输入的数据和指标没有不准确的问题，这也是很肤浅的，靠这种利用公式外推的方式分析综合国力，流于褊狭，很多更深层次的东西靠模型肯定触及不到。
对这个报告的科学性、可靠性，当然是这些从事相关研究的科学家最有发言权，他们会依工具理性来进行细致的分析。但这并不表明我们这些外行就没有质疑的权利和能力，因为很多判断依照常识理性就可以做出，比如中国的经济力仅次于美国和日本这一点，就让人跌破眼镜。当然更深层次的细致分析还有待专家做出。这个报告有多可靠，或者多荒谬？我们不好下结论。就报告论报告，至少可以肯定的一点是，这个报告在科学界是有争议的，甚至就在中科院内部研究人员中就有不同意见。
作者：韩福东
中国的可持续发展综合国力在世界13个大国中排名第7，经济力则只居于美国、日本之后，排名第3，军事力排名第4，外交能力、生态力以及政府协调能力分列第5位、6位、13位，社会发展程度及科技力均列第11位。这是中科院2月27日发布的总计300多页的《2003中国可持续发展战略报告》中所披露的内容，据报道，这是首次对中国可持续发展综合国力进行
评价。这个消息才一上网，就引起网友的强烈反弹，迄今近千条的网友评论基本都是质疑的声音。我也是抱有怀疑态度的网友，依常识理性判断，这个报告不可信。与前一段时间中科院推出的中国各大城市现代化时间表一样，这个报告是否也会贻笑大方？
笔者特意和中国科学院国情研究中心的一位在海内外饶有名气的研究员通了电话，就这个《2003中国可持续发展战略报告》请教了一二。这个研究员笑称这是一个“垃圾报告”，他说这个报告和前一段时间的各大城市现代化时间表出自同一拨人之手，基本上就是按照既定的模型，输入一些未必准确全面的数据和指标，最后输出结果，有的研究员就喜欢这么做，但在另一些人看来，这是“垃圾进、垃圾出”。即便他们输入的数据和指标没有不准确的问题，这也是很肤浅的，靠这种利用公式外推的方式分析综合国力，流于褊狭，很多更深层次的东西靠模型肯定触及不到。
对这个报告的科学性、可靠性，当然是这些从事相关研究的科学家最有发言权，他们会依工具理性来进行细致的分析。但这并不表明我们这些外行就没有质疑的权利和能力，因为很多判断依照常识理性就可以做出，比如中国的经济力仅次于美国和日本这一点，就让人跌破眼镜。当然更深层次的细致分析还有待专家做出。这个报告有多可靠，或者多荒谬？我们不好下结论。就报告论报告，至少可以肯定的一点是，这个报告在科学界是有争议的，甚至就在中科院内部研究人员中就有不同意见。
