用肾上腺而不是大脑思维的愤青

[visitor]

今天在史坛贴了一贴: "如果美国在攻伊作战中遭遇生化武器，伤亡惨重，世人会怎样评论。"

引来多个用肾上腺而不是大脑思维的愤青，大骂"活该"。只有ray902反问: "如果没有呢?"

 

[千米马]

V老对美国的感情真是比山高比海深.
一涉及到美国就开始骂人了,建议你冷静一下.
你的帖子只有六个人回,有一个人说活该,不知道你的多个是怎么统计出来的?
而且说活该的肯定有他的道理,你不问青红皂白,马上就骂别人,未免有失风度了吧?
问你个问题:
用炸弹,贫铀弹,燃烧弹杀人和用化学武器杀人有什么区别?
用核武器杀人和用化学武器杀人有什么区别?美国一直声称必要时将动用核武器.

 

[华哥]

说句实在话，美国那帮军头们必要的时候根本不会在乎用化武核武来对付对方，如果得到授权的话。现在的问题是，用常规武器他们就能取胜。

 

[盗版情人]

最初由 老华侨 发布
说句实在话，美国那帮军头们必要的时候根本不会在乎用化武核武来对付对方，如果得到授权的话。现在的问题是，用常规武器他们就能取胜。

 

[盗版情人]

最初由 visitor 发布
今天在史坛贴了一贴: "如果美国在攻伊作战中遭遇生化武器，伤亡惨重，世人会怎样评论。"

引来多个用肾上腺而不是大脑思维的愤青，大骂"活该"。只有ray902反问: "如果没有呢?"

按照你这种说法，你很可能是用膀胱末端来过日子的。 :blowzy:

 

[***Hades***]

V先生太冲动了吧。

难道这就是V先生的一贯作风么？




初到贵坛，多多照顾。

 

[Caohaoying]

打吧,嚷嚷半天了.不过最好精彩点.美国人别赢得太容易.
当然.要以美国经济为重.什么都是扯淡.民生最重要.

 

[panzer]

各位最近可曾留意到，近五年美国拍战争片已经将视角转到士兵身上，将军和大场面被抛弃，都是什么士兵如何自发想到要做些事情来报效国家，从《拯救大兵雷恩》到最近的《哈特的战争》和《我们曾是战士》，似乎都在宣扬一个主题，即美军士兵是有思想的，各位如何看这个问题？

 

[cobra]

最初由 panzer 发布
似乎都在宣扬一个主题，即美军士兵是有思想的，各位如何看这个问题？

象visitor一样有思想吗？

米国人要上衣国去杀人，带的是AK47。
V人问：如果衣国人用砖拍死一个两个米国人，怎么办？不人道呀

 

[SSSimon]

最初由 visitor 发布
今天在史坛贴了一贴: "如果美国在攻伊作战中遭遇生化武器，伤亡惨重，世人会怎样评论。"

引来多个用肾上腺而不是大脑思维的愤青，大骂"活该"。只有ray902反问: "如果没有呢?"

嘿嘿，你尽管骂我吧，跟你这种人没啥好争的

 

[ray902]

最初由 cobra 发布


象visitor一样有思想吗？

米国人要上衣国去杀人，带的是AK47。
V人问：如果衣国人用砖拍死一个两个米国人，怎么办？不人道呀

绝！

 

[ray902]

最初由 panzer 发布
各位最近可曾留意到，近五年美国拍战争片已经将视角转到士兵身上，将军和大场面被抛弃，都是什么士兵如何自发想到要做些事情来报效国家，从《拯救大兵雷恩》到最近的《哈特的战争》和《我们曾是战士》，似乎都在宣扬一个主题，即美军士兵是有思想的，各位如何看这个问题？

欲盖弥彰

 

[SSSimon]

Re: Re: 用肾上腺而不是大脑思维的愤青

最初由 盗版情人 发布

按照你这种说法，你很可能是用膀胱末端来过日子的。 :blowzy:

 

[浪客TANXIN]

最初由 visitor 发布
今天在史坛贴了一贴: "如果美国在攻伊作战中遭遇生化武器，伤亡惨重，世人会怎样评论。"

引来多个用肾上腺而不是大脑思维的愤青，大骂"活该"。只有ray902反问: "如果没有呢?"

在战争中讲道德过于可笑了.

 

[CryingGame]

最初由 Caohaoying 发布
打吧,嚷嚷半天了.不过最好精彩点.美国人别赢得太容易.
当然.要以美国经济为重.什么都是扯淡.民生最重要.

终于开打了,看新闻都看累了.打了好,要不整天开会,整天呼吁,美国也不会改变初衷,白费力气.战后会有什么新的格局,再看吧.