内贾德警告中国:屈服美国 赞成制裁将失去更多

[shoppingcart]

2010-06-10 18:50:01 【来源:法广新闻网】

　　在联合国安理会决定对伊朗实施第四轮更加严厉的制裁后，伊朗总统内贾德今天对中国的访问格外引人注目。这是因为中国最终与西方大国站在一起，在安理会投票制裁伊朗。不过，北京当局刚刚表示，中国仍然重视与伊朗的关系。内贾德应在当地时间今天下午抵达上海，参加世博举办的“伊朗日”活动。但早先的预告并没有提到他会访问北京，也没有说他会与中国领导人会谈。

　　伊朗总统内贾德把安理会的制裁轻蔑地称之为“垃圾”。作为伊朗的传统盟国，中国最终在西方压力下在制裁决议案上投下支持票使伊朗不快。伊朗核能组织领导人萨拉里强烈地抨击了中国的做法，并对中国居然屈服于美国的统治感到吃惊。

　　内贾德应在当地时间今天下午抵达上海，参加世博举办的“伊朗日”活动。但早先的预告并没有提到他会访问北京，也没有说他会与中国领导人会谈。

　　伊朗总统内贾德把安理会的制裁轻蔑地称之为“垃圾”。作为伊朗的传统盟国，中国最终在西方压力下在制裁决议案上投下支持票使伊朗不快。根据伊朗通讯社报道，伊朗核能组织领导人萨拉里强烈地抨击了中国的做法。他说：“我非常吃惊中国居然屈服于美国的统治”。

　　他警告说：“中国将逐渐丧失在穆斯林世界的影响力。当中国有一天清醒地意识到这一点的时候，那就太晚了”。

　　他还指责中国对朝鲜和伊朗区别对待。他说，中国一直为放弃了核不扩散条约的朝鲜辩护，而伊朗至今仍然是核不扩散条约的成员国。

　　根据伊朗驻北京大使的说法，内贾德此行没有任何正式的承诺，他会见谁与否，他在中国停留的时间长短一概不知。

　　进一步的情况，稍后请听林岚主持的今日要闻解说。

　　另据报道，以色列政府欢迎安理会制裁伊朗的决定，以色列总理内塔尼亚胡认为这是一个积极的措施。

　　不过，委内瑞拉总统查韦斯支持伊朗总统内贾德，他说：联合国安理会对伊朗的制裁一钱不值。

http://www.tycool.com/2010/06/10/00061.html

安理会通过史上最严厉制裁伊朗方案 中方投赞成票
http://world.newssc.org/system/2010/06/10/012761084.shtml​

 

[shoppingcart]

中国投票赞成制裁伊朗换来了什么？

(2010-06-11 00:43:15)

2009年6月9日午夜，联合国安理会就伊朗核问题通过决议，决定对伊朗实行自2006年以来的第四轮制裁。安理会15个成员国，只有巴西、土耳其投了反对票，黎巴嫩投了弃权票，其余13个成员国包括中国都投了赞成票。

尽管我极其不愿看到这样的结果——中国投赞成票，但是我知道，这样的结果早已注定了！

事实上，2010年伊始，当中美关系在政治上经历了美国宣布对台军售计划、奥巴马会见达赖喇嘛等敏感事件重创的同时，在经济上也接二连三地遭受来自美国的打击。1月，美国商务部宣布，对中国输美钢铁产品发起反倾销反补贴合并调查。2月，美国商务部对中国大陆产的礼品盒，以及包装丝带征收最高超过231%的反倾销税，对中国输美无缝钢管加征反补贴关税。而美国朝野更是不断对中国人民币汇率政策施压，逼迫人民币升值，并且扬言，如若不从，就将中国列为汇率操纵国，全面制裁中国。

4月15日，美国设定的（人民币升值的）最后期限来临，而美国并未采取行动。相反，双方政要反而于2010年5月24日至25日，在北京欢聚一堂，握手言欢，举行了第二轮中美战略与经济对话。尤为吊诡的是，在双方公布的一系列对话“成果”中，美国最为关切的人民币汇率问题居然没有作为此次对话的重点。我当时就已断定，中国ZF一定是在对伊制裁问题上和美国做了交易。

大家不妨回顾一下第二轮中美战略与经济对话之前的几个小插曲：

5月17日，巴西和土耳其与伊朗签署了核燃料交换协议。

5月18日，中国外交部发言人马朝旭表示，欢迎巴西、土耳其和伊朗签署了核燃料协议。

现在，联合国安理会通过了对伊朗的第四轮制裁决议，等于是宣判了巴西、土耳其和伊朗签署了核燃料交换协议的死刑。这就是马朝旭代表中国ZF对该决议表示的欢迎？从5月18日到尘埃落定的6月9日，中国ZF在伊核问题上的态度发生了怎样的转折，转折点在哪里，我想稍有逻辑分析能力的人都不难判断。

6月10日凌晨4点，我在微博上立此存照：

『制裁伊朗，为何不制裁以色列？中国在伊朗核问题上甚至不如巴西、土耳其有主见？跟在美国的指挥棒后面转，换来了什么好处？无非就是暂时不对中国汇率问题施压吧？相信我，以美国的习性和惯用的伎俩，要不了多久，必定会再次就汇率问题对中国展开新一轮的外交攻势。到那时，中国ZF又准备拿什么利益/代价去交换呢？』

我一向坚信自己的判断，只是没想过这次应验得如此之快。

一觉醒来，就从凤凰资讯台获悉《美国国会议员称最快将在未来两周对中国进行贸易制裁》，主要内容是：

美国国会在9号针对中国在世贸组织的角色进行听证会，民主党参议员舒默在作证时表示，中国操纵人民币汇率导致美国失业率居高不下，上百万人因中国而失业，所以他呼吁参议员即刻采取行动。

据了解，舒默将会把对中国的惩罚手段，放在“小企业法”的修正案中表决。他有信心法案将会压倒性地通过。

此外，目前美国国会还有不少对中国进行贸易制裁的法案正在起草当中，最新的一项法案名为“中国公平贸易法”。该法案将禁止美国政府消费所有中国制造的货品与中国提供的服务。

据分析，目前美国国会对中国贸易的制裁行动将会大幅提前，从原先预定的2010年底，提前到今年夏天国会休会以前。

难道这就是中国投票赞成制裁伊朗换来的回报？怎么有种邀功献媚时脸上反而挨了一记耳光那种感觉呢？

再回到第二轮中美战略与经济对话，中方到底得到了什么实质性的“成果”呢？中方最希望美国承认自己的市场经济地位，美方以缓兵之计应对；中方希望美方解除高技术（产品）出口的限制，美方释放了少许善意但是没有时间表。其它虚头巴脑的东西，咱不提也罢！

值得一提的是，第二轮中美战略与经济对话刚刚谢幕，美国国防部长盖茨6月5日就在新加坡举行的2010亚太安全会议上郑重宣布，美国对台军售已经数十年，即使美与大陆军事关系受阻，也不会改变。不知这算不算第二轮中美战略与经济对话的一项重要的实质性“成果”？

中国ZF年初曾警告要制裁参与对台军售的美国企业，因为ZF窝囊的外交政策而饱受羞辱的国民当时倍感振奋。但是3月19日的一则新闻让国人彻底泄了气，据《美高官称中国并未因对台军售惩罚美国公司》报导，美国副助理国务卿希尔在美国同意进行对台军售时表示，中国的反应“不超过我们的预期”。希尔向国会小组证实，“据我所知，中国还未对任何美国公司发出惩罚威胁。”我当时在网易心情随笔上愤然写道：

『希尔就差捅破窗户纸了——中国现在不过是纸老虎一个！』

经过一段时间观察，发现中国ZF不过是虚张声势后，美国现在可以毫无顾忌地、“理直气壮”地宣布要将对台军售进行到底了！而我方参与2010亚太安全会议代表却毫无反击之力。

从6月5日到6月9日，尚有4天时间可供中国ZF权衡利弊得失。美国挑明了要继续对台军售，继续损害中国ZF所谓的“核心利益”，中国ZF就不会随机应变，在安理会表决时还美国以颜色？真是窝囊、迂腐、僵化到了极点！

一再的忍让、姑息，只能是养虎为患；绥靖主义政策，到头来只能是搬起石头砸了自己的脚。二战时的英法就是前车之鉴。而当时的苏联，与纳粹结盟，参与瓜分波兰的阴谋，幻想着能换来自身的太平，结果险遭纳粹德国的毁灭，全国一片焦土，二千多万军民献出了生命。

忘记过去，就意味着背叛。

我N多年前就不厌其烦地告诫同胞，未来中国的最大敌人甚至唯一的敌人就是美国，中美之间迟早会有一战。为此我在4年前专门撰写文章《中国为什么要与美国唱反调——“三权分立”的再思考》，阐明自己的观点。

很多天真的同胞，弱智的政客，都傻呆呆地以为只要中国意识形态上甚至经济体制上跟随效仿美国，在国际问题尽量顺从美国，就能成为美国的盟友，就能建立所谓的G2（真不知哪个白痴提出来的概念）。这纯粹是一厢情愿！

我告诉你们：除非中国原地踏步，不再发展了，不再强大了，美国才有可能不把中国视作他的最大威胁。中国要发展，要强大，不仅要经济强大，还要政治强大，军事强大，还要与美国在全球争夺各种稀缺资源，美国能舒服吗？能心甘情愿吗？

别忘了一个简单的常识，地球上的石油、煤炭、天然气、各种矿产资源都是不可再生的，都是有限的、稀缺的，你拿得多了，我就少了，这里根本没有什么双赢！两次世界大战从本质来说，发动战争一方都是为了控制更多的资源。美国近年来发动的一场场局部战争也不例外。

毛泽东时代，中国没有向美国低眉顺眼，没有韬光养晦，照样在国际外交舞台上如鱼得水，左右逢源。如今，资改派们折腾了三十多年，中国在外交上却越发丧失主动性，处处跟着美帝的指挥棒转，盟友越来越少，令国人蒙羞不说，如此下去，可谓养虎为患，终有一天美帝收拾完了那些中小对手，就会腾出手来全力以赴对付中国了！如今的政客不研究历史吗？不知道合纵与连横吗？

唉！肉食者谋之，又何谏焉？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b8bd070100jm20.html

 

[shoppingcart]

制裁伊朗是中国西亚外交战略的大臭棋

作者: 泼冷水 06/10/2010

　　　联合国安理会9号以12票赞成、2票反对、1票弃权表决通过对伊朗实施新一轮制裁！中国投了赞成票。

　　根据决议，主要制裁措施包括禁止伊朗在国外参与核领域的投资活动；禁止各国向伊朗出口坦克、战斗机和军舰等重型武器装备；禁止伊朗进行任何与可运载核武器弹道导弹有关的活动；加强在港口和公海对涉嫌运送违禁品货船的检查措施；禁止各国与伊朗进行与核活动有关的金融交易，同时禁止伊朗在国外开设可能会被用于资助其核活动的独资或合资金融机构。

　　　　决议附件中包含了自安理会制裁伊朗以来通过的最大的一个制裁清单，其中包括将受到资产冻结的40家伊朗实体，其中许多实体与伊朗伊斯兰革命卫队有关。伊朗原子能组织伊斯法罕核技术中心负责人贾瓦德•拉希奇则被列入禁止出国旅行的制裁人员名单。

　　其实这只不过是美国操纵安理会针对伊朗问题的一次老调重弹。安理会自2006年以来，已经针对伊朗核项目通过了六个决议，其中四个决议规定了制裁措施，制裁的目的在于防止伊朗获得同核活动相关的物质和技术，同时对相关的实体和个人实施财产冻结和旅行限制。这一次的新决议核心内容也是换汤不换药，仅仅是扩大和加强了已有的制裁措施，目的是钳制伊朗发展核项目的能力。

　　投票结果一出来，特别是五大常任理事国全部赞成的结果，震惊了伊朗和中国国内的观察员！

　　 伊朗马上作出反应，正在塔吉克斯坦访问的伊朗总统艾哈迈迪—内贾德说，制裁决议最终将徒劳无功。他表示，那些拥有核武器并威胁将使用核武器的国家，以伊朗发展核武器为借口，对伊朗进行了一次又一次的制裁，“但这无法打倒伊朗”。艾哈迈迪－内贾德早些时候曾表示，如果针对伊朗的新一轮制裁决议草案被通过，伊朗将不会继续与西方国家就其核问题进行谈判。而伊朗外交部表示，这是非法的不合理的，是完全没有建设性的。正在爱尔兰访问的伊朗外长穆塔基言辞中更加有挑战性，他说西方国家将感受到制裁伊朗的压力。他表示，新的制裁决议显示出伊朗的理性外交已经对西方形成了挑战，新制裁是一个错误，这只能增加西方国家的压力。

　　　　新的制裁决议通过后，伊朗常驻国际原子能机构代表苏丹尼耶在维也纳表示，无论通过多少份决议，伊朗都不会停止铀浓缩活动，因为伊朗的铀浓缩活动是完全按照国际原子能机构的章程以及《不扩散核武器条约》赋予伊朗的权利而进行的。

　　 伊朗把此次的反击矛头首先对准俄罗斯。在土耳其召开的亚洲安全峰会上，内贾德警告俄罗斯，“他们必须保持谨慎，不要与伊朗人民的敌人站在一边。”《德黑兰时报》9日的文章称，“俄罗斯对伊朗错误的态度将影响双边关系”。

　　　引人注目是伊朗并没有批评同样支持制裁决议的中国。但俄罗斯《报纸报》9日称，伊朗总统拒绝出席10日和11日在塔什干召开的上海合作组织峰会，以此抗议俄罗斯和中国支持制裁伊朗。

　　无论中国在其中做了多少斡旋工作，无论中国再一次表示，自己是身不由己的，这次投下的赞成票，必然会在中伊双方关系中划下裂痕。中国常驻联合国代表李保东说，安理会通过伊朗核问题新决议并不等于关闭外交努力的大门，新决议的目的是促伊朗重返谈判，激活新一轮外交努力。但是制裁都出来了，您还想让被制裁一方束手就擒，乖乖回到谈判座上，然后签下屈辱协定？设身处地地想，换成你中国被制裁，会不会立马投降？会不会主动回到谈判桌？

　　其实，中国这次投下的赞成票，将是中国西亚外交的一个重大败局的开端。

　　　 中国投了赞成票，打得是什么算盘？李保东说很明白，中国始终认为，安理会围绕伊朗核问题采取的行动必须立足于以下三个原则：第一，应有利于维护国际核不扩散体系。作为《不扩散核武器条约》缔约国，伊朗应严格履行条约规定的义务。同时，条约赋予伊朗的和平利用核能权利应得到充分尊重和保障。第二，应有利于维护中东、特别是海湾地区的和平与稳定。第三，应有利于维护当前世界经济复苏的势头，不能影响伊朗人民的正常生活和各国与伊朗的正常经贸往来。安理会的行动应适度、渐进、指向明确并与伊方在核领域的实际做法相称，应有助于推动解决伊朗核问题的外交努力。

　　　　这三个原则听起来很美，但是美欧等有核强国是不可能愿意遵守的。他们就像当年惧怕中国掌握核武器一样，害怕伊朗也掌握了核武器，然后这和“邪恶国家”会对他们发动核袭击！因此，无论如何，美欧强国的决心就是要将伊朗发展自己的核研究进行扼杀。最好通过制裁，甚至谋划通过低烈度战争，将伊朗的核能力重新变成白纸一张，统统归零。

　　以往，中国是一直积极致力于通过外交谈判和平解决伊朗核问题的。并且通过多次斡旋，赢得了伊朗方面的好感。

　　但是，在美国、欧洲等强国连番施压之下，中国背弃了伊朗，选择了和美国等西方强国站在了一起。在这背后，却又多方斡旋，希望将制裁措施顶得宽松一点，以向伊朗示好。

　　这种墙头草的做法，将意味着中国的西亚战略的倒退和大败局。

　　其实，在制裁伊朗的问题上，中国遭到西方的大量抱怨，直到制裁决议通过，西方媒体在报道时不忘记提一句：“为赢得中国的‘关键性’支持，美国、英国和法国最近几个星期紧锣密鼓地与中国展开闭门谈判，最终由于中国的努力，制裁伊朗的措施被淡化不少。”因此，无论中国如何努力，始终是会被西方看成异己，始终不是西方国家的伙伴而是对手。始终不会让中国顺利融入所谓西方价值观的主流。中国向美国卖乖，换来的是什么？始终是武器禁运、技术封锁和对台军售，以及第一岛链的不断强化！

　　　　早前在国际核安全峰会上，中国国家主席胡锦涛曾向奥巴马总统表示，中国愿意跟美国一道工作，解决伊朗核问题。中国在伊朗核问题上立场的变化随即成为人们强烈关注的话题。一般来说，国际政治的前提是利益！利益是永恒的。制裁伊朗，中国想得到什么？第一，中国认为中美关系的重要性盖过了中伊关系。或者说，中国认为，未来中国经济和社会发展，更加需要美国、欧洲等西方发达国家的市场，而不是伊朗的石油。在中国已经多次遭遇西方国家的出口壁垒之后，关键时刻就为了经济，为了GDP，抛弃了伊朗。第二这也是中国在西亚地区进行二选一的结果。因为沙特是中国进口石油的最大供应国。伊朗是中国第二石油进口国，放弃伊朗，丢车保帅。第三，如果让伊朗任其发展核武器，并且让核武器流散到其他中东国家，对中国是否会影响到自己的核心利益？相信这个是中国最关注的。假设在中国支持下，伊朗真的发展出核武器，并被敌视中国（包括分裂势力）的恐怖分子得到，那将是中国不可承受之重。

　　我想，上面几个原因，大概是中国投下赞成票的最后考量。

　　作为传统盟友，中国敢于对伊朗下手，绝非寻常。在中东地区，伊朗是中国产品的重要进口国，这也使中国产品深入到中东为数不多的没有美国商品的国家。据统计，伊朗从中国进口的总价值高达500亿美元。反过来，伊朗是中国重要的石油供应国。伊朗对中国的石油出口量仅次于沙特阿拉伯。很快，中国将超过日本成为伊朗石油的最大买主。同时，中国石油公司正在参与伊朗的六个正在运行的石化项目。特别强调一点，伊朗石油对中国的优惠幅度不仅仅能使欧美眼红，更多的时候是中国石油企业偷笑！

　　那么为什么这是中国西亚地区外交大败局的可是呢？

　　一、抛弃了伊朗，将造成多米诺骨牌效应。将使以往中国的传统盟友重新评估与中国的关系。抛弃了伊朗，可能会被巴基斯坦抛弃，也可能被朝鲜抛弃，也可能被黑非洲抛弃。这等见利忘义的行径，在国际上是会失去真诚的友谊的。

　　二、失去了伊朗，中国在西亚地区的存在将变成空白。环看西亚地区，几乎都是美国的势力范围。中国失去了伊朗，将在西亚地区全面撤出。

　　三、失去了伊朗的廉价石油，并不能够从沙特等国取得，这将为中国的外购能源战略造成很大的困难。

　　四、失去了伊朗，意味着中国将在其他重大行动前与美国继续保持一致，这必将使得中国逐步沦为美国的附庸国。

　　五、就算不想与美国对抗，中国其实也是可以投弃权票的。这次为了中国西部的稳定，为了将核武器的恐怖袭击威胁彻底降到为零，中国采取了制裁伊朗的战略。但是，这并不一定能够完全停止伊朗自行开发研究核武器的尝试。在可以预见的将来，伊朗的核技术还是会进步的。除非美国出兵伊朗，彻底将伊朗变成第二个伊拉克。除此之外，任何想要遏止伊朗对核武器追求的努力，几乎都可以看成是无效的。出于这个思路考虑，中国想降低分裂主义对国家完整的危害，想彻底打击恐怖袭击的威胁，把伊朗作为了牺牲品，其实是舍本逐末。

　　六、最关键的一点，无论中国再怎么与西方合流，再怎么向美国靠拢。西方国家还是不会将中国作为一个同一阵线的伙伴的。这可以有政治体制的原因，也有社会制度的原因。反正，希望对西方投桃报李，基本上是空话。没有办法加入新的组织，又失去了自己原来坚持的原则，也就失去了盟友的信任。这将是一个大败局的开端。

 

[我忘了]

可能就一帮买办而已，LZ何必较真。

 

[飞来客]

买办误国，丧失了毛泽东精神，结果就是如此。

 

[zhao0308]

买办误国，丧失了毛泽东精神，结果就是如此。

you are misled by these ZTs.

 

[wiiwii]

内贾德算个屁,警告这个警告那个,中美应该同时出兵朝鲜,然后伊朗