中国富人移民加拿大:到底是吃亏还是占便宜?

shoppingcart

新人
注册
2003-05-24
消息
3,477
荣誉分数
31
声望点数
0
2010-06-13 05:46 搜狐


现在到处都是有关富人移民的新闻,好像中国有钱人给加拿大作了多少贡献,事实上应该是中国的富人占尽了加拿大的便宜。

一个投资移民的家庭有一家四口,俩大人,带两个孩子,他们投资移民到加拿大后,没有工资收入,只靠存款生活,但每年政府要付给这样的家庭光补贴就是8000多加元。两个孩子的牛奶金每年按低收入家庭的标准就是6632加元,GST退税一家四口近1000元,还有每年根据付政府的地税多少也有相应的退税,如果住100万的房子,缴的地税可退800-900加元。这样加拿大每年给这些富豪的退税就是8000多加元。

另外还有小孩从小学读到高中都是义务教育,以及免费的公费医疗,但这些富人并没有给加拿大创造财富也并没有为加拿大缴税。因为加拿大 只对收益征税,但并不对资本征税,所以有钱的大陆移民并没有为加拿大作什么贡献。

因为中国有钱人,很少在加拿大投资,大多数都是把老婆孩子放在这边,自己在国内赚钱。孩子在这里享受免费的西方教育,太太在这里呼吸新鲜的空气,因为有钱很容易就得到这一切,中国的投资移民一个个都是人精,算计得很到位,没有利益的驱使,他们是不会去做的。

只是加拿大当了冤大头,以为大力引进投资移民会增加加拿大的就业,可事实上引来的有些却是麻烦。

有些投资移民把双方的父母都移民过来了,这样更加加重了政府的负担。一个从不向政府缴税的家庭,除了每年要回大笔的退税外,国家还要负担八个人的免费医疗,两个孩子从小学到高中的免费教育。

所以,当看到新闻上不停地宣称,中国人为加拿大带来多少财富时,感觉过于夸大其词,同时也为加拿大这样一个憨厚的国家打抱不平,同时也想为加拿大的中产阶级呐喊一声。真正为加拿大创造财富的是这些默默无闻的中产阶级和那些拼死拼活干活的普通老百姓。

但是反过来讲富人移民难道就没有难言之隐吗?

非常多的投资移民举家来到加拿大,买了房、买了车,安顿好孩子读书之后,就有相当于一部分人开始做起了海鸥,过起了两地分居的日子。这种现象,在 温哥华可以说是见怪不怪,周围有很多朋友就是这样的情况。其实,他们也知道一家人在一起的重要,尤其是对于孩子的成长。但是,投资移民在国外生活也有很明 显的一些问题:

第一,大部分投资移民在国内有很好的生意,因为移民而关掉生意会有很大的损失。而同时,加拿大尽管大力吸引投资移民,但是把钱交给他们之后,并没 有什么可以用来投资的项目能够交给投资移民来操作。这样,很多投资移民到加拿大以后难以像国内那样有稳定的生意可做。

第二,如果自己从头开始做生意,则面临着语言、文化、人脉等方方面面的问题。加拿大人口不多,购买力有限,很多领域垄断非常严重,对于一个人生地 不熟的外族人来讲,成功的难度非常大。而一些小生意,餐馆、小超市、咖啡厅等,对于一些真正的富人可能还看不上眼。而且,目前这类项目非常多的香港人在经 营,大陆人优势不多。

第三,有些投资移民到来之后尝试投资做点小生意,但是因为语言受限,基本都适合中国人之间做生意。结果,中国人之间的人骗人问题和国内一样,最后 生意不佳,以后也就没有兴趣再作了。这方面,身边的朋友就有过这样的经历:来自南方的民营企业家,刚到这里后就盘下一个卡拉OK厅,后来熟悉后才发现一开 始就被老乡骗了多花了不少钱买下这个生意,然后发现做法和国内很不一样,各种税又高,想出手还出不去,最后赔了一笔钱关掉。

第四,对于投资移民来讲,绝大多数年龄偏大、语言不好,所以要想找到专业的工作非常困难。而对于事业有成的男同胞,在年富力强的时候让他们过隐退 的生活,其内心的煎熬是可想而知的。

只能说家家有本难念的经,移民的好处与难处这个争执不休的话题该不会有定论,因为十全十美的事本就是不可能的,每个人有个人的活法,看自己的选择了就好!

http://www.gcpnews.com/articles/2010-06-13/C1063_53702.html
 
加拿大看的是长远的,第二代叫他回去他可能都不回去了。(不是小留)
而且做海鸥也要买机票,也算是拉动内需了。呵呵~~
 
富人带来的资本也是加拿大需要的。钱就是用来花的,越花越活
 
这篇文章只写了一方面,没看见投资移民给加拿大带来的好处。

第一笔账: 加拿大联邦投资移民的投资额是40万加币,五年无利息返还本金。如果按5%一年来计算,不算复利,就straight line算,每年2万,五年就是10万加币。 (贷款做法是一次性交12万)。 不管是10万还是12万,反正是政府给吃掉了,移民公司和银行也跟着有收入了, 而移民拿到签证还千恩万谢的。

第二笔帐: 加拿大税法是对全球收入征税。 就算把老婆孩子扔这里,男人回家挣钱去,只要保持加拿大身份,就得给加拿大纳税。这得多少钱啊。 CRA现在雇佣了很多会讲国语的新员工,帮助政府追究有些移民海外收入不上税的问题。这些,得给加拿大划拉来多少钱啊。

别的不说了,就觉得加拿大一点都不傻。最起码,人口增加了,人口老龄化问题也通过移民得到一些解决。很多偏远小城市这些年也有了移民了,PEI 的小镇上居然能看见中国油菜,当地居民对于这些变化还是满开心的。 还有楼上某大侠指出的, 加拿大看的是长远的,这些移民的第二代,就是地道加拿大人了。将来还愁他们不把他们老子在国内那些资产统统带到加拿大来吗?!
 
作者很有意思,一个中国人在中国媒体发文章替加拿大政府操心,真TNND是国际主义精神:D

LZ可能根本不知道富人是怎么消费的,他们一年在加拿大吃喝玩乐赌的消费,比普通加拿大人的年收入高得多
豪宅卖给谁?高级车卖给谁?高档消费给谁?头等舱机票卖给谁?
(举个例子,如果没有小留来,光是老移,哈哈卡拉OK还开个屁。温市有多少这样的消费企业靠大陆富人支撑啊)
盖一座豪宅,提供多少就业机会
加拿大缺少的不是钱,是消费,是市场
如果都像某些节省老手,凡事都自己干,买包土豆研究半天广告省5分钱,市场没消费,钱多也没有用
现在,你在握村开车,啥感觉? 到处修路,对吧,就是政府在花钱拉动市场
 
第二笔帐: 加拿大税法是对全球收入征税。 就算把老婆孩子扔这里,男人回家挣钱去,只要保持加拿大身份,就得给加拿大纳税。这得多少钱啊。 CRA现在雇佣了很多会讲国语的新员工,帮助政府追究有些移民海外收入不上税的问题。这些,得给加拿大划拉来多少钱啊。

别的不说了,就觉得加拿大一点都不傻。最起码,人口增加了,人口老龄化问题也通过移民得到一些解决。很多偏远小城市这些年也有了移民了,PEI 的小镇上居然能看见中国油菜,当地居民对于这些变化还是满开心的。 还有楼上某大侠指出的, 加拿大看的是长远的,这些移民的第二代,就是地道加拿大人了。将来还愁他们不把他们老子在国内那些资产统统带到加拿大来吗?!

你这是想当然,根本不是实际情况。

关于“加拿大税法是对全球收入征税”的问题,中国与加拿大有一个避免双重收税的treaty,即只要在中国交过税了的部分,加拿大就不再收税。因此,中国富人移民加拿大之后,男人保持加拿大身份回国挣钱去,老婆孩子留下。虽然他们每年必须报税,但中国的收入,因为在中国已经扣过了税,是不在加拿大交税的。因为他们在加拿大没有收入,只拿退税和小孩牛奶金等。

“这些移民的第二代,就是地道加拿大人了。将来还愁他们不把他们老子在国内那些资产统统带到加拿大来吗?!” ---可惜还是不会的。因为中国富人太精明了,这个问题他们早就想到了。比如,他们的孩子是加拿大公民的话,等到长大了,如果不回中国继承家业,一般是再弄个香港特区身份,新加坡身份(加拿大承认双重和多重国籍),或用其他手段,避开遗产税等。

不信?问问你的富人移民朋友吧。

美国才是真正的“对全球收入征税”,不管你在别处是否已经交过了税,必须给美国交税! 有不少文章和新闻报道移民美国的中国富人移民后后悔,或放弃身份。但加拿大的中国富人移民没有这个问题,也没有抱怨或后悔的报道。
 
都不亏,双赢。
 
LZ 这个问题猛一看应该简单,但是仔细一想,复杂。
我想到一个理想实验(就是爱因斯坦常做的那种:D

假设中国政府挑选1000万穷人,发给他们每人相当于50万加币的人民币,条件是要他们移民加拿大。实验结束。

在这个实验中,中国政府只是动了下自己的印钞机,就送走了1000万穷人。到底谁吃亏?谁占便宜?有人可能会说这个实验没有意义,因为实际上移民加拿大的是富人。其实30年前,他们就是穷人。现在虽然富了,但是真的有什么本质区别吗?
 
你这是想当然,根本不是实际情况。

关于“加拿大税法是对全球收入征税”的问题,中国与加拿大有一个避免双重收税的treaty,即只要在中国交过税了的部分,加拿大就不再收税。因此,中国富人移民加拿大之后,男人保持加拿大身份回国挣钱去,老婆孩子留下。虽然他们每年必须报税,但中国的收入,因为在中国已经扣过了税,是不在加拿大交税的。因为他们在加拿大没有收入,只拿退税和小孩牛奶金等。

“这些移民的第二代,就是地道加拿大人了。将来还愁他们不把他们老子在国内那些资产统统带到加拿大来吗?!” ---可惜还是不会的。因为中国富人太精明了,这个问题他们早就想到了。比如,他们的孩子是加拿大公民的话,等到长大了,如果不回中国继承家业,一般是再弄个香港特区身份,新加坡身份(加拿大承认双重和多重国籍),或用其他手段,避开遗产税等。

不信?问问你的富人移民朋友吧。

美国才是真正的“对全球收入征税”,不管你在别处是否已经交过了税,必须给美国交税! 有不少文章和新闻报道移民美国的中国富人移民后后悔,或放弃身份。但加拿大的中国富人移民没有这个问题,也没有抱怨或后悔的报道。
加拿大税收情况可能不像你想象的这么简单。第一,如果是加拿大税务居民,必须申报全球收入,即使有Treaty,海外征税部分可以根据Treaty处理,但收入必须报。第二,加拿大的退税和小孩牛奶金是根据收入水平来定的,高收入的没有GST退税和小孩牛奶金,即使高收入全在海外。

有富人隐瞒申报海外收入,那是另一回事。
 
在这个实验中,中国政府只是动了下自己的印钞机,就送走了1000万穷人。到底谁吃亏?谁占便宜?

Serious? 中国政府只是动了下自己的印钞机? I doubt anybody who has even a cursory study of monetary policy will agree with you.
 
看问题的角度不同, 得出的结论自然不一样.

1) 从加拿大政府角度来说, 招中国富人移民绝对是赚的. 那些牛奶金等福利支出和他们在加拿大消费, 投资(免利息), 买房, 买生意所带动的经济增量是比较小的,

2) 从其他靠工作生存的移民角度来说,富人移民不在加拿大交和他们响应收入成比例的税. 是变相享受靠工作生存的移民的税款.

至于全球征税, 道理是这么说, 执行起来很难, 富人是人精, 他们既然有办法在中国成为成功人士, 能把中国的税务局搞定,并积累巨额财富, 还用担心加拿大的税务局吗? 富人在中国有10万种办法让自己的帐面税务收入"稀释"
 
作者很有意思,一个中国人在中国媒体发文章替加拿大政府操心,真TNND是国际主义精神:D

LZ可能根本不知道富人是怎么消费的,他们一年在加拿大吃喝玩乐赌的消费,比普通加拿大人的年收入高得多
豪宅卖给谁?高级车卖给谁?高档消费给谁?头等舱机票卖给谁?
(举个例子,如果没有小留来,光是老移,哈哈卡拉OK还开个屁。温市有多少这样的消费企业靠大陆富人支撑啊)
盖一座豪宅,提供多少就业机会
加拿大缺少的不是钱,是消费,是市场
如果都像某些节省老手,凡事都自己干,买包土豆研究半天广告省5分钱,市场没消费,钱多也没有用
现在,你在握村开车,啥感觉? 到处修路,对吧,就是政府在花钱拉动市场

我的感觉那个作者就是移民公司的托, 让选择投资移民的人觉得有便宜可赚,其实花的是这赚的多少倍不只.
 
我的感觉那个作者就是移民公司的托, 让选择投资移民的人觉得有便宜可赚,其实花的是这赚的多少倍不只.
很难说,如果是真的富人移民,显然对加拿大有利,上面已经反复证明了。如果是东挪西借凑了40万,来了再打黑工(收cash的那种),就不好说了。
 
富人移民加拿大,肯定不吃亏。那些人,让他们吃亏,没门,姥姥。
 
加拿大税收情况可能不像你想象的这么简单。第一,如果是加拿大税务居民,必须申报全球收入,即使有Treaty,海外征税部分可以根据Treaty处理,但收入必须报。第二,加拿大的退税和小孩牛奶金是根据收入水平来定的,高收入的没有GST退税和小孩牛奶金,即使高收入全在海外。

有富人隐瞒申报海外收入,那是另一回事。

SEEMS SO
 
后退
顶部