- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 402,198
- 荣誉分数
- 76
- 声望点数
- 0
从美国耗材业者处得知，佳能就中国纳思达在美国市场销售的激光打印机用鼓粉盒，于6月29日在美国国际贸易委员会（ITC）提起了337调查和诉讼，指控 后者涉嫌侵犯了佳能两项打印机硒鼓专利。
位于中国珠海的纳思达是全球最大的通用打印耗材制造商，其生产的低成本打印机通用耗产品，可以广泛地应用 在佳能、爱普生、惠普、三星等品牌打印机上，近期，该公司又高调宣布研发出了中国第一台有自主知识产权的激光打印机，打破了日美企业长期对这一产业的垄 断。业内资深人士介绍说，纳思达有意进军激光打印机市场是引发佳能337诉讼的导火索。
据了解，佳能在诉讼中的指控对象主要包括纳思达，涉及与其关联的企业和公司有20家之多，其中有6家是在中国大陆及香港地区注册，有14家是在美国注册的公司包括了纳思达及9家注册在中国大陆及香港地区和10家销售纳思达产品的美国公司。与此同时，佳能还向纽约联邦法院提起诉讼，提出了相应的民事索赔，希望以此来阻止中国纳思达向美国市场出口产品。
日本佳能公司是全球最大的影像和打印行业的制造商，其生产的打印机和耗材产品，在全球市场占据着最大的市场份额。主要依靠为惠普公司贴牌生产激光打印机产品，占据了全球行业市场近半壁江山。
事实上，纳思达并不是第一次遭遇麻烦。早在2006 年初，日本爱普生就在美国提起诉讼，指责包括纳思达在内的24家兼容耗材厂商，在其销售的墨盒上侵犯了爱普生的专利。所有被诉厂家中，只有纳思达一家应诉。尽管在美国国际贸易委员会（ITC）作出裁决，发出普遍排除令，使所有涉案产品不得在美国市场销售。但该公司仍在美国地方法院进行着漫长的专利诉讼案。
中国计算机协会耗材专业委员会秘书长张慧军介绍，纳思达自2006年遭遇爱普生 337调查以来，尽管在专利战中付出了不菲的诉讼费用，但却逆势成长。由于纳思达的积极应诉，中国墨盒企业的产品得以在美国市场继续多销售18个月，为中国通用耗材产业应变赢得了喘息的机会。纳思达也在这场专利诉讼中，不断改进自己的技术，一跃成为全球通用耗材行业规模最大的制造企业。同时，建立了全球通用耗材行业中最强的专利技术平台，拥有了一支有丰富经验专利管理队伍，为产业继续高速发展打下了坚实的基础。
中国计算机行业协会秘书长于萱指出，“假如专利战略仅只是为了保证企业对市场的垄断，驱逐其他企业竞争，则失去了专利战略真正的内涵。这种不公平的竞争是我们所痛斥的。”
“爱普生、佳能这种大的跨国企业在海外出售的打印机是非常便宜的，主要是靠打印耗材来赚取利润，而中国通用耗材企业90%的销量是出口海外，在市场竞争中占有绝对价格优势的通用耗材，对原装耗材市场形成很大冲击。而此次纳思达自主研发激光打印机的问世，又无疑给这些跨国企业造成了很大的威胁。利用专利权在美国展开对中国企业的强势打压，其实质意在打压中国日渐强大的本土产业。”
另据张慧军透露，像纳思达这样在全球份额领先的通用耗材企业很容易引起跨国公司竞争对手的注意，枪打出头鸟。此次日本佳能的337诉讼，虽然目前只是针对纳思达，但法律界专业人士认为，佳能完全可以追加其它厂家，寻求美国ITC支持发出针对中国通用耗材行业的普遍排除令。专利之争，实质是市场之争，国家间的产业之争。希望国内通用耗材企业能够团结起来，抵抗不良竞争，同时加强自身技术的创新，为消费者和终端用户提供优质的产品，让打印机耗材市场能良性、健康的发展。
值得说明的是，佳能在诉讼指控对象中，有4家纳思达位于中国和香港的公司，有2 家关联公司以及14家美国公司，这20家公司名单如下：
Ninestar Image Int'l, Ltd.
Ninestar Technology Co.,Ltd.
Ninestar Management Co.,Ltd.
Zhuhai Seine Technology Co.,Ltd.
Seine Image Int'l Co.,Ltd.
Ninestar Image Co., Ltd.
Ziprint Image Corp.
Nano Pacific Corp.
Ninestar Tech. Co., Ltd.
Tow Sky, Inc.
ACM Technologies, Inc.
LD Products, Inc.
Printer Essentials.
XSE Group, Inc.
Copy Technologies, Inc.
Red Powers, Inc.
Direct Billing International, Inc.
Compu-Imaging, Inc.
EIS Office Solutions, Inc.
123 Refills, Inc.
腾讯科技消息
</img>
</img>
位于中国珠海的纳思达是全球最大的通用打印耗材制造商，其生产的低成本打印机通用耗产品，可以广泛地应用 在佳能、爱普生、惠普、三星等品牌打印机上，近期，该公司又高调宣布研发出了中国第一台有自主知识产权的激光打印机，打破了日美企业长期对这一产业的垄 断。业内资深人士介绍说，纳思达有意进军激光打印机市场是引发佳能337诉讼的导火索。
据了解，佳能在诉讼中的指控对象主要包括纳思达，涉及与其关联的企业和公司有20家之多，其中有6家是在中国大陆及香港地区注册，有14家是在美国注册的公司包括了纳思达及9家注册在中国大陆及香港地区和10家销售纳思达产品的美国公司。与此同时，佳能还向纽约联邦法院提起诉讼，提出了相应的民事索赔，希望以此来阻止中国纳思达向美国市场出口产品。
日本佳能公司是全球最大的影像和打印行业的制造商，其生产的打印机和耗材产品，在全球市场占据着最大的市场份额。主要依靠为惠普公司贴牌生产激光打印机产品，占据了全球行业市场近半壁江山。
事实上，纳思达并不是第一次遭遇麻烦。早在2006 年初，日本爱普生就在美国提起诉讼，指责包括纳思达在内的24家兼容耗材厂商，在其销售的墨盒上侵犯了爱普生的专利。所有被诉厂家中，只有纳思达一家应诉。尽管在美国国际贸易委员会（ITC）作出裁决，发出普遍排除令，使所有涉案产品不得在美国市场销售。但该公司仍在美国地方法院进行着漫长的专利诉讼案。
中国计算机协会耗材专业委员会秘书长张慧军介绍，纳思达自2006年遭遇爱普生 337调查以来，尽管在专利战中付出了不菲的诉讼费用，但却逆势成长。由于纳思达的积极应诉，中国墨盒企业的产品得以在美国市场继续多销售18个月，为中国通用耗材产业应变赢得了喘息的机会。纳思达也在这场专利诉讼中，不断改进自己的技术，一跃成为全球通用耗材行业规模最大的制造企业。同时，建立了全球通用耗材行业中最强的专利技术平台，拥有了一支有丰富经验专利管理队伍，为产业继续高速发展打下了坚实的基础。
中国计算机行业协会秘书长于萱指出，“假如专利战略仅只是为了保证企业对市场的垄断，驱逐其他企业竞争，则失去了专利战略真正的内涵。这种不公平的竞争是我们所痛斥的。”
“爱普生、佳能这种大的跨国企业在海外出售的打印机是非常便宜的，主要是靠打印耗材来赚取利润，而中国通用耗材企业90%的销量是出口海外，在市场竞争中占有绝对价格优势的通用耗材，对原装耗材市场形成很大冲击。而此次纳思达自主研发激光打印机的问世，又无疑给这些跨国企业造成了很大的威胁。利用专利权在美国展开对中国企业的强势打压，其实质意在打压中国日渐强大的本土产业。”
另据张慧军透露，像纳思达这样在全球份额领先的通用耗材企业很容易引起跨国公司竞争对手的注意，枪打出头鸟。此次日本佳能的337诉讼，虽然目前只是针对纳思达，但法律界专业人士认为，佳能完全可以追加其它厂家，寻求美国ITC支持发出针对中国通用耗材行业的普遍排除令。专利之争，实质是市场之争，国家间的产业之争。希望国内通用耗材企业能够团结起来，抵抗不良竞争，同时加强自身技术的创新，为消费者和终端用户提供优质的产品，让打印机耗材市场能良性、健康的发展。
值得说明的是，佳能在诉讼指控对象中，有4家纳思达位于中国和香港的公司，有2 家关联公司以及14家美国公司，这20家公司名单如下：
Ninestar Image Int'l, Ltd.
Ninestar Technology Co.,Ltd.
Ninestar Management Co.,Ltd.
Zhuhai Seine Technology Co.,Ltd.
Seine Image Int'l Co.,Ltd.
Ninestar Image Co., Ltd.
Ziprint Image Corp.
Nano Pacific Corp.
Ninestar Tech. Co., Ltd.
Tow Sky, Inc.
ACM Technologies, Inc.
LD Products, Inc.
Printer Essentials.
XSE Group, Inc.
Copy Technologies, Inc.
Red Powers, Inc.
Direct Billing International, Inc.
Compu-Imaging, Inc.
EIS Office Solutions, Inc.
123 Refills, Inc.
腾讯科技消息
