smoothleaf
新手上路
- 注册
- 2008-07-12
- 消息
- 230
- 荣誉分数
- 3
- 声望点数
- 28
坚持了几十年的荷兰“全攻全守” 完全改变了，这届世界杯再也看不到那华丽的进攻，代替的是丑陋的荷兰，这个“无冕之王”的名号不知道还要戴多久。倒是同样克鲁伊夫一手打造的巴萨帮战胜了荷兰，西班牙的胜利其实也就是巴萨的胜利，不知道克鲁伊夫老人家怎么想，高兴还是悲伤
顶西班牙，冠军实至名归
顶西班牙，冠军实至名归
“全攻全守” 终于胜利了，克鲁伊夫不知道该哭还是该笑
- 主题发起人 smoothleaf
- 开始时间
新浪体育讯 无论哪支球队获得冠军，我都为他们感到高兴。不管哪支球队输球，他们都将倍感失望。世界杯决赛结束后，克鲁伊夫在最新的专栏中写道，好 在，90分钟的比赛打成了0:0平，两支球队都没有什么好说的，因为随后的比赛就如同猜彩票。不过，当我看到伊涅斯塔勇担大任的时候，我就想西班牙会获 胜。现全文如下：
这是一场竞争激烈的决赛，但其含金量值得怀疑。荷兰不想好好踢球，或者说，他们是想用一种背离传统的方式去踢球的。西班牙努力保持自己的风格，但在很 长一段时间里失去了对比赛的控制，到最后更多地是依靠球员的个人能力去踢球。最终，西班牙依靠来自巴塞罗那的一名球员的精彩表现战胜了对手，成为新科世界 杯冠军。
1. 当荷兰像国际米兰的时候
上周五，荷兰国内有人问我说：“我们能像国际米兰那样踢吗？我们能不能像穆里尼奥淘汰巴塞罗那那样阻止西班牙队？”我说不行，绝对不行。我这么说不是 因为我憎恨这种踢球方式，而是因为荷兰队不敢也不会放弃他们的风格。虽然这届荷兰队不像以往那样拥有很多杰出球员，但他们也有属于自己的踢球风格。但后来 我发现我错了。诚然，荷兰队没有让11名球员都站在球门前防守，但他们的战术离这种做法也不远了。比赛中，他们不想控球，而且让人感到遗憾和悲哀的是，他 们踢得很粗野。如果裁判判罚严厉一些，荷兰队恐怕早早就只能以9人应战了，因为荷兰在上半场就出现过两次粗野、丑陋的犯规。这两次犯规甚至让我都受到了伤 害。我很痛心，不是因为我预计错误，而是因为荷兰队选择了一种丑陋的方式去竞逐冠军。
2. 当西班牙乱了阵脚的时候
荷兰队的踢球方式固然也是一种争取胜利的方式，只是我不赞同这种方式而已。不过，这种丑陋、粗野、缺乏技术含量和观赏性的方式的确让他们打乱了西班牙 队的阵脚。如果荷兰人满足于此那也罢了，可惜他们最终还是输了。另一边，西班牙在前20分钟里踢得很有整体感，虽然他们只派出了一名首发前锋(比利亚)， 但每当由守转攻的时候，他们总是投入5名攻击球员。然而，在荷兰人的紧逼下，西班牙逐渐失去了方向，慢慢地踢得混乱起来。球员之间的距离常常有10米以 上，相互之间很难形成配合，向对手施加的压力也形同虚设。由此，在很长一段时间内，比赛的一方实施“反足球”的战略：荷兰人认为唯有如此，他们才有取胜的 希望，而作为夺冠热门的西班牙则不得不忍受他们愤恨这种丑陋的足球环境。90分钟的比赛最终以0比0结束，因为坚持风格踢球的西班牙心有余而力不足。随后 的加时赛更具观赏性，但也好不到哪里去。
3. 世界杯最糟糕的执法
我们总是说，我们不喜欢谈论裁判，那的确是真的，因为很多时候裁判的执法还没有糟糕到昨晚英国人韦伯所做的那样。韦伯的执法让我们感到愤怒，所以有必 要就此作出一番评论。裁判可以表现不好，也可以犯错误，但他不能用自己的方式去理解规则，更不能自己创造出一套个人规则。韦伯不仅没有罚下应该吃到红牌的 两名荷兰球员(德容和罗本，后者应该得到第二张黄牌)，而且还在需要介入的关键时刻袖手旁观。世界杯决赛需要公正、高水平的执法，需要一名竭尽所能、秉公 执法的主裁判。
4. 发自内心的庆祝方式
我可以谈论并赞美决赛中表现上佳的两名守门员卡西利亚斯和斯特克伦堡。但在这里，我主要说说伊涅斯塔，因为他度过了艰难、痛苦的一年：一方面，他的好 友达尼-哈尔克的离世让他深受打击；另一方面，不断的伤病让他长时间远离赛场。在打进制胜一球后，伊涅斯塔在全世界面前把如此重要的一个进球献给了哈尔 克，这是何等的境界和勇气！
西班牙获胜了，伊涅斯塔进球了，巴萨风格取得了成功，祝贺他们！
这是一场竞争激烈的决赛，但其含金量值得怀疑。荷兰不想好好踢球，或者说，他们是想用一种背离传统的方式去踢球的。西班牙努力保持自己的风格，但在很 长一段时间里失去了对比赛的控制，到最后更多地是依靠球员的个人能力去踢球。最终，西班牙依靠来自巴塞罗那的一名球员的精彩表现战胜了对手，成为新科世界 杯冠军。
1. 当荷兰像国际米兰的时候
上周五，荷兰国内有人问我说：“我们能像国际米兰那样踢吗？我们能不能像穆里尼奥淘汰巴塞罗那那样阻止西班牙队？”我说不行，绝对不行。我这么说不是 因为我憎恨这种踢球方式，而是因为荷兰队不敢也不会放弃他们的风格。虽然这届荷兰队不像以往那样拥有很多杰出球员，但他们也有属于自己的踢球风格。但后来 我发现我错了。诚然，荷兰队没有让11名球员都站在球门前防守，但他们的战术离这种做法也不远了。比赛中，他们不想控球，而且让人感到遗憾和悲哀的是，他 们踢得很粗野。如果裁判判罚严厉一些，荷兰队恐怕早早就只能以9人应战了，因为荷兰在上半场就出现过两次粗野、丑陋的犯规。这两次犯规甚至让我都受到了伤 害。我很痛心，不是因为我预计错误，而是因为荷兰队选择了一种丑陋的方式去竞逐冠军。
2. 当西班牙乱了阵脚的时候
荷兰队的踢球方式固然也是一种争取胜利的方式，只是我不赞同这种方式而已。不过，这种丑陋、粗野、缺乏技术含量和观赏性的方式的确让他们打乱了西班牙 队的阵脚。如果荷兰人满足于此那也罢了，可惜他们最终还是输了。另一边，西班牙在前20分钟里踢得很有整体感，虽然他们只派出了一名首发前锋(比利亚)， 但每当由守转攻的时候，他们总是投入5名攻击球员。然而，在荷兰人的紧逼下，西班牙逐渐失去了方向，慢慢地踢得混乱起来。球员之间的距离常常有10米以 上，相互之间很难形成配合，向对手施加的压力也形同虚设。由此，在很长一段时间内，比赛的一方实施“反足球”的战略：荷兰人认为唯有如此，他们才有取胜的 希望，而作为夺冠热门的西班牙则不得不忍受他们愤恨这种丑陋的足球环境。90分钟的比赛最终以0比0结束，因为坚持风格踢球的西班牙心有余而力不足。随后 的加时赛更具观赏性，但也好不到哪里去。
3. 世界杯最糟糕的执法
我们总是说，我们不喜欢谈论裁判，那的确是真的，因为很多时候裁判的执法还没有糟糕到昨晚英国人韦伯所做的那样。韦伯的执法让我们感到愤怒，所以有必 要就此作出一番评论。裁判可以表现不好，也可以犯错误，但他不能用自己的方式去理解规则，更不能自己创造出一套个人规则。韦伯不仅没有罚下应该吃到红牌的 两名荷兰球员(德容和罗本，后者应该得到第二张黄牌)，而且还在需要介入的关键时刻袖手旁观。世界杯决赛需要公正、高水平的执法，需要一名竭尽所能、秉公 执法的主裁判。
4. 发自内心的庆祝方式
我可以谈论并赞美决赛中表现上佳的两名守门员卡西利亚斯和斯特克伦堡。但在这里，我主要说说伊涅斯塔，因为他度过了艰难、痛苦的一年：一方面，他的好 友达尼-哈尔克的离世让他深受打击；另一方面，不断的伤病让他长时间远离赛场。在打进制胜一球后，伊涅斯塔在全世界面前把如此重要的一个进球献给了哈尔 克，这是何等的境界和勇气！
西班牙获胜了，伊涅斯塔进球了，巴萨风格取得了成功，祝贺他们！
什么叫没有试想? 现在你赢了当然什么都你说了算.
小白还不喜欢射门了, 不也射了吗? 西班牙的门将脚够着了罗本的球就是几厘米运气. 那球要进了西班牙就歇菜吧. 声明我也不是荷兰的粉丝, 我也同意荷兰花比以前烂多了. 我只是想说西班牙赢的也是挺悬, 说不好听也有运气的成分在里面. 实力强大有什么用? 真正有威胁的突破, 射门一点不比荷兰多.
02巴西打德国, 整场比赛毫无悬念. 那, 才是真正的王者. 无可争议的王者.
以一个赌徒的眼光，昨天最出色的亮点是F11罗本。
老实说55波，荷兰下半场一度占优，尽管俺的身家全压在西班牙上。
裁判可能中场看到了荷兰那个窝心脚，下半场可能有点往回找，所以给人的感觉基本是见不得荷兰好。
罗本在那个突破的争执后，心理情绪有点变态，反倒失去了作用。:blink:
冥冥之中，苍天注定，章鱼知道。。。 哈哈哈。
说得不错，罗本那个突破，牙牙后卫5号毫无争议地用手从后面拽罗本，罗本实在太强，居然没被拽倒，但有点失去平衡，射门有点勉强，牙牙手门员脚档住了，运气。 罗本也太君子了，如果倒地，应该是牙牙红牌
牙牙捧杯太运气了
半决赛，德国13号穆勒停赛，穆勒淘汰赛3场进4球，都是第一个球
那个镜头很有意思，非常娱乐，
本来是罗本的好球，然而西班牙后卫卡位很好，好像压住了罗本，但不知怎么地，罗本又把后卫压到了身后。惊叹之余，奇迹又发生了，身后摔倒的后卫不知怎么的，先是大腿，后是整个腰身，鬼使神差地又横在了罗本的前面， 我现在也不知那个后卫是咋整的？分析了一下，应该是后卫以为能压住罗本，有点减速？反被罗本超出？后卫破罐破摔地就势铲球加假摔。。。
