《浅议伊拉克战争》
作者: hmz
美国的这次对伊战争并不简单是一场以大欺小、以强凌弱的侵略战争，也不仅仅
是一场掠夺世界石油资源的肮脏战争，而是美国构筑新帝国全球战略的真正开始
，这可以被看作是世界历史的一个重要转折点。美国全球战略的开始有两个重要
的政治标志，一是上世纪中叶以来由美英俄所建立并维持的国际秩序被美国彻底
抛弃，二是原有国际势力集团和国家组织面临重组。而这两方面恰恰又是美国过
去发挥其全球影响力所依赖的国际政治基础，现在已经成为美国全球战略的绊脚
石。这一重要转变传达了两个信息：一是美国已经足够强大，以至于不必要让自
己的利益和意志受到多余的外交和盟友的牵制，二是美国开始面对它的全球战略
的真正对手了──即欧亚大陆的几个大国。
美国的全球战略从开始构思到今天“显露真容”大概经过十年功夫。上世纪九十
年代初，美国从苏联的解体中看到了自己的地位和机会，也由此激发了统治世界
的野心和使命感。必须指出的是，国际舆论普遍把美国这一届“杀气腾腾”的政
府在对伊动武问题上藐视国际道义和国际法的霸道做法，以及在其他国际事务中
所表现出来的对外交与国际关系不屑于顾的蛮横态度统统归结于布什个人的牛仔
作风和所谓“布什主义”，最多也不过认为是美国极右翼势力和石油军火商以赤
裸裸的海盗似的野蛮政治左右了美国和世界的舞台。然而事实却是，布什政府今
天的所作所为正是美国全球战略逻辑性的体现和策略需要。从民主党克林顿政府
发动的科索沃战争到9-11的策划及其后共和党布什政府的阿富汗战争，直至目前
的伊拉克战争，无论是谁都从来没有偏离过美国全球战略的“主体思想”半步，
无论是谁都把美国的意志发挥到了极至。在重大国际问题上首先抛开联合国的正
是民主党克林顿政府，因此这次美国再一次抛开联合国，又绕开北约，与欧盟翻
脸行事自然也属事之必然。“布什主义”并没有改变美国的一贯政策，而是美国
的外交更需要“布什主义”，美国的意志和利益更需要布什这样的人来保证其百
分之百地得到贯彻和体现，因为布什不愿意象民主党那样强暴女人时在是否要撕
破她内裤的问题上故作君子、扭捏作态而浪费时间。可以说以布什为代表的美国
极右翼政府是美国全球战略必然的时代产物，也是美国通往新帝国道路上应运而
生的推土机。一言以蔽之，不是“布什主义”改变了美国的外交政策，而是美国
的战略需要推出了“布什主义”。
对伊战争实际上是从9-11开始打响的，9-11事件的策划与操作不过是美国全球战
略计划中的一个执行方案而已，这个方案好不好并不重要，问题是美国除了策动
9-11方案之外，没有其他更好的方案可以让美国的战争机器“顺理成章”地开动
起来。有了9-11以及美国政府每天都挂在嘴边的所谓“阿尔-卡达”基地组织对美
国“可能的恐怖袭击”，美国就有了“反恐”这个“理”了，于是乎它的“章”
就是要“先发制人”。美国的“先发制人”政策其实并不是指美国有权主动以武
力打击“流氓国家”，那是欺骗美国和国际民众视听的幌子。它的真正含义有两
层，一是美国的利益凌驾所有国际法及道义价值，美国的行动不受国际组织尤其
是联合国安理会和国际法的制约，二是在错综盘结的大国利益关系中必要时以出
其不意的方式给竞争对手以军事和经济打击。早在克林顿时期，美国政府就酝酿
制定和试验了“先发制人”政策，美国的科索沃战争就成功地摆脱联合国安理会
，并出其不意地轰炸了中国大使馆，“先发制人”地对中国进行了军事打击。只
是无“理”可顺，故用“旧地图”搪塞。这次法国之所以坚决反对战争，也是因
为法国在该地区的经济利益受到出乎意料的打击。科索沃战争试验成功之后，美
国就着手策划庞大的战争计划。这个计划展开的脉络清晰可见，在国内方面，通
过制造9-11事件控制住美国的民众和国会，把美国政治纳入战争机制，为此甚至
在国会选举前夕暗杀了反战议员保罗-魏尔斯东；改组美国行政机器，成立美国有
史以来结构最庞大、权势凌驾所有军政情治部门的特务机构──国土安全部；大
幅度增加军费开支，并要求国会批准上千亿美元的战争拨款。在国际方面，于策
划9-11事件之前就制定好了阿富罕战争计划，以9-11事件受害者的身份骗取滥用
国际同情及道义支持的权力，以“反恐”的名义强行进入中亚这个欧亚大陆的心
脏地带；CIA通过 “半岛电台”来炒作子虚乌有的宾-拉登和他的“全球恐怖组织
”，对全世界进行洗脑，目的就是给“先发制人”政策披上合法的外衣，把“反
恐”的旗号永远打下去。当这些前期准备完成之后，伊拉克战争就摆上了台面。
伊拉克战争是美国今后要演的一连串戏的第一场，阿富罕战争是序曲，而更早的
科索沃战争则是对其战争外交的测试。要明确美国伊拉克战争的实质，须先了解
世界经济版图和美国的利益版图。如前文所述，美国的这一连串战争的真正对手
是欧亚大陆的几个大国：中国、俄国以及德法两国。俄国由于其幅员辽阔、武备
强大而成为美国传统的对手。但是经济实力是政治和军事实力的基础，美国的国
家利益最终还是体现在经济利益。俄罗斯显然不构成对美国经济利益的挑战。再
看世界经济布局，前七大经济体，德法排第叁、第四位，中国排第六位。排第二
位的日本，二战以来始终就没有摆脱政治囚犯的地位，至今还被美军占领，经济
上早已被美国“点了死穴”，只能安心做美国的爬虫。排第五位的英国，不但经
济实力是西欧工业发达国家中最差的，而且二战以来都一直靠仰仗美国的鼻息来
确保它旧时代残留下来的利益和影响。但是欧元经济体的形成和中国的经济崛起
，让美国的经济和政治霸权切实感到了来自欧亚大陆两端的挑战，于是美国必须
在战略上对欧元经济体和大中华经济圈“先发制人”， “布什主义” 也就是在
这个历史关头产生了，9-11─阿富罕─伊拉克，步步紧扣，一气呵成，其目标就
是世界石油资源。美国的想法很简单，控制了世界的石油资源，也就控制了整个
世界。所以“布什主义”的核心人物全部都是美国石油财团的家族成员和代理人
，如副总统切尼、安全顾问莱斯等。有趣的是，美国扶持起来的阿富罕新“总统
”卡尔扎伊，曾经是艾克森石油公司中亚地区的总管。很明显，美国是从世界能
源供应入手，直接切断欧元经济体和中华经济圈的“血供”。 事实也正如此，世
界石油供应被美国控制後，首当其冲受到遏制的是中国和德法两国。俄国不但不
受影响，反而会获得一些边际利益。这次在伊拉克战争时期，俄国趁势在输油管
道工程合同问题上给中国小鞋穿。国际关系的道理就在这里，一旦你身上暴露出
弱点，谁都会毫不客气地加以利用。美国的战略设想是：在控制住伊拉克的世界
25%石油资源之后，欧盟尤其是德国基本被美国牢牢掐住喉管，（可以预见，伊拉
克战争以后美国同欧盟主要国家的矛盾会进一步深化），中国的能源危机会越来
越严重，（不得不忍受被俄罗斯狠敲竹杠苦楚），导致南中国海局势因地区内相
关国家争夺海上石油资源而日益紧张，刺激同样依赖石油进口的日本急速军国化
，如此，中国经济发展的安全环境不说殆尽无遗，也是岌岌可危。这就是美国“
反恐”及伊拉克战争的本意所在。
那么美国是否还有伊拉克之后的下一个军事目标呢？加拿大政府在回答美国要求
助战时毫不客气地说：要我帮忙可以，但请先告诉我，谁是下一个（“Show me
the list，who is the next”）。 美国是否会在中东或其他地区发动下一个战
争呢？这样的担心是有理由的，因为美国的战争机器一旦被发动起来，石油和军
火财团一旦被推到政治前台，石油和军火财团的利益将在更大的程度上代表美国
的国家利益，战争成为美国获取利益最有效、最迅速的手段，战争的胃口和胆子
也会越来越大，美国国内的政治结构和机制也随之发生根本改变，逐渐对“杀红
了眼”战争机器丧失控制的能力。的确有些因素会促使布什在其第二任内再打第
叁仗，而这些因素将决定下一个战争的地点和对象。
因素一是以色列。布什在打伊拉克战争之前特别申明了美国将支持巴勒斯坦建国
的立场，为的就是安抚阿拉伯世界，以免伊拉克战争进一步恶化中东国家同以色
列的冲突和矛盾。这是美国的一相情愿，回教激进组织绝不会善罢甘休，另一方
面以色列也不会因为美国得了伊拉克的实惠而中止在巴勒斯坦土地上扩建居民点
的计划。不断的冲突和恐怖事件会迫使以色列把沙特阿拉伯或叙利亚推到美国的
炮口下。在巴勒斯坦人后面出钱出枪的主要是这两个国家。叙利亚的老阿萨德死
后，沙特阿拉伯更有可能成为美国在中东的下一个“眼中钉”。白宫决策圈内不
是没有这样的声音，而且CIA多次暗示沙特是中东恐怖组织的钱库和后台。但由于
沙特老国王对美国百依百顺，美国实际上完全掌控沙特的石油生产，故暂且没有
必要走到那一步，但伏笔早就埋好，如果沙特老国王死后的继承者不对美国的胃
口，CIA又颠覆不了的话，沙特死定是美国下一个目标，但这可能不是布什任内会
发生的事。
因素二是美国石油公司对中亚的石油控制是否获得绝对优势。中亚地区牵涉到的
关系比较复杂，俄罗斯、伊朗的影响不可忽视，甚至中国和欧盟在那一地区也有
一定的利益要求。但是美国通过阿富汗战争已经为它的石油财团杀出了一块地盘
，在阿塞拜疆和土库曼有相当不错的斩获，美国在那一地区应该没有什么可抱怨
的了，因该没有什么必要再打一仗。即使如此，美国还是会通过车臣，乔治亚这
些前苏联的“孽债”不断侵蚀俄国的利益，还会在同中国和欧盟有石油天然气共
同生产运输活动的地区，制造一些武装动乱。另一个大国伊朗，尽管是布什的“
邪恶轴心”之一，但块头过大，不是只会捏软柿子的美国想打就能随便打的。但
如果美国极右翼原教旨主义恶性膨胀，非要对“邪恶”国家有所表示的话，很有
可能对伊朗的核设施或工程采取小规模的特别行动。
因素叁是要看美国遏制中国和欧洲的目的是否达到，以及美国国内经济如何发展
。按理美国石油财团和承包商可以在战後以“重建伊拉克”的名义尽情享受战争
果实好几年，这次美国副总统切尼职前所在的哈里伯顿石油服务公司已经拿到伊
拉克战后15亿美元的合同，这样的分赃会持续至少五年，也就是说，布什直到下
一任做满都“够吃”了，不需要再打什么仗了。这几乎成了美国二战以来的一个
不成文的传统，平均每一届总统都要或大或小地打一仗。布什一任之内就打了两
仗，下一任（他一定再次当选）应该是洗洗血手，大口吞噬猎物的时期，美国经
济也会跟股票投机市场同步亢奋一下。但是战争对美国带来的经济利益是局部的
、短暂的和畸形的。真正通过战争受益的是石油军火财团，而不是美国经济。相
反，由于军费和战争支出过大，财政负担承重，财政赤字达到空前水平，导致美
元贬值，国内投资萎缩，失业率上升，民众购买力下降，促发进一步的经济衰退
。而欧元区经济，尤其是中国经济的持续稳定发展，足以让美国感到其经济霸权
的危机。此时，战争又成为美国政府刺激经济所能动用的唯一手段，更何况常年
来对中国的政治和经济遏制都无法奏效，只能同中国在军事上彻底摊牌了。但是
不会是直接行动，而是发动对北朝鲜的军事打击。
根据以上的情况分析，沙特阿拉伯、伊朗和北朝鲜叁国中的一个很有可能成为美
国下一个目标，即使由于美国本身战力不逮而无法发动正式的战争，这些地方也
会“出状况”。如果没有其他突发事件，时间估计在布什第二任其间的2006年以
后，或在布什继承者的任内。列宁说过：帝国主义的本质就是战争，而盎格鲁─
萨克森文明的传统就是掠夺。美英两帝国的发迹无不依循这条野蛮的轨迹。这次
有一个现象令人感触颇深，在伊拉克问题上欧亚大陆五百年来第一次在道义上站
在了一起，与历史上倚仗海权曾先后统治世界的“边缘”国家：美、英和西班牙
形成鲜明对立。更意味深长的是，美英西这个“世界君主”联盟又是在他们的前
辈─葡萄牙的岛上向伊拉克宣战，而与之呼应的却是另一个“边缘”岛国─日本
。正如前面提到过的，世界政治势力将发生重组，今后是否会形成“边缘国家”
和欧亚大陆两大阵营呢？值得我们关注。但是无论世界风云如何激变，人类文明
史的一些法则是永恒的，“多行不义必自毙”，无论美国今天如何自恃强大，然
而“恃德者昌，恃力者亡”。
作者: hmz
美国的这次对伊战争并不简单是一场以大欺小、以强凌弱的侵略战争，也不仅仅
是一场掠夺世界石油资源的肮脏战争，而是美国构筑新帝国全球战略的真正开始
，这可以被看作是世界历史的一个重要转折点。美国全球战略的开始有两个重要
的政治标志，一是上世纪中叶以来由美英俄所建立并维持的国际秩序被美国彻底
抛弃，二是原有国际势力集团和国家组织面临重组。而这两方面恰恰又是美国过
去发挥其全球影响力所依赖的国际政治基础，现在已经成为美国全球战略的绊脚
石。这一重要转变传达了两个信息：一是美国已经足够强大，以至于不必要让自
己的利益和意志受到多余的外交和盟友的牵制，二是美国开始面对它的全球战略
的真正对手了──即欧亚大陆的几个大国。
美国的全球战略从开始构思到今天“显露真容”大概经过十年功夫。上世纪九十
年代初，美国从苏联的解体中看到了自己的地位和机会，也由此激发了统治世界
的野心和使命感。必须指出的是，国际舆论普遍把美国这一届“杀气腾腾”的政
府在对伊动武问题上藐视国际道义和国际法的霸道做法，以及在其他国际事务中
所表现出来的对外交与国际关系不屑于顾的蛮横态度统统归结于布什个人的牛仔
作风和所谓“布什主义”，最多也不过认为是美国极右翼势力和石油军火商以赤
裸裸的海盗似的野蛮政治左右了美国和世界的舞台。然而事实却是，布什政府今
天的所作所为正是美国全球战略逻辑性的体现和策略需要。从民主党克林顿政府
发动的科索沃战争到9-11的策划及其后共和党布什政府的阿富汗战争，直至目前
的伊拉克战争，无论是谁都从来没有偏离过美国全球战略的“主体思想”半步，
无论是谁都把美国的意志发挥到了极至。在重大国际问题上首先抛开联合国的正
是民主党克林顿政府，因此这次美国再一次抛开联合国，又绕开北约，与欧盟翻
脸行事自然也属事之必然。“布什主义”并没有改变美国的一贯政策，而是美国
的外交更需要“布什主义”，美国的意志和利益更需要布什这样的人来保证其百
分之百地得到贯彻和体现，因为布什不愿意象民主党那样强暴女人时在是否要撕
破她内裤的问题上故作君子、扭捏作态而浪费时间。可以说以布什为代表的美国
极右翼政府是美国全球战略必然的时代产物，也是美国通往新帝国道路上应运而
生的推土机。一言以蔽之，不是“布什主义”改变了美国的外交政策，而是美国
的战略需要推出了“布什主义”。
对伊战争实际上是从9-11开始打响的，9-11事件的策划与操作不过是美国全球战
略计划中的一个执行方案而已，这个方案好不好并不重要，问题是美国除了策动
9-11方案之外，没有其他更好的方案可以让美国的战争机器“顺理成章”地开动
起来。有了9-11以及美国政府每天都挂在嘴边的所谓“阿尔-卡达”基地组织对美
国“可能的恐怖袭击”，美国就有了“反恐”这个“理”了，于是乎它的“章”
就是要“先发制人”。美国的“先发制人”政策其实并不是指美国有权主动以武
力打击“流氓国家”，那是欺骗美国和国际民众视听的幌子。它的真正含义有两
层，一是美国的利益凌驾所有国际法及道义价值，美国的行动不受国际组织尤其
是联合国安理会和国际法的制约，二是在错综盘结的大国利益关系中必要时以出
其不意的方式给竞争对手以军事和经济打击。早在克林顿时期，美国政府就酝酿
制定和试验了“先发制人”政策，美国的科索沃战争就成功地摆脱联合国安理会
，并出其不意地轰炸了中国大使馆，“先发制人”地对中国进行了军事打击。只
是无“理”可顺，故用“旧地图”搪塞。这次法国之所以坚决反对战争，也是因
为法国在该地区的经济利益受到出乎意料的打击。科索沃战争试验成功之后，美
国就着手策划庞大的战争计划。这个计划展开的脉络清晰可见，在国内方面，通
过制造9-11事件控制住美国的民众和国会，把美国政治纳入战争机制，为此甚至
在国会选举前夕暗杀了反战议员保罗-魏尔斯东；改组美国行政机器，成立美国有
史以来结构最庞大、权势凌驾所有军政情治部门的特务机构──国土安全部；大
幅度增加军费开支，并要求国会批准上千亿美元的战争拨款。在国际方面，于策
划9-11事件之前就制定好了阿富罕战争计划，以9-11事件受害者的身份骗取滥用
国际同情及道义支持的权力，以“反恐”的名义强行进入中亚这个欧亚大陆的心
脏地带；CIA通过 “半岛电台”来炒作子虚乌有的宾-拉登和他的“全球恐怖组织
”，对全世界进行洗脑，目的就是给“先发制人”政策披上合法的外衣，把“反
恐”的旗号永远打下去。当这些前期准备完成之后，伊拉克战争就摆上了台面。
伊拉克战争是美国今后要演的一连串戏的第一场，阿富罕战争是序曲，而更早的
科索沃战争则是对其战争外交的测试。要明确美国伊拉克战争的实质，须先了解
世界经济版图和美国的利益版图。如前文所述，美国的这一连串战争的真正对手
是欧亚大陆的几个大国：中国、俄国以及德法两国。俄国由于其幅员辽阔、武备
强大而成为美国传统的对手。但是经济实力是政治和军事实力的基础，美国的国
家利益最终还是体现在经济利益。俄罗斯显然不构成对美国经济利益的挑战。再
看世界经济布局，前七大经济体，德法排第叁、第四位，中国排第六位。排第二
位的日本，二战以来始终就没有摆脱政治囚犯的地位，至今还被美军占领，经济
上早已被美国“点了死穴”，只能安心做美国的爬虫。排第五位的英国，不但经
济实力是西欧工业发达国家中最差的，而且二战以来都一直靠仰仗美国的鼻息来
确保它旧时代残留下来的利益和影响。但是欧元经济体的形成和中国的经济崛起
，让美国的经济和政治霸权切实感到了来自欧亚大陆两端的挑战，于是美国必须
在战略上对欧元经济体和大中华经济圈“先发制人”， “布什主义” 也就是在
这个历史关头产生了，9-11─阿富罕─伊拉克，步步紧扣，一气呵成，其目标就
是世界石油资源。美国的想法很简单，控制了世界的石油资源，也就控制了整个
世界。所以“布什主义”的核心人物全部都是美国石油财团的家族成员和代理人
，如副总统切尼、安全顾问莱斯等。有趣的是，美国扶持起来的阿富罕新“总统
”卡尔扎伊，曾经是艾克森石油公司中亚地区的总管。很明显，美国是从世界能
源供应入手，直接切断欧元经济体和中华经济圈的“血供”。 事实也正如此，世
界石油供应被美国控制後，首当其冲受到遏制的是中国和德法两国。俄国不但不
受影响，反而会获得一些边际利益。这次在伊拉克战争时期，俄国趁势在输油管
道工程合同问题上给中国小鞋穿。国际关系的道理就在这里，一旦你身上暴露出
弱点，谁都会毫不客气地加以利用。美国的战略设想是：在控制住伊拉克的世界
25%石油资源之后，欧盟尤其是德国基本被美国牢牢掐住喉管，（可以预见，伊拉
克战争以后美国同欧盟主要国家的矛盾会进一步深化），中国的能源危机会越来
越严重，（不得不忍受被俄罗斯狠敲竹杠苦楚），导致南中国海局势因地区内相
关国家争夺海上石油资源而日益紧张，刺激同样依赖石油进口的日本急速军国化
，如此，中国经济发展的安全环境不说殆尽无遗，也是岌岌可危。这就是美国“
反恐”及伊拉克战争的本意所在。
那么美国是否还有伊拉克之后的下一个军事目标呢？加拿大政府在回答美国要求
助战时毫不客气地说：要我帮忙可以，但请先告诉我，谁是下一个（“Show me
the list，who is the next”）。 美国是否会在中东或其他地区发动下一个战
争呢？这样的担心是有理由的，因为美国的战争机器一旦被发动起来，石油和军
火财团一旦被推到政治前台，石油和军火财团的利益将在更大的程度上代表美国
的国家利益，战争成为美国获取利益最有效、最迅速的手段，战争的胃口和胆子
也会越来越大，美国国内的政治结构和机制也随之发生根本改变，逐渐对“杀红
了眼”战争机器丧失控制的能力。的确有些因素会促使布什在其第二任内再打第
叁仗，而这些因素将决定下一个战争的地点和对象。
因素一是以色列。布什在打伊拉克战争之前特别申明了美国将支持巴勒斯坦建国
的立场，为的就是安抚阿拉伯世界，以免伊拉克战争进一步恶化中东国家同以色
列的冲突和矛盾。这是美国的一相情愿，回教激进组织绝不会善罢甘休，另一方
面以色列也不会因为美国得了伊拉克的实惠而中止在巴勒斯坦土地上扩建居民点
的计划。不断的冲突和恐怖事件会迫使以色列把沙特阿拉伯或叙利亚推到美国的
炮口下。在巴勒斯坦人后面出钱出枪的主要是这两个国家。叙利亚的老阿萨德死
后，沙特阿拉伯更有可能成为美国在中东的下一个“眼中钉”。白宫决策圈内不
是没有这样的声音，而且CIA多次暗示沙特是中东恐怖组织的钱库和后台。但由于
沙特老国王对美国百依百顺，美国实际上完全掌控沙特的石油生产，故暂且没有
必要走到那一步，但伏笔早就埋好，如果沙特老国王死后的继承者不对美国的胃
口，CIA又颠覆不了的话，沙特死定是美国下一个目标，但这可能不是布什任内会
发生的事。
因素二是美国石油公司对中亚的石油控制是否获得绝对优势。中亚地区牵涉到的
关系比较复杂，俄罗斯、伊朗的影响不可忽视，甚至中国和欧盟在那一地区也有
一定的利益要求。但是美国通过阿富汗战争已经为它的石油财团杀出了一块地盘
，在阿塞拜疆和土库曼有相当不错的斩获，美国在那一地区应该没有什么可抱怨
的了，因该没有什么必要再打一仗。即使如此，美国还是会通过车臣，乔治亚这
些前苏联的“孽债”不断侵蚀俄国的利益，还会在同中国和欧盟有石油天然气共
同生产运输活动的地区，制造一些武装动乱。另一个大国伊朗，尽管是布什的“
邪恶轴心”之一，但块头过大，不是只会捏软柿子的美国想打就能随便打的。但
如果美国极右翼原教旨主义恶性膨胀，非要对“邪恶”国家有所表示的话，很有
可能对伊朗的核设施或工程采取小规模的特别行动。
因素叁是要看美国遏制中国和欧洲的目的是否达到，以及美国国内经济如何发展
。按理美国石油财团和承包商可以在战後以“重建伊拉克”的名义尽情享受战争
果实好几年，这次美国副总统切尼职前所在的哈里伯顿石油服务公司已经拿到伊
拉克战后15亿美元的合同，这样的分赃会持续至少五年，也就是说，布什直到下
一任做满都“够吃”了，不需要再打什么仗了。这几乎成了美国二战以来的一个
不成文的传统，平均每一届总统都要或大或小地打一仗。布什一任之内就打了两
仗，下一任（他一定再次当选）应该是洗洗血手，大口吞噬猎物的时期，美国经
济也会跟股票投机市场同步亢奋一下。但是战争对美国带来的经济利益是局部的
、短暂的和畸形的。真正通过战争受益的是石油军火财团，而不是美国经济。相
反，由于军费和战争支出过大，财政负担承重，财政赤字达到空前水平，导致美
元贬值，国内投资萎缩，失业率上升，民众购买力下降，促发进一步的经济衰退
。而欧元区经济，尤其是中国经济的持续稳定发展，足以让美国感到其经济霸权
的危机。此时，战争又成为美国政府刺激经济所能动用的唯一手段，更何况常年
来对中国的政治和经济遏制都无法奏效，只能同中国在军事上彻底摊牌了。但是
不会是直接行动，而是发动对北朝鲜的军事打击。
根据以上的情况分析，沙特阿拉伯、伊朗和北朝鲜叁国中的一个很有可能成为美
国下一个目标，即使由于美国本身战力不逮而无法发动正式的战争，这些地方也
会“出状况”。如果没有其他突发事件，时间估计在布什第二任其间的2006年以
后，或在布什继承者的任内。列宁说过：帝国主义的本质就是战争，而盎格鲁─
萨克森文明的传统就是掠夺。美英两帝国的发迹无不依循这条野蛮的轨迹。这次
有一个现象令人感触颇深，在伊拉克问题上欧亚大陆五百年来第一次在道义上站
在了一起，与历史上倚仗海权曾先后统治世界的“边缘”国家：美、英和西班牙
形成鲜明对立。更意味深长的是，美英西这个“世界君主”联盟又是在他们的前
辈─葡萄牙的岛上向伊拉克宣战，而与之呼应的却是另一个“边缘”岛国─日本
。正如前面提到过的，世界政治势力将发生重组，今后是否会形成“边缘国家”
和欧亚大陆两大阵营呢？值得我们关注。但是无论世界风云如何激变，人类文明
史的一些法则是永恒的，“多行不义必自毙”，无论美国今天如何自恃强大，然
而“恃德者昌，恃力者亡”。
