昨日，著名经济学家、天则经济研究所所长茅于轼就中国宏观经济形势、房价、股价、收入分配制度改革等问题接受本报记者专访，道出了自己看法。茅于轼观点一贯犀利，也经常引发争议，但是，从他的访谈中，能够清楚地看到一个年逾七旬老人，对中国经济的独到见解。
关于宏观经济
不主张出台经济刺激新政策
辽沈晚报：国家统计局已经公布了中国经济上半年的主要数据，这些数据体现出来的经济走势是否符合您的预期？
茅于轼：比我预期的要好。此前，我一直担心在金融危机时候，我们采取的一些刺激经济的政策会带来一些副作用，这些副作用在刺激政策逐渐退出时会显现出来，影响经济的发展，不过从上半年的情况看，这些副作用控制得很好，尚没影响经济发展。
辽沈晚报：现在，关于全球经济可能二次探底的声音又响起，二季度中国经济增长比一季度也有所回落。您觉得经济会不会二次探底？
茅于轼：从全球的情况看，有二次探底的可能，因为造成危机的因素和原因并未完全消除掉，所以二次探底的危险还存在。
辽沈晚报：因为存在经济二次探底的担忧，有些专家提出在下半年继续出台刺激经济的政策，您同意这种观点吗？
茅于轼：我一直不赞同政府过多地干预市场，经济的问题最终还要靠市场来解决，我也不主张出台刺激经济的政策。
辽沈晚报：今年我国经济的总体目标是“保八”，您觉得能否实现这一目标？
茅于轼：从目前的情况看，没有特别重大的意外发生,“保八”问题不大，但是目前全球的经济形势非常复杂，我们需要时刻准备应对突发事件。
关于房价
应对房地产投机所得多征税
辽沈晚报：国务院有关部委密集出台的房地产调控政策实施到现在已经过了“百日”，现在房地产调控又到临界点，您怎么评价这一轮的房地产调控？
茅于轼：这一波的调控目前的成效并不明显。现在调控高房价，用的不是市场的办法，而是用压房价的临时性措施，并没有从根本上理顺房地产市场。当然，有些问题需要市场之外的力量来解决。这要符合经济学道路，经济学一般是相信市场能自由配置资源，如果发现市场不能自由配置资源，这个时候市场本身不行了，才需要外力。
辽沈晚报：您觉得房地产市场的根本问题在哪里？应该如果解决？
茅于轼：现在需要判断是市场造成的还是非市场造成的，政府没有找出高房价的原因。房价高的原因是地价高，地价高的原因是不允许耕地转换成开发用地，土地供给少，价格就高；敞开供应的话，价格就降下来了。所以，现在政府执行了一条为了粮食安全保护耕地，这条政策下来，中国的房价太高，粮价很低，就应该把耕地转化成开发用地，这是很简单的道理。当然，粮食安全是很重要，首先要保证。
辽沈晚报：有专家认为，开征房产税是一个解决房价过高的好办法，您同意这个观点吗？
茅于轼：我不太清楚开征房产税利弊是什么，所以，我不好回答这个问题。但是，房产税是个很复杂的问题，可以肯定的说房产税不好征，涉及的面太广，所以，房产税不是一个解决房价过高的好办法。
现在房地产投机行为非常严重，造成了大量的空房，是市场泡沫现象。为了避免泡沫，应该对房地产的投机所得多征一点税，这是一个比征房产税更好的办法,就是说对买卖房屋差额的部分征高额的税。
关于收入分配
个税主要应向高收入阶层征收
辽沈晚报：目前，全国已多个省（区、市）下发文件，推动开展工资集体协商工作。但是，让企业从他们的利润里多分一部分给职工，这个很难，事实上也引起很多争议。你怎么看？
茅于轼：收入分配改革，主要是市场来决定的。政府能做的事有限，最主要能做的是税收。但我估计，税收方面三五年内难有作为。我们现在的个人所得税只对工薪征税，其他的收入征不到税，特别是财产性收入征不到税。
其次，就是政府提供的教育、医疗、基础设施建设、公共安全服务。过去公共服务主要针对城里人,比如，政府把巨额的公共资源拿来补贴给城里人买经济适用房等补贴住房，而农民是没有分享到这个待遇的。这方面，政府可以改进。
辽沈晚报：有消息说，年内可能会出台收入分配体制改革方案，您对这个方案的制订有什么看法？茅于轼：我不知道这个方案是如何制定的及会制定哪些内容。但是，我认为解决收入分配问题主要是税收。我说过，应该加大个人所得税的征收力度，减少其他的税。个人所得税主要应向高收入阶层征收，这能够缓解贫富差距。当然这也有一个问题，就是你首先得知道谁是富人，做到这一点不大容易。
关于宏观经济
不主张出台经济刺激新政策
辽沈晚报：国家统计局已经公布了中国经济上半年的主要数据，这些数据体现出来的经济走势是否符合您的预期？
茅于轼：比我预期的要好。此前，我一直担心在金融危机时候，我们采取的一些刺激经济的政策会带来一些副作用，这些副作用在刺激政策逐渐退出时会显现出来，影响经济的发展，不过从上半年的情况看，这些副作用控制得很好，尚没影响经济发展。
辽沈晚报：现在，关于全球经济可能二次探底的声音又响起，二季度中国经济增长比一季度也有所回落。您觉得经济会不会二次探底？
茅于轼：从全球的情况看，有二次探底的可能，因为造成危机的因素和原因并未完全消除掉，所以二次探底的危险还存在。
辽沈晚报：因为存在经济二次探底的担忧，有些专家提出在下半年继续出台刺激经济的政策，您同意这种观点吗？
茅于轼：我一直不赞同政府过多地干预市场，经济的问题最终还要靠市场来解决，我也不主张出台刺激经济的政策。
辽沈晚报：今年我国经济的总体目标是“保八”，您觉得能否实现这一目标？
茅于轼：从目前的情况看，没有特别重大的意外发生,“保八”问题不大，但是目前全球的经济形势非常复杂，我们需要时刻准备应对突发事件。
关于房价
应对房地产投机所得多征税
辽沈晚报：国务院有关部委密集出台的房地产调控政策实施到现在已经过了“百日”，现在房地产调控又到临界点，您怎么评价这一轮的房地产调控？
茅于轼：这一波的调控目前的成效并不明显。现在调控高房价，用的不是市场的办法，而是用压房价的临时性措施，并没有从根本上理顺房地产市场。当然，有些问题需要市场之外的力量来解决。这要符合经济学道路，经济学一般是相信市场能自由配置资源，如果发现市场不能自由配置资源，这个时候市场本身不行了，才需要外力。
辽沈晚报：您觉得房地产市场的根本问题在哪里？应该如果解决？
茅于轼：现在需要判断是市场造成的还是非市场造成的，政府没有找出高房价的原因。房价高的原因是地价高，地价高的原因是不允许耕地转换成开发用地，土地供给少，价格就高；敞开供应的话，价格就降下来了。所以，现在政府执行了一条为了粮食安全保护耕地，这条政策下来，中国的房价太高，粮价很低，就应该把耕地转化成开发用地，这是很简单的道理。当然，粮食安全是很重要，首先要保证。
辽沈晚报：有专家认为，开征房产税是一个解决房价过高的好办法，您同意这个观点吗？
茅于轼：我不太清楚开征房产税利弊是什么，所以，我不好回答这个问题。但是，房产税是个很复杂的问题，可以肯定的说房产税不好征，涉及的面太广，所以，房产税不是一个解决房价过高的好办法。
现在房地产投机行为非常严重，造成了大量的空房，是市场泡沫现象。为了避免泡沫，应该对房地产的投机所得多征一点税，这是一个比征房产税更好的办法,就是说对买卖房屋差额的部分征高额的税。
关于收入分配
个税主要应向高收入阶层征收
辽沈晚报：目前，全国已多个省（区、市）下发文件，推动开展工资集体协商工作。但是，让企业从他们的利润里多分一部分给职工，这个很难，事实上也引起很多争议。你怎么看？
茅于轼：收入分配改革，主要是市场来决定的。政府能做的事有限，最主要能做的是税收。但我估计，税收方面三五年内难有作为。我们现在的个人所得税只对工薪征税，其他的收入征不到税，特别是财产性收入征不到税。
其次，就是政府提供的教育、医疗、基础设施建设、公共安全服务。过去公共服务主要针对城里人,比如，政府把巨额的公共资源拿来补贴给城里人买经济适用房等补贴住房，而农民是没有分享到这个待遇的。这方面，政府可以改进。
辽沈晚报：有消息说，年内可能会出台收入分配体制改革方案，您对这个方案的制订有什么看法？茅于轼：我不知道这个方案是如何制定的及会制定哪些内容。但是，我认为解决收入分配问题主要是税收。我说过，应该加大个人所得税的征收力度，减少其他的税。个人所得税主要应向高收入阶层征收，这能够缓解贫富差距。当然这也有一个问题，就是你首先得知道谁是富人，做到这一点不大容易。
