- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,821
- 荣誉分数
- 375
- 声望点数
- 243
不妨把美国想坏点
2010年08月05日 15:19:02 来源： 新华国际
据《环球时报》8 月5日题为《把美国想坏点，没什么坏处》报道，在国与国的贸易争端中，通常有两种解决方法：一种是“真戏真唱”，也就是，不仅仅是两个政府间的口水仗，而且是真刀真枪对着干。上个世纪末美国对日本发动的贸易战就是这个方法。笔者称之为“政治为重”。其结果是日本在政治上更从属于美国，在贸易上则衰退10年之久。而另一种方法则是“真戏假唱”，即尽管双方贸易存在实质性矛质，但为了双方更大的政治利益，只是口头上喊喊而已，并未实行真正的制裁或惩罚性措施。这是在欧盟内部及东盟各国之间常采取的方法。这是“友情为重”的方法，既保全了双方利益，也保护了各自的面子。不过、目前在中美贸易之间似乎出现了“假戏真唱”(“假架真打”)的以“利益为重”的第三种方法。这应当引起中方企业的关注：美国人的好话虽动听，但是好话背后隐藏的惩罚之手确实是真的会打疼人。中资应当小心提防！把美国想得坏一点，对中国企业没有坏处。
笔者认为，在目前情况下，中资企业更要警惕或关注美方的“假戏真唱”，或者是“假架真打”的两面派手法。许多天真的中方企业均被蒙在鼓里，一旦戏到终场落下帷幕时，中方才意识到损失惨重，而后悔已晚。笔者之所以有这种担心，主要基于以下三点：
第一，美国政府与行业协会分别担任红白脸的角色。一方面由政府人士在各种场合表达对中方的善意与合作愿望，尤其是在不久前举办的中美战略与经济论坛期间，双方充分利用这个机会表达了加强合作、友好解决争端的愿望；但在另一方面，却由行业协会对来自中国的商品提出种种责难，并在关税和反补贴税方面演双簧戏，使人对其真实意图产生误解：总以为美国不会真打，只是“君子动口不动手”而已。不过，没想到美国行业协会的大棒真的落在了中国企业头上，并没有因为美国政治家表示的友好言辞而手软。中国轮胎、钢铁和服装企业等是受伤最重的行业。这个例子证明，中资企业必须认真应付对手“假戏真唱”的两面派手段：对政治家的好话要听，更要防范对方企业界的实拳打击。
第二，美国的少数经济学者、专家一方面给中国的企业戴高帽，把中国企业的实力捧到“威胁美企”的高度，让中资企业成为美国企业界竞争对手攻击的靶子，另一方面却又提出了让人十分舒心的“劝架”理论。其中最典型的则是“关系成熟论”。在一些美国学者专家的眼里，中美关系已经“成熟”了。正是在“成熟”的幌子下，美国却限制中资企业并购美国的能源公司，原因是怕涉及到美国的安全问题。既然双方关系都“成熟”了，为何却又相互猜忌防备呢？为何美方至今不取消冷战时设置的对华技术出口限制呢？可见，美国经济界认为成熟就是可以任由美方制定游戏规则，中方只能按照美国的节奏和需要行事。由此可见，说中美关系目前正处于“半生半熟”的阶段，比较恰当。
第三点是美国媒体与少数国会议员对中国崛起发出的不同声音更加重了“假架真打‘’的戏剧性。不少美国主流媒体都对中国在拯救世界经济中的突出贡献表示赞赏，但少数美国议员却依然在指责中国的汇率，提出所谓反倾销、反补贴的动议。一些中资企业由此一厢情愿地认为，少数议员的“折腾”不会产生多大影响。然而，美国的海关、司法部门恰恰利用这些提案或来自美国行业协会的民间声音，对中国商品实行“管、卡、压”的政策。
在与国际强权斗争的历史上，中国吃了很多“以君子之心度小人之腹”的亏：总以为对手会讲仁义，结果总是被对手害得很惨。中国的大豆产业在市场上遭到美国大豆的“合理冲撞”，显得极其凶狠，毫不留情，使中国大豆产业损失惨重。同时，华为在美国的并购遭层层设防，也说明美国是个“政治挂帅”的国家，对中国企业是假欢迎、真排斤。尽管美国表态要“以合作的态度尽快承认中国的市场经济地位”，但可以肯定，在中方没有做出令其满意的让步前，它不会“合作”。在国际争端中，绅士常常不敌流氓，君子难胜小人，所以才有“以其人之道，还治其人之身“的哲言
2010年08月05日 15:19:02 来源： 新华国际
据《环球时报》8 月5日题为《把美国想坏点，没什么坏处》报道，在国与国的贸易争端中，通常有两种解决方法：一种是“真戏真唱”，也就是，不仅仅是两个政府间的口水仗，而且是真刀真枪对着干。上个世纪末美国对日本发动的贸易战就是这个方法。笔者称之为“政治为重”。其结果是日本在政治上更从属于美国，在贸易上则衰退10年之久。而另一种方法则是“真戏假唱”，即尽管双方贸易存在实质性矛质，但为了双方更大的政治利益，只是口头上喊喊而已，并未实行真正的制裁或惩罚性措施。这是在欧盟内部及东盟各国之间常采取的方法。这是“友情为重”的方法，既保全了双方利益，也保护了各自的面子。不过、目前在中美贸易之间似乎出现了“假戏真唱”(“假架真打”)的以“利益为重”的第三种方法。这应当引起中方企业的关注：美国人的好话虽动听，但是好话背后隐藏的惩罚之手确实是真的会打疼人。中资应当小心提防！把美国想得坏一点，对中国企业没有坏处。
笔者认为，在目前情况下，中资企业更要警惕或关注美方的“假戏真唱”，或者是“假架真打”的两面派手法。许多天真的中方企业均被蒙在鼓里，一旦戏到终场落下帷幕时，中方才意识到损失惨重，而后悔已晚。笔者之所以有这种担心，主要基于以下三点：
第一，美国政府与行业协会分别担任红白脸的角色。一方面由政府人士在各种场合表达对中方的善意与合作愿望，尤其是在不久前举办的中美战略与经济论坛期间，双方充分利用这个机会表达了加强合作、友好解决争端的愿望；但在另一方面，却由行业协会对来自中国的商品提出种种责难，并在关税和反补贴税方面演双簧戏，使人对其真实意图产生误解：总以为美国不会真打，只是“君子动口不动手”而已。不过，没想到美国行业协会的大棒真的落在了中国企业头上，并没有因为美国政治家表示的友好言辞而手软。中国轮胎、钢铁和服装企业等是受伤最重的行业。这个例子证明，中资企业必须认真应付对手“假戏真唱”的两面派手段：对政治家的好话要听，更要防范对方企业界的实拳打击。
第二，美国的少数经济学者、专家一方面给中国的企业戴高帽，把中国企业的实力捧到“威胁美企”的高度，让中资企业成为美国企业界竞争对手攻击的靶子，另一方面却又提出了让人十分舒心的“劝架”理论。其中最典型的则是“关系成熟论”。在一些美国学者专家的眼里，中美关系已经“成熟”了。正是在“成熟”的幌子下，美国却限制中资企业并购美国的能源公司，原因是怕涉及到美国的安全问题。既然双方关系都“成熟”了，为何却又相互猜忌防备呢？为何美方至今不取消冷战时设置的对华技术出口限制呢？可见，美国经济界认为成熟就是可以任由美方制定游戏规则，中方只能按照美国的节奏和需要行事。由此可见，说中美关系目前正处于“半生半熟”的阶段，比较恰当。
第三点是美国媒体与少数国会议员对中国崛起发出的不同声音更加重了“假架真打‘’的戏剧性。不少美国主流媒体都对中国在拯救世界经济中的突出贡献表示赞赏，但少数美国议员却依然在指责中国的汇率，提出所谓反倾销、反补贴的动议。一些中资企业由此一厢情愿地认为，少数议员的“折腾”不会产生多大影响。然而，美国的海关、司法部门恰恰利用这些提案或来自美国行业协会的民间声音，对中国商品实行“管、卡、压”的政策。
在与国际强权斗争的历史上，中国吃了很多“以君子之心度小人之腹”的亏：总以为对手会讲仁义，结果总是被对手害得很惨。中国的大豆产业在市场上遭到美国大豆的“合理冲撞”，显得极其凶狠，毫不留情，使中国大豆产业损失惨重。同时，华为在美国的并购遭层层设防，也说明美国是个“政治挂帅”的国家，对中国企业是假欢迎、真排斤。尽管美国表态要“以合作的态度尽快承认中国的市场经济地位”，但可以肯定，在中方没有做出令其满意的让步前，它不会“合作”。在国际争端中，绅士常常不敌流氓，君子难胜小人，所以才有“以其人之道，还治其人之身“的哲言
