给CFRA的回复英文翻译征求稿

  • 主题发起人 主题发起人 Pass
  • 开始时间 开始时间

Pass

知名会员
注册
2002-11-04
消息
121
荣誉分数
0
声望点数
126
给CFRA的回复英文翻译征求稿

注:应部分网友之邀,针对JOHN 的电台道歉,草拟的一份给CFRA的回复。因本人英文写作功底所限,我用中文可能会表达得更清楚些,出发点是基于“我对JOGN道歉用词的看法”加上部分意见。希望英文写作功底好的朋友们协助翻译并给建议:


=====================================================================
给CFRA的管理层:

3月19日CFRA 的Late Night Counsell节目中,节目主持人JOHN COUNSELL在和听众交流中,极其错误地将中国列入恐怖主义国家的行列。OTTAWA的华人社区通过各种方式向CFRA的管理层和当时人表达了强烈的抗议。

我高兴的看到CFRA的管理层(DAVID MITCHEL etc)认真对待我们的投诉,JOHN COUNSELL本人承认了他的错误言语,并在3月20日的节目中,向华人社区表示了歉意。我对CFRA和JOHN COUNSELL坦率和立即采取纠正措施的态度表示欣赏。

在和恐怖主义的斗争中,全球绝大多数国家(包括中国和加拿大)都站在反恐阵营。考虑到在最近的一个星期,也是国际形式风云变幻,扑朔迷离的其间,JOHN COUNSELL在OTTAWA(同时也是CANADA),拥有很多听众的著名的媒体RADIO STATION上散布的这个论断,不仅在CANADA的社会上产生极大的误导,对华人社区产生了伤害,同时对CFRA的声誉也造成了伤害。

我希望CFRA在OTTAWA的报纸(OTTAWA CITIZEN)上刊登公告,澄清CFRA对此事件(INCIDENT)的态度,并表达愿意采取响应必要措施,尽量避免以后类似事件的发生。

敬语

署名
===================================================================
 
My 2 cents for replying CFRA:

To whom sending Email/calling for this incidence.

For responding the incidence, in the past days, many people had used their way responding our Email/Call/Comment/Complain.

Based on what John said on Marc 20 and what CFRA did, it would be more helpful and polite for us to reply to CFRA.

In any response going back to CFRA:

1) Remember we are the people coming from China, or knowing a lot about China. The tone of reply can NOT be like representing Chinese Governement.
2) Use your own words as much as possible with POLITE LANGUAGE. Any abusing language will do no good but harm.
3) Speaking out your comments/reply is also important as sending out your first complain message.

It is a long battle step by step. We have got a good start. Let's cotinue maintaining our dignity and rights.
 
最初由 Pass 发布
给CFRA的回复英文翻译征求稿

注:应部分网友之邀,针对JOHN 的电台道歉,草拟的一份给CFRA的回复。因本人英文写作功底所限,我用中文可能会表达得更清楚些,出发点是基于“我对JOGN道歉用词的看法”加上部分意见。希望英文写作功底好的朋友们协助翻译并给建议:


=====================================================================
给CFRA的管理层:

3月19日CFRA 的Late Night Counsell节目中,节目主持人JOHN COUNSELL在和听众交流中,极其错误地将中国列入恐怖主义国家的行列。OTTAWA的华人社区通过各种方式向CFRA的管理层和当时人表达了强烈的抗议。

我高兴的看到CFRA的管理层(DAVID MITCHEL etc)认真对待我们的投诉,JOHN COUNSELL本人承认了他的错误言语,并在3月20日的节目中,向华人社区表示了歉意。我对CFRA和JOHN COUNSELL坦率和立即采取纠正措施的态度表示欣赏。

在和恐怖主义的斗争中,全球绝大多数国家(包括中国和加拿大)都站在反恐阵营。考虑到在最近的一个星期,也是国际形式风云变幻,扑朔迷离的其间,JOHN COUNSELL在OTTAWA(同时也是CANADA),拥有很多听众的著名的媒体RADIO STATION上散布的这个论断,不仅在CANADA的社会上产生极大的误导,对华人社区产生了伤害,同时对CFRA的声誉也造成了伤害。

我希望CFRA在OTTAWA的报纸(OTTAWA CITIZEN)上刊登公告,澄清CFRA对此事件(INCIDENT)的态度,并表达愿意采取响应必要措施,尽量避免以后类似事件的发生。

敬语

署名
===================================================================

几点考虑:

1) CFRA580是在渥太华华人中非常popular的, 很多华人经常收听CFRA的节目;

2). 请查资料能力强的网友查一下历史上其它电台和主持人道歉的方式和范围. 是否是在其造成坏影响的范围内道歉就够了? 还是应该在其他媒体上也道歉?
(比如 "福克斯名主持??尼_?缫?哉?q解 攘美民??盟去函抗阻" http://news.sina.com.hk/sinaNews/cntoday/usa/2003/0128/5760810.html
最后是如何解决的. 以及"?酵?三年前曾?陪全美?裔民??篦在“晷锋?是否美?人?”的事件追究中?任咿重要角色╋最剿迫使嘱出“我?整天看到吊著眼睛的美?人?的冠?╋希望看到真正的美?人?冠”等侮辱性遮言的570?胚公檫道歉。"是怎样的方式和范围道歉的?

3)大使馆也抗议了,谁知道电台方面对大使馆的抗议有什么反应?
 
不觉得事情如此严重,中国人应该学会宽容对待言论自由。
1. 作为John有权发表个人观点,而且他已经对此道歉了
2. CFRA不代表加拿大官方机构,本身就是谈话类节目,任何人可以发表任何观点
 
最初由 felix 发布
不觉得事情如此严重,中国人应该学会宽容对待言论自由。
1. 作为John有权发表个人观点,而且他已经对此道歉了
2. CFRA不代表加拿大官方机构,本身就是谈话类节目,任何人可以发表任何观点

:cool::cool:
 
最初由 渐渐 发布


:cool::cool:

Whether sending reply/request or not is personal preference.

Thanks again for your excellent translation for John's Apology in his program.
 
同意。渐渐觉得此事可以告一段落了。:)
 
I think it's worthwhile to take this chance to speak out. It's very popular here to stereotype China and Chinese, we are speaking out as part of Canadian (either citizen or permanent resident) to eliminate misunderstanding/misleading about China.

I sent out my complaint and thank to Pass for raising this issue.

I will also try to contact my colleagues who came to Canada from childhood, see if they can write something.
 
最初由 felix 发布
不觉得事情如此严重,中国人应该学会宽容对待言论自由。
1. 作为John有权发表个人观点,而且他已经对此道歉了
2. CFRA不代表加拿大官方机构,本身就是谈话类节目,任何人可以发表任何观点

Are you sure?
 
最初由 felix 发布
不觉得事情如此严重,中国人应该学会宽容对待言论自由。
1. 作为John有权发表个人观点,而且他已经对此道歉了
2. CFRA不代表加拿大官方机构,本身就是谈话类节目,任何人可以发表任何观点









同意。
 
后退
顶部