- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 402,622
- 荣誉分数
- 77
- 声望点数
- 228
中广网北京8月22日消息 据中国之声《新闻纵横》7时35分报道，舟曲泥石流灾害正牵动着全国人民的关切之情，社会各界向纷纷伸出援手。甘肃省民政厅副厅长徐亚荣向记者讲述了这些爱心捐款背后的感人故事：特别是那一位跑了100里山路的广西老人。
徐亚荣：广西省山区的一位老大爷，他下午五点钟给我们打来电话说他看了电视感觉很难过，想给舟曲捐点款。他家离银行比较远，他已经跑了50多里路，跑了50里路以后人家已经下班了，结果就没有寄成。这位朴实的老大爷第二天又去跑了50里路，等于说这位老大爷为了寄钱捐款来回跑了100里路。
截止目前，甘肃省民政厅已经接受各项捐款一亿五千多万元。与此同时，甘肃慈善系统收到的捐款更超过五亿五千万，这让我们深切感受到慈善事业的巨大功效。
舟曲灾区也不缺少来自国内的富豪爱心奉献，以热心慈善著称的江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标就是其中一位。
陈光标：舟曲泥石流我从陕西和兰州调集了正在施工的重型机械16台23名队伍，加上上礼拜又捐了2600万的款物1000万现金，5000台教学电脑。这些都体现了一方有难八方支援的精神，也体现了一个企业家身上要流淌着道德血液的一种精神。
中国富豪投身公益慈善事业在国内并不少见，但他们对公益慈善事业却总是“想说爱你不容易”。最近，“股神”巴菲特，携手曾经的世界首富比尔盖茨，向美国富豪们发出倡议，希望他们承诺捐出半数资产用于公益慈善事业。与此同时，有消息称：巴菲特和盖茨还把目光瞄准中国富豪，将一同来华携手劝捐。那么，国内富豪对捐赠财产究竟是什么态度？有什么反应呢？
北京师范大学壹基金公益研究院院长王振耀教授给出一个形象的比喻：
王振耀：我听到的反应是两种：一种是，你说这个没有什么，我们平时就差不多这么做的；另一种反应，我听了很有意思。说：啊？！怎么又要捐款啊。
在国内，持第一种态度的大有人在，陈光标就赞同巴菲特和盖茨的举动。
陈光标：我认为他这种举动是对的，他到中国来劝捐我非常赞同他的举动。我们国家的企业家在慈善和财富的认识上有很多的不够，他们两位是世界上最有影响的人物，他们来呼吁，对我们中国的富豪们是有着推动和帮助作用的，我以此向盖茨和巴菲特两位表示敬意。
尽管有陈光标这样的慈善大户，但王振耀教授坦言，现如今的国内慈善组织的环境并不理想，在他看来，态度的两极分化，可以从体制上找到原因。
王振耀：长期以来，我们东方社会，特别是我们中国啊，我们更多的是邻里互助。我们还不习惯于建立现代的慈善组织，来从事很专业化的社会服务。比起欧美社会来说，或者同等发达水平的国家来说，我们还存在一定的差距，这是一个现实。
如此看来，巴菲特和盖茨要想在中国实现他们的目标，至少从目前来看，还不现实。
西方国家的慈善事业已历经几百年，反观我国的慈善事业，真正发展起来，也就是最近这三五年。
陈光标：可以说，我们三五年时间的发展速度，已经超越了西方国家一百年的速度。
尽管中国的慈善事业正走在发展的快车道，但远没有达到最理想状态。王振耀就指出，因为现有的法律和优惠政策得不到落实，国内的慈善组织无论大小，都有自己的烦恼。
王振耀：我们一方面有文化的障碍，同时我认为我们的一些体制，缺少一些支持性的机构。另外我们的基金会也好，慈善组织也好，在社会服务方面，应该说还是相当不发达。大的组织介入得不够，小的草根组织，有的注册还遇到一些困难。
这些困难是实实在在的，是需要全社会在一种以善促善的话境中，让政府和民间社会形成一种很良性的互动，这样来推进这个中国慈善事业的发展。
(本文来源：中国广播网 作者：梁盛 苏伯皓)
徐亚荣：广西省山区的一位老大爷，他下午五点钟给我们打来电话说他看了电视感觉很难过，想给舟曲捐点款。他家离银行比较远，他已经跑了50多里路，跑了50里路以后人家已经下班了，结果就没有寄成。这位朴实的老大爷第二天又去跑了50里路，等于说这位老大爷为了寄钱捐款来回跑了100里路。
截止目前，甘肃省民政厅已经接受各项捐款一亿五千多万元。与此同时，甘肃慈善系统收到的捐款更超过五亿五千万，这让我们深切感受到慈善事业的巨大功效。
舟曲灾区也不缺少来自国内的富豪爱心奉献，以热心慈善著称的江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标就是其中一位。
陈光标：舟曲泥石流我从陕西和兰州调集了正在施工的重型机械16台23名队伍，加上上礼拜又捐了2600万的款物1000万现金，5000台教学电脑。这些都体现了一方有难八方支援的精神，也体现了一个企业家身上要流淌着道德血液的一种精神。
中国富豪投身公益慈善事业在国内并不少见，但他们对公益慈善事业却总是“想说爱你不容易”。最近，“股神”巴菲特，携手曾经的世界首富比尔盖茨，向美国富豪们发出倡议，希望他们承诺捐出半数资产用于公益慈善事业。与此同时，有消息称：巴菲特和盖茨还把目光瞄准中国富豪，将一同来华携手劝捐。那么，国内富豪对捐赠财产究竟是什么态度？有什么反应呢？
北京师范大学壹基金公益研究院院长王振耀教授给出一个形象的比喻：
王振耀：我听到的反应是两种：一种是，你说这个没有什么，我们平时就差不多这么做的；另一种反应，我听了很有意思。说：啊？！怎么又要捐款啊。
在国内，持第一种态度的大有人在，陈光标就赞同巴菲特和盖茨的举动。
陈光标：我认为他这种举动是对的，他到中国来劝捐我非常赞同他的举动。我们国家的企业家在慈善和财富的认识上有很多的不够，他们两位是世界上最有影响的人物，他们来呼吁，对我们中国的富豪们是有着推动和帮助作用的，我以此向盖茨和巴菲特两位表示敬意。
尽管有陈光标这样的慈善大户，但王振耀教授坦言，现如今的国内慈善组织的环境并不理想，在他看来，态度的两极分化，可以从体制上找到原因。
王振耀：长期以来，我们东方社会，特别是我们中国啊，我们更多的是邻里互助。我们还不习惯于建立现代的慈善组织，来从事很专业化的社会服务。比起欧美社会来说，或者同等发达水平的国家来说，我们还存在一定的差距，这是一个现实。
如此看来，巴菲特和盖茨要想在中国实现他们的目标，至少从目前来看，还不现实。
西方国家的慈善事业已历经几百年，反观我国的慈善事业，真正发展起来，也就是最近这三五年。
陈光标：可以说，我们三五年时间的发展速度，已经超越了西方国家一百年的速度。
尽管中国的慈善事业正走在发展的快车道，但远没有达到最理想状态。王振耀就指出，因为现有的法律和优惠政策得不到落实，国内的慈善组织无论大小，都有自己的烦恼。
王振耀：我们一方面有文化的障碍，同时我认为我们的一些体制，缺少一些支持性的机构。另外我们的基金会也好，慈善组织也好，在社会服务方面，应该说还是相当不发达。大的组织介入得不够，小的草根组织，有的注册还遇到一些困难。
这些困难是实实在在的，是需要全社会在一种以善促善的话境中，让政府和民间社会形成一种很良性的互动，这样来推进这个中国慈善事业的发展。
(本文来源：中国广播网 作者：梁盛 苏伯皓)
