美伊战争动摇了美国核心价值[ZT]

[中国足协副主席]

2003.03.24 台湾工商时报

工商社论

美英大军长驱直入伊拉克，如密雨般的飞弹、炮弹在文明古城巴格达燃起了熊熊烈焰，让人目睹美国军力的强大及高科技武器的震慑效果。从军事的角度，推翻哈珊政权看来只是几天、几周，最多一、二个月就可达成的目标；布希与哈珊，就像巨人与顽童的对比，谁胜谁负，早已未战而定。

发人深省的是，当代表人类科技进步的最先进武器点燃的漫天战火，在人类文明发源地的幼发拉底河及底格里斯河四周弥漫之际，全世界都为此一人类的悲剧感到旁徨与困惑；反战及反美的浪潮正在世界各地涌现。从历史的观点，布希未必是胜，哈珊未必会输，美国纵能在军事上独霸天下，引领一时风骚，但也无法以武力改变世界人心，更无法躲避真理的检验及史家的功过评断。

有坚定宗教信仰的布希总统当然知道：国际上支持美国发动对伊战争的声音非常微弱；作为人心归宿的各地教会更不可能支持正当性受到挑战的军事行动；教宗若望保禄二世更难掩对美、英政府的失望，公开警告战争暴力只会摧毁残存的人性。

为了扭转日益低落的形象，布希政府显然正试图采取各种弥补之道。
首先，将战争目标锁定在终结哈珊政权，并致力形塑美军是协助伊人脱离高压统治、吊民伐罪的「王师」。为此，美国正极力寻找哈珊拥有大规模毁灭性武器及与恐怖分子挂钩的罪证，并利用「震慑」及「心战」交互运用的战术，希望藉此动摇伊拉克军队及民众的意志，弃哈珊而去。但迄今为止，在美英大军压境及各种大规模先进武器的震慑下，还看不到伊拉克有任何足以威胁美英联军的毁灭性武器；伊拉克与邻国边界也还未出现背弃哈珊的难民潮；反倒是美英联军火速攻占伊南与伊北的关键油田，毫不掩饰其经济的企图心。假若到战争结束还搜不到哈珊有什么了不起的武器，哈珊也未动用任何生化武器或有失去理性的暴行，则岂不坐实了美英假借反恐名义出兵伊拉克以掌握中东石油控制权的指控？哈珊纵然下台甚或身亡，岂不成为反抗「美帝」的伊斯兰英雄及烈士？美国还能够受到敬重与信赖，继续扮演世界警察的角色吗？

其次，布希政府强调将协助伊国人民战后重建及实行自由民主政治。但是，伊斯兰世界对美国愈结愈深的仇恨，如何能够接受美式的自由民主呢？证诸美阿战争后，阿富汗境内军阀割据的混乱局面，谁敢相信四周强敌环伺、内部情势更为复杂的伊拉克，在战后能够转变成为一个民主国家，让人民真正当家做主呢？
再者，布希政府势须修补与主要盟国及安理会成员国的关系，否则势必走上单边主义的不归路。迄今为止，美国虽未获联合国授权而出兵，但仍避免了与联合国公开冲突。多数国际舆论及专家认为，战后美国将会与反对战争最力的德、法、俄、中等国作出妥协，并继续利用联合国的招牌，让各国能够参与伊位克战后重建及人道援助等。但是，在反恐的后续作为上，美国若仍一意孤行，无视联合国的存在，则很可能让冷战结束后的国际新秩序毁於一旦，为世界带来更多的不确定性与混乱局面。

「和平、民主、自由与人权」是美国价值的核心，也成为建构后冷战时期国际秩序的普世价值；多年来美国抑强扶弱的正义形象，正是实践这种普世价值的典范。但是，受到九一一恐怖事件的冲击，美国价值显然已开始变质、崩解。试想，多年来作为世人圭臬的美国价值，一旦变质成权力的傲慢，武力的镇压，经济的掠夺，甚至沦为「强权就是公理」、「顺我者昌，逆我者亡」的霸权领导，则世人还会相信公平与正义吗？世界还会有和平及安宁吗？看到布希总统被反战者讥为世界头号恐怖分子，看到代表美国精神的自由女神像受到世人的嘲讽，作为一直追随奉行美国价值的台湾人民，岂能不感到最深沈的悲哀与伤痛？
对於始终坚定支持及防卫台湾的好朋友美国，我们没有选择袖手旁观或唱反调的立场，但是，正因为作为美国的追随者与信仰者，我们必须对好朋友说几句肺腑之言，人心不能靠武力来征服，以暴制暴只会制造更多仇恨，不能解决根本问题；唯有重振「和平、民主、自由与人权」的美国核心价值，才是巩固美国领导地位，确保世界长治久安之道。