这将是一场布希与海珊双输的战争[zt]

[中国足协副主席]

国内拥战言论分析[ZT]

[转贴，不代表本人观点]

http://www.creaders.org/forums/politics/messages/485076.html

美国未经联合国授权发动的战争，违背国际法，不具合法性。如果要反驳我的论点，请给予论证、论据。不要以一种疯狂的语气叫嚣好吗？
我发现亲美份子在言语上比较偏激，所举的例子比较片面，经不起严格的推敲。
这个星期，我刚好在全国走动，从本人所接触的包括政府机关、金融、商贸、外资白领、律师等等的人员的言论中看，支持美国这场战争的我看到的只有2位，其余无不地支持伊拉克的反侵略战争。他们的分析有理有据，从历史、法律、经济、社会、军事各个角度，从美国的国内、外两个民主观，美国在本国历史上在不同的安全环境下对本国民主的限制、镇压，从1991年后美国发动的历次战争，从中国面临的国际环境，说到本次战争中信息“战”的一部分----虚假消息和新闻舆论战。
新闻舆论战在于中国，我以前叫我下面的技术人员曾经花了一个星期专门分析过新浪、yahoo、163的几个评论网，常看到一些类似的对美国的历次行为叫好的言论。我始终觉得很奇怪，我接触的人不所谓不多了，怎么现实中所见所闻与新浪网所看到的言论在比例上如此不协调。所以，那段时间我怀疑有些人员，他们可能是学生也可能是失业人士，也可能一小部分是所谓的文化人士--自由撰稿人，总之是一些比较位于社会下层的没有固定收入的人群，但他们有大量的时间，最重要的一点在于他们是被“雇用”的。在去年国庆左右的一次宴会上，我和几个刚认识的朋友聊到了国际局势和网络的言论自由，他说有人曾经要给他的朋友一些钱，让他常在新浪和网易发一些支持美国的帖子，所以我有叫技术人员分析来源的想法，不过纯粹是出于好奇，我叫我下面这个部门的调查分析的性质也是个人原因。因为不是新浪内部安全设置的关系，难以取得一些关键的证据，但从所发文章前几位的网络地址、语言风格、署名、言论上所攻击的方向、采用的方式、所引证的论据。我和他们的观点一致：存在这样一个有目的、有计划的组织是确认无疑的，权且称之“中国亲美网络雇佣战士”吧。人数大概200名左右，内部组织机构和分工不明。
那是去年年底和我的公司集团的有此爱好的高层职员、技术人员在业余时间所做的调查分析。从这一情况和数据看这次新浪伊拉克战争论坛中的帖子，以人均一天100帖（技术人员们说用粘贴等等方法完成这个数字是不成问题的），战争到现在进入已有3天（今天是第四天）来算，200*100*3=60,000帖，大概就是这个论坛中的支持美国这场战争言论的数量了。经济上分析，人均2000元人民币的佣金对这些学生、有一定文化程度的失业人员来说足够，那么一年是480万。高级撰稿人、组织者、管理人员、协调人、编外后勤人员、掮客等的佣金大概也相当这个数（按现代企业管理制度的费用比例来算，我的集团公司就如此）。上面的960万，加上组织运作的费用（交通、通讯、办公活动场所租金、水电等等），大概不会超过1300万人民币，折160万美圆。
就是这160万美圆扭曲了中国几大门户网站的言论。实际上他们在论坛中的比例仅有200/（130000/2/4）= 1.2%（我已经加了修正系数）。160万美圆+200个枪手就使我们的眼睛受到了蒙蔽，歪曲了民意、民调，而且有可能影响不同年龄阶层特别是青少年的思想。这真是一项低成本、高回报的投资，做为一向在资金
运作上打滚的我也不得不佩服这群人的策划和实施。

 

[中国足协副主席]

巴格达：英美导弹连续轰炸下城市仍在顽强运转[zt]

　　
　　据《国际先驱导报》报道，今天是美国对伊拉克开战以来的第四天。清晨，经受了美英导弹连续三天轰炸的首都巴格达再次苏醒过来，一切都在有秩序地运转着。

　　巴格达的街头，人们熙来攘往，车流如潮。马路两边的商店照常开门营业，向市民出 售生活必需品和蔬菜水果等食品。面包房里挤满了等待购买新鲜糕点的顾客。环卫工人忙碌在工作岗位上，清扫着巴格达市区的街道。路上不时有政府运输石油天然气的车辆和公共汽车驶过。

　　巴格达地区的饮用水和电力供应基本正常，只有部分地区因为空袭出现断电。城里的照明设施仍运转正常，使得入夜的巴格达灯火通明。

　　城市上空弥漫着滚滚浓烟，这是因为伊拉克军方点燃了巴格达城周围壕沟里的石油，以干扰美英联军的导弹袭击。浓烟严重污染了城市的空气，但巴格达的市民说：“这起码比美英的导弹要好得多。”

　　战事的发展牵动着巴格达市民的心。伊拉克军队在南部乌姆盖斯尔和法奥半岛地区与美英联军连续激战4天的消息极大地鼓舞了市民的士气。尽管减少了部分版面，但巴格达的报纸仍然正常出版发行，它们号召伊拉克人民反抗英美联军的侵略。

　　人们从电视中看到，巴士拉地区遭受了最惨烈的攻击，至少50名无辜平民在战争中死亡。一个伊拉克家庭的成员在空袭中全部遇难，其中包括一名8岁的儿童。死亡、鲜血、废墟、女人的哀号、儿童的恸哭，这些消息让生活在空袭恐惧当中的巴格达市民更加悲恸和不安。

　　70岁的退休老人艾哈迈德・哈希姆说：“不会有人想要过我们的生活！你可以躲过烈日，但躲得过心里恐惧吗？”

　　45岁的中学校长法蒂玛女士说：“我不止担心我的4个孩子，也同样担心我的学生们，不知道他们在这场战争中是否会面对死亡……”

 

[中国足协副主席]

联合报社论

从某一角度来看，与其实是类型可堪比拟的政治领袖；而这一场战争，从某一角度来看，其实可以称作布希与海珊的战争；至於美伊两国人民，就某一角度来看，则是分别被布希及海珊裹胁或催眠而卷入了这场战争。
人民陷入今日境地，可谓与海珊个人政治生命的起落同一命运。

伊拉克人民曾为海珊革命先驱的共和英雄角色而风靡，亦曾为海珊构筑的伟大阿拉伯梦境而痴迷，东征「波斯」，向南「光复科威特省」；然而，这些雄图大略，皆非伊拉克的国力所能承负，亦非海珊个人的才具所能胜任，最后使伊拉克落得国家破毁、民不聊生；接下来，海珊为作困兽之斗，遂以民族悲情、宗教狂热与恐怖独裁统治来裹胁整个国家，终至伊拉克面临将为海珊陪葬的悲惨下场。

布希则可谓衔著金汤匙出生，名门世家子弟，耶鲁学士、哈佛硕士，通常每日皆有二小时的午休；他没有海珊那种在颠沛流离中形成的压抑反弹人格，却多了几分优裕人生的傲慢与自以为是。若谓海珊的政治梦想是中兴伊拉克，唤醒阿拉伯世界，与反西方帝国主义；布希则在标定「邪恶轴心」时，透露了他的政治憧憬，其间流露出一种「澄清天下」的意识，在反霸权者看来却是一种「替天行道」的狂妄。在短短大约一年之间，布希一方面在美国社会将这种意识煽动成至高的道德性及宗教性，另一方面又一步步增加在波斯湾的兵力部署；至此，布希既已造成兵临波斯湾的事实，美国民间已无辩论空间，亦无转圜的可能，举国卷入战争遂成势所必趋。如今，战争终於开打，宣战倘不是布希个人早已预设的目标，亦是布希政府骑虎难下的必然结论。布希与海珊不同之处，是海珊以恐怖独裁裹胁国家，而布希则是经民主机制煽动起民粹的情愫。然而，过程不同，但效应则一。

布希与海珊之间更大的差异，在於两国国力的天悬地殊；不过，布希与海珊个人却极可能同样成为这场战争的输家。虽然，一般预料，美国会打赢这场战争，而伊拉克会输；不过，伊拉克会输掉这场战争，美国却很可能为这场战争而输掉了美国精神与国际评价。就此以论，伊拉克人民为海珊牺牲，固属可悲；而美国人民因布希而被举世舆论质疑美国精神之沉沦，实亦可嗟可叹！就此以言，布希使美国付出的代价，恐怕较海珊使伊拉克付出的代价更为惨重！

国家需要领袖，但往往难以区别领袖所标举的政治目标，究竟是他个人的偏执，抑或真正符合国家的长远利益与公道正义？民众的热情永远是政客不虞缺乏的政治能源。十二年前，独裁体制的海珊政权□橥「自由科威特」的号召而发动战争；十二年后，民主体制的布希政府高举「自由伊拉克」的大旗而发动战争；其间，独裁与民主的差异已不重要，重要的是两者皆是以虚假的道德宗旨来动员民众。海珊固然将伊拉克民众裹胁赴战，而布希何尝不是自始即将爱国主义的民粹导入自己预设的结论？

回顾海珊传奇式的一生，政治野心使他一错再错，亦使国家愈陷愈深；最后，他的救国大业，竟然成了他个人政治生命的困兽之斗。再看布希，他恃强骄纵的政治偏执严重污染了美国的精神内涵，引发了空前负面的世界评价，必使美国人民未来将耗费大量国力用於修补此一重大创伤。这是一场布希与海珊的战争，也将是一场布希与海珊双输的战争！

【2003/03/25 联合报】